Философия - наука или нет?

[Bright]

Есть только одна научная "школа" в философии - марксистская, диамат и истмат.

Это не общепризнанный факт, а лишь мнение ничтожной кучки тех из диаматиков, которых не пустили к новой кормушке. А которых пустили, те у корыта с пойлом чавкают, аж хрюкают, да на беззаветно любимый в прошлом диамат дрищут.

Диамат и истмат являются научной методологией естественных и общественных наук, соответственно, поэтому используются ими на все 100%.

Термин "являются"  некорректен. Апологеты конечно предлагают, а совсем недавно  даже настаивали под страхом лагерей на использовании своих заморочек в естественных науках. Но даже тогда вряд ли более 1% ученых действительно использовали эту диамуть, а сейчас таки 0%.

[Петро]

 читать две страницы детских обзывалок становится скучновато.

любая тема, где засветился СС, вырождается в детские обзывалки. Это неизбежно, ведь спорить "по-взрослому" он не умеет.

[Диалектик]

Возвращаемся к теме.

Вашу тему уже решили на первых же страницах. Все вопросы обращенные к вам раскрыли вашу некомпетентность и демагогию. Так что вернулись вы к тому же разбитому корыту с которого начали. Пережевывать уже разжеванное нет никакого смысла.

В диамате процент того, что удалось приспособить равен нулю, а хлама следовательно 100%.

В этом заявлении 0% истины 100% демагогии и вранья.
Мальчик опомнился от оплеух, которые ему надавали и решил сделать вид, что он под конем не бывал, зато на коне прискакал.

[Диалектик]

Диамат и истмат являются научной методологией естественных и общественных наук, соответственно, поэтому используются ими на все 100%.

Ну и как же решает вопрос отношения сознания к бытию диамат? не желаете озвучить?   :mrgreen:

[Снег Север]

Диамат и истмат являются научной методологией естественных и общественных наук, соответственно, поэтому используются ими на все 100%.

Ну и как же решает вопрос отношения сознания к бытию диамат? не желаете озвучить?   :mrgreen:

Раз вы не в курсе, озвучиваю - сознание вторично, по отношению к бытию, но только в смысле основного вопроса философии. В всех остальных отношениях сознание и бытие параллельны и равнозначны. Я уже несколько раз цитировал высказывание Ленина по этому вопросу (для Пилума) и делать это еще раз мне лениво. Некоторые процессы бытия (далеко не все!) отражаются сознанием, в форме соответствующих процессов, некоторые процессы сознания объективизируются социумом, через сознательную деятельность людей и даже материализуются ею (не все и не всегда, разумеется).  

А из сказанного, в свою очередь вытекает, что вовсе не все процессы сознания являются отражением бытия, что может быть сколько угодно таких процессов, которые к отражению бытия ни малейшего отношения не имеют. Как большая часть математики, например.

[Bright]

Вашу тему уже решили на первых же страницах.

Дядя, очухайся, посмотри по сторонам! Таким как ты на улице можно появляться только инкогнито, иначе шпана отловит и обоссыт. Только на этом форуме скрываясь за ником и под охраной модераторов тебе и можно голос подать. А тему перечти - на 50 страницах  совки пока не привели ни одного аргумента кроме давно отслуживших свой ресурс тупых и лживых лозунгов. Именно из за этих прогнивших лозунгов вы и слили позорно 20 лет назад. Все у кого было хоть немного ума  давно от этого дерьма отряхнулись.

Замечание за высказывания провокационного характера и переход на личности. Пока без предупреждения. Модератор.

[Bright]

Напоминаю тем, кто сам не соображает. Единственный участник темы, который пытался отстаивать научный статус философии исходя из определений и логики был Вивек. Остальные просто бубнили одни и те же заморочки времен красной чумы. На странице 41 темы Вивек в очередной раз вывел статус философии как науки исходя из совковых определений, которые были в ходу года до 90-го.  Я ему напомнил, что определения СОВКОВЫЕ. Никто больше ими официально не пользуется.

PS
В переизданиях старых учебников иногда конечно их повторяют.

[Bright]

... к отражению бытия ни малейшего отношения не имеют. Как большая часть математики, например.

Правильно говорить, что пока не нашли еще конкретных приложений.

[Диалектик]

Только на этом форуме скрываясь за ником и под охраной модераторов тебе и можно голос подать.

Твое счастье...
Удалено счастье. А Вам - предупреждение за переход на личности, матерщину и оскорбления. Напоминаю, что по правилам форума за три предупреждения полагается профилактический бан. У Вас их на данный момент два. Модератор.

[Диалектик]

А из сказанного, в свою очередь вытекает, что вовсе не все процессы сознания являются отражением бытия

Но мы то говорим не о всех, видах отражения, а только об научном. Так научное отражение в лице математики, что отражает? Эротические фантазии математиков? Или это не наука?