Есть ли у мироздания первопричина?

[Малыш]

Означает ли это, что пост не обязателен?

В принципе, пост нужен как поддержка для бодрствования духа. Никакой самостоятельной пользы от него нет. И уж тем более от него нет никакой пользы, если постящийся не ест, но при этом ведет себя вовсе не как верующий. Об этом еще в Ветхом Завете было сказано:

3 "Почему мы постимся, а Ты не видишь? смиряем души свои, а Ты не знаешь?" - Вот, в день поста вашего вы исполняете волю вашу и требуете тяжких трудов от других.
4 Вот, вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукою бить других; вы не поститесь в это время так, чтобы голос ваш был услышан на высоте.
5 Таков ли тот пост, который Я избрал, день, в который томит человек душу свою, когда гнет голову свою, как тростник, и подстилает под себя рубище и пепел? Это ли назовешь постом и днем, угодным Господу?
6 Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо;
7 раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся.
8 Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.
(Ис.58:3-8)

И, самое главное, можно ли что-то подобное (нововведение) добавить в Библию?

Я повторяю, это никакое не нововведение. Это просто переосмысление. И в Библии уже все есть. Я приводил пример, вот цитата: "Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем". (1Кор.8:

[дарго магомед]

Малыш, вопрос скорее риторический, не в обиду:
Нет ли здесь подтасовки? Подмены понятий?  
Потому что под каждым из тих слов могу подписаться и я, который ставит во главу угла (целей) не служение (равнодушному) богу*, а богатство и силу духа?

Не подпирают ли эти правильные слова, относящиеся  к духу, ложное  представление о любви Бога?

"Пища не приближает нас к Богу...".  Это же мои слова    и молитва не приближает нас к богу... только созидательным трудом мы можем уподобиться богу...

-------
*бог со строчной - пантеистический/даргинский бог

[Малыш]

Не подпирают ли эти правильные слова, относящиеся  к духу, ложное  представление о любви Бога?

Боюсь, что не совсем понимаю

*бог со строчной - пантеистический/даргинский бог

Похоже, тут все атеисты на самом деле пантеисты/даргинцы.  

[дарго магомед]

Утрирую: "Я говорю, что 2х2=4. Вы понимаете, что я прав. Поэтому верьте мне, когда я говорю, что Бог любит Вас"

[Снег Север]

Бог, как говорится, в помощь!

Спасибо, вы очень добры. А то ведь, при Кальвине, меня могли и на костерчик отправить, как Сервета…

Вы же понимаете разницу. В Бога, в отличие от Деда Мороза верят миллиарды вполне взрослых людей. Причем, независимо от образования, общественного положения, пола и т.д.

Т.е. разница только в количестве? Или вы полагаете тут переход количества в качество и материализацию бога при превышении числом верующих некоторого предела?  
Но дело еще в том, что эти миллиарды верят не в «Бога», а в весьма разных богов. И, надеюсь, что вы не станете заниматься натягиванием совы на глобус и уверять, что за Одином, Кришной, Зевсом и пр. стоит «единый Бог».

Таковым, на мой взгляд, является отрицание Бога.

В самом деле? Ну так действие всемирного тяготения или образование воды я берусь вам продемонстрировать в любое время самыми простыми средствами. Если вы сумели избежать таких демонстраций в средней школе.
Теперь прошу сообщить где и как вы сможете продемонстрировать мне Бога. Как только продемонстрируете, я немедленно перестану его отрицать. А пока что говорить не о чем.

[Малыш]

Спасибо, вы очень добры. А то ведь, при Кальвине, меня могли и на костерчик отправить, как Сервета…

Ну, во-первых, сейчас не 16 век. Во-вторых, я не кальвинист. А в-третьих, Вы не пишите еретических богословских трудов.

Т.е. разница только в количестве?

Нет, в качестве веры. Это не детская вера и количество здесь не при чем.

Или вы полагаете тут переход количества в качество и материализацию бога при превышении числом верующих некоторого предела?

Это Вы, видимо, полаете, что вечность материи зависит от принятия материалистического мировоззрения.  
Но стоит ли пикироваться? Мне лично это не интересно.

 Но дело еще в том, что эти миллиарды верят не в «Бога», а в весьма разных богов. И, надеюсь, что вы не станете заниматься натягиванием совы на глобус и уверять, что за Одином, Кришной, Зевсом и пр. стоит «единый Бог».

Нет, не стану. Но в данном случае это не важно. Главное, что все они верят в то, что у мира есть начало и причина.  :wink:

Как только продемонстрируете, я немедленно перестану его отрицать. А пока что говорить не о чем.

Как хотите. Когда предъявите научные доказательства вечности материи, тогда я признаю это. А пока говорить не о чем, вера - она и есть вера.  :wink:

[Снег Север]

Как хотите. Когда предъявите научные доказательства вечности материи, тогда я признаю это. А пока говорить не о чем, вера - она и есть вера.  :wink:

Материя - вечная или нет - она вот, перед вами. А ваш бог - отсутствует в наличии. Продемонстрировать его вы не беретесь. Так что - адью!

[Малыш]

Материя - вечная или нет - она вот, перед вами. А ваш бог - отсутствует в наличии. Продемонстрировать его вы не беретесь. Так что - адью!

– В нашей стране атеизм никого не удивляет, – дипломатически вежливо сказал Берлиоз, – большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге.
Тут иностранец отколол такую штуку: встал и пожал изумленному редактору руку, произнеся при этом слова:
– Позвольте вас поблагодарить от всей души!
– За что это вы его благодарите? – заморгав, осведомился Бездомный.
– За очень важное сведение, которое мне, как путешественнику, чрезвычайно интересно, – многозначительно подняв палец, пояснил заграничный чудак (с)

[Снег Север]

Материя - вечная или нет - она вот, перед вами. А ваш бог - отсутствует в наличии. Продемонстрировать его вы не беретесь. Так что - адью!

– В нашей стране атеизм никого не удивляет, – дипломатически вежливо сказал Берлиоз, – большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге.
Тут иностранец отколол такую штуку: встал и пожал изумленному редактору руку, произнеся при этом слова:
– Позвольте вас поблагодарить от всей души!
– За что это вы его благодарите? – заморгав, осведомился Бездомный.
– За очень важное сведение, которое мне, как путешественнику, чрезвычайно интересно, – многозначительно подняв палец, пояснил заграничный чудак (с)

Да, "бумага всё стерпит". Мне тут вспоминается любимая фраза П.Капицы, по поводу различия болтовни и опыта: "Любовь приходит и уходит, а золотое колечко остается навсегда!" :wink:

[Малыш]

Мне тут вспоминается любимая фраза П.Капицы, по поводу различия болтовни и опыта: "Любовь приходит и уходит, а золотое колечко остается навсегда!" :wink:

Проблема Ваша в том, что никакой опыт не подтверждает вечность материи. И к науке вера в это отношения не имеет. Это все та же болтовня, никак не колечко...  :wink: