"Она заключает в себе обработанные в религиозном ключе некие исторические и полулегендарные события,". и т.д.
Если бы это было так, эта книга не просуществовала бы столько времени.
Кроме нескольких первых абзацев, в аллегорической форме описывающих ПОЗНАНИЕ мира, Библия описывает формы и методы борьбы за власть, т.е. представляет собой универсальный учебник политтехнологий.
Библия начинается с описания подготовки лидера (это Адам) в особых условиях Эдема, ведь как вы помните, остальные люди были "сотворены" гораздо раньше.
Библия учит, что в борьбе за власть все средства хороши, а победителей не судят - первых инакомыслящих Моисей поразил ядовитыми змеями, и далее уничтожил 3000 приверженцев "Культа золотого тельца".
Нужно держать электорат в повиновении путем распределения ресурсов - манна небесная вся шла через Моисея.
Воспитывал поколение, безраздельно преданное лидеру путём 40 летнего блуждания по пустыне.
Во взаимоотношениях с иноземцами можно прибегнуть и к терроризму - об этом история про "10 казней" египетских.
Описание метода круговой поруки - в историях с потопом, Содомом и Гоморрой.
И так далее и тому подобное - как на государственном и личном уровне добиваться успеха путём различных ухищрений, уловок, обманов и прочих хитростей. Как правильно ставить цели и упорно стремиться к их достижению.
Да, это очень жестокая книга, и методы в ней оприсаны жестокие. Но такая была тогда жизнь. И такой она остаётся сейчас.
Именно поэтому эта книга и выдержала такое количество изданий и столь читаема всякими политиками и вообще людьми.
И уж конечно мало что может сравниться с Библией по уровню влияния на историю: разве только Коран,  Великая ясса Чингисхана, труды Конфуция и Маркса, проповеди Будды которые точно так же дают стереотипы поведения. 
"Соответственно, вывод, представленный в заголовке, верен."
НЕТ, конечно!  По двум причинам.
1. Замените веру в Бога  на веру в свои силы, огонь и серу на обычное оружие, Потоп - на природные катаклизмы - и всё будет по-прежнему. Только не надо опираться на восприятие Библии верующими - бессмысленое это занятие. Оцените её САМИ, своим умом, и, по-возможности, объективно. И вы поймёте, что Бог в Библии - не цель, а средство.
2. Что значит ОБМАН? Если говорить о Христианстве, то оно сыграло коллосальную роль в истории человечества, наряду с другими религиями. Что,  вся история, начиная с постройки Иерусалимского храма и кончая падением православной Монархии в России в 20 веке, то же "обман"??  
  Религии до последнено времени выполняли роль идеологий и вероучений в большинстве стран мира, они УЖЕ сыграли свою роль, и говорить, что это "обман" - это ни о чём.
Да, последние пару веков они уступают место иным социально-политическим учениям, в основном - атеистическим, что вполне логично. Принесут ли атеистические идеологии больше счастья человечеству - посмотрим, пока что - не очень.
Вот примеры атеистических, материалистических учений - коммунизм, сталинизм, нацизм, демократия, чучхе.
Оцените их, пожалуйста с точки зрения "обман"/ "не обман".
А ведь их основатели -  реальные люди, ни какой мистики.