Общество и мораль

[Pilum]

…  один из базовых инстинктов человека более не служит целям социализации и любви. Он теперь сам по себе.

а биологический инстинкт и не обязан служить никаким социальным целям. наоборот, социальные явления служат целям удовлетворения биологических инстинктов.

Нет, не так, разумеется. Cами инстинкты бессмысленны как порождение бессмысленного процесса эволюции - разве что исключая как раз этот (и Целью Человека в нем является отнюдь не производство потомства),  кстати он по определению - пред-социален - в нем участвуют, как минимум, двое. Для обоюдного удовольствия :>

 Но -

1. Во первых, они также так или иначе в той иной степени относятся к моральным ценностями, и обеспечивают функционирование организма h.s.s - де-факто.

2. Инстинкт - именно этот - является основой (одной из) такого социального явления как Чувство Любви. И это неотъемлимое (и социальное) свойство Человека - пуритане, как тоталитаристы (и просто извращенцы-импотенты-етц), всегда хотели и хотят - уничтожить. И подменить на свои уродливые эрзацы.


Специально для СС - он не более сам-по-себе - чем был всегда. И сам по себе он ничего ужасного также не представляет собой. А вполне вещь - морально хорошую.
А вот если пытатся его уничтожить - так это уничтожит его социальное следствие - это самое Чувство - точно...

Это вот пуритане нечто оранжерии для кактусов пытаются выстроить, или монастырь для таких пуританских овощей, в очередной раз ...

[video:pd49f7qo]http://www.youtube.com/watch?v=4iVcJOD3m80[/video:pd49f7qo]

или иных бесполых (или как минимум - психологически кастрированных) муравейных существ :>

[video:pd49f7qo]http://www.youtube.com/watch?v=dqNJpd-XTrU[/video:pd49f7qo]


Роботы.

[Pilum]

А твоего мышления? Или славнутый, или воинствующий антипоп. Жрецов/кудесников пригласи заместо попов, они против игрищ ничего не имели.

Можно сказать в стиле демагогии СС - Да уж лучше даж те - и то посвободнее :> Апофеозом христианства - является средневековье, уничтожившее античный языческий мир - куда более культурный и развитый. А по адекватности они равны - одинаково неадекватны.

Но в действительности нормальному человеку никакая религия и прочая эзотерическая шизофрения - просто не нужна.

[Pilum]

Если известны другие барьеры, назовите их.

А зачем нужны какие-то иные "барьеры" кроме указанных в законе ? :>
Зачем на многие из перечисленных вами вещей вообще какие-то "барьеры" ?  Никакого вреда они никому не несут.

Ну исключая cодержание патетических воплей из под кумпала цирка коэшн... :>

Я уж не говорю, что общество никак не уполномачивало никакие церкви (преступные по сути организации шизофреников и манипуляторов, чьи преступления против Человечества и Прогресса бесчисленны и чудовищны) строить какие-то "барьеры". У нас не теократии.

[Петро]

…  один из базовых инстинктов человека более не служит целям социализации и любви. Он теперь сам по себе.

а биологический инстинкт и не обязан служить никаким социальным целям. наоборот, социальные явления служат целям удовлетворения биологических инстинктов.

Нет, не так, разумеется. .

Именно так.
Если ты пойдешь поперек инстинктов, то ты либо помрешь вскоре- либо получишь невроз.

[Pilum]

…  один из базовых инстинктов человека более не служит целям социализации и любви. Он теперь сам по себе.

а биологический инстинкт и не обязан служить никаким социальным целям. наоборот, социальные явления служат целям удовлетворения биологических инстинктов.

Нет, не так, разумеется. Cами инстинкты бессмысленны как порождение бессмысленного процесса эволюции - разве что исключая как раз этот (и Целью Человека в нем является отнюдь не производство потомства), кстати он по определению - пред-социален - в нем участвуют, как минимум, двое. Для обоюдного удовольствия :>

Но -

1. Во первых, они также так или иначе в той иной степени относятся к моральным ценностями, и обеспечивают функционирование организма h.s.s - де-факто.

2. Инстинкт - именно этот - является основой (одной из) такого социального явления как Чувство Любви. И это неотъемлимое (и социальное) свойство Человека - пуритане, как тоталитаристы (и просто извращенцы-импотенты-етц), всегда хотели и хотят - уничтожить. И подменить на свои уродливые эрзацы.

Именно так.
Если ты пойдешь поперек инстинктов, то ты либо помрешь вскоре- либо получишь невроз.

Нет, не так и речь не о таком примитиве как "поперек", а некоторые из-за Чувств  жертвуют собой, инстинкты подавляются при этом;  и так далее и так далее...  
Вообщем только так - как сказано выше и в Определении Морали.

viewtopic.php?t=5237

И уж конечно не "социальные явления служат целям удовлетворения биологических инстинктов.", это абсурд как сформулированное правило. Чувства (тож кстать одно из соц.явл) - истинное мерило Человека и признак, и именно им и принадлежит главная роль в Человеке и Человечестве и всех его проявлениях.

Те кто руководствуются ЛИШЬ инстинктами, эгоисты - это вредные животные, дегенераты рептильного комплекса.
А получаете вы там лично от этих фактов невроз или не-а - кого это е**т.

[Петро]

повторю- если ты пойдешь поперек инстинктов, то либо помрешь вскоре, либо получишь невроз. ну или, как вариант- тебя убьют.

[Снег Север]

Чистая отвлекающая народ - охота на ведьм. В качестве пресловутой "опщей идеи" :>

Это по поводу нападок на РПЦ куда как вернее.

[Pilum]

Чистая отвлекающая народ - охота на ведьм. В качестве пресловутой "опщей идеи" :>

Это по поводу нападок на РПЦ куда как вернее.

О чем вы воообще ? Церкви - должны быть ликивидированы. Так или иначе. В конце концов.

[Pilum]

повторю- если ты пойдешь поперек инстинктов, то либо помрешь вскоре, либо получишь невроз. ну или, как вариант- тебя убьют.

Если ты пойдешь поперек Чувств - то же самое; коэшн если они у тебя есть, и что ? Сами они идут поперек друг друга иногда. "Все социальные явления" - вовсе не реализация одних лишь инстинктов. У кого как. :>

И если кто мотивирован одними инстинктами, эгоист - это дегенерат в животное.
Вообщем выше всё сказано.

[Петро]

чувства- это всего лишь тонкая оболочка, натянутая на инстинкты. нужно уметь отличать видимость от сущности.