Общество и мораль

[Pilum]

социальных отношениях в соответствующем типе общества

И именно такой тип различий - обоснованно - мною тут и показывается. :>>

Как Любовь как Чувство, так и буржуазные браки по рассчету как проституция - явление и социальное :>

[Снег Север]

Открою вам тайну золотого ключика - для полового контакта - "брак" вовсе не обязателен.

Спасибо, Кэп, я в курсе. :lol:
А вот вы, похоже не в курсе, что задача брака обеспечивать не половой акт, а то, что за ним следует через девять месяцев и потом еще немалое число лет.
Но для вас результат не важен, только процесс...

Для вашего сведения, если в браке нет любви, а есть лишь Прагмы, Cторге да сделки всякие бессмысленные, то есть ее противоположности - это и есть проявления животности, а в нынешних условиях - ее такого проявления как буржуазности. :>

Решили Азазеля в бессмыслицах перещеголять? Не понимаю только зачем...

[Pilum]

Открою вам тайну золотого ключика - для полового контакта - "брак" вовсе не обязателен.

Спасибо, Кэп, я в курсе. :lol:
А вот вы, похоже не в курсе, что задача брака обеспечивать не половой акт, а то, что
за ним следует через девять месяцев и потом еще немалое число лет.

Это лишь ваша вполне тут животная  и буржуазно-моральная декларация о "задачах" браков - или роботизорванная - а больше ничего. :> Каковая аморальность о самоцелях-потомстве и была вами выше продекларирована.

Ну и алогизм, заносящий вас аж до партеногенозов каких-то тут :>

А в чем смысл брака - единственный моральный - я уже и выше сказал, и неоднократно ранее.

Для вашего сведения, если в браке нет любви, а есть лишь Прагмы, Cторге да сделки всякие бессмысленные, то есть ее противоположности - это и есть проявления животности, а в нынешних условиях - ее такого проявления как буржуазности. :>

Решили Азазеля в бессмыслицах перещеголять? Не понимаю только зачем...

Если вы чего-то не понимаете в сих материях - это не значит, что это - бессмыслица.

[Anonymous]

Так разрешение однополых браков как раз и приводит к неразмножению таких людей

А без такого разрешения они размножатся? :lol:
Азазелизмы, такие азазелизмы... :lol:

Естественно да
Под давлением общественно мнения такие люди вынуждено вступают в браки и за водят детей, передавая свои гены потомству
Понятно что такие семьи не будут счастливы

[Molodcov Yuriy]

А теперь еще раз сопоставим факты. Первое - всё это бесовство подается, как правило, от имени неких "левых". И, что существенно, активно рекламируется буржуазным СМРАД, в противоположность настоящим левым идеям. Второе - единственной силой, активно против бесовства выступающей, являются ультраправые. Вроде французского писателя Доминика Веннера, покончившего собой 22 мая. Я сейчас пишу про Запад, в России ситуация существенно иная. Простой народ от всей пакости, которую ему всовывают либералы с леваками, начинает понемногу звереть и приглядываться к правым. Ничего не напоминает? Мне так очень напоминает ситуацию 20-х годов прошлого века, которая, как известно, привела к к власти в 30-х годах множество фашистских и полуфашистских правительств.

Итак, подспудной целью этой затеи может быть ставка на укрепление консервативных и националистических движений.
При этом возрождение фашизма в виде, напоминающем прежний, маловероятно. В прошлый раз материальными причинами "развития" фашистских диктатур были Великая депрессия и голод в 1930-е. Даже при наступлении нового кризиса в сопоставимых масштабах гипотетическое складывание буржуазных диктатур вряд ли пойдёт по старым фашистским образцам.
После "неоконсерватизма" 1970-1980-х различие в политических программах европейских "левых" и "правых" во многом стёрлось. Думаю, что "левые" партии в ЕС представляют собой вариант единой политики европейской верхушки.

По второй версии, это обыкновенная авантюра "осиного гнезда" лоббистов омерзительной ориентации, прорвавшихся поближе к власти.

[Molodcov Yuriy]

Ничего подобного не обсуждается и не может обсуждаться
Это обычная ложь

Вы уверены? Если да, то каковы основания?

В западной Европе и США детей надежно защищают в том числе и сексуального насилия опекунов
Это считают  в РФ тоже  - Ювенальная юстиция разрушает семью !

Подчас выходя при этом за рамки правосудия (осуждение невиновных родителей), справедливости (когда поводом для изъятия детей из семьи становятся "телесные наказания" и т.п.; когда ювенальная юстиция, работая против нормальных семей, закрывает глаза на произвол усыновителей-гомосексуалистов) и заботы об интересах ребёнка (история с "чрезмерной опекой").

Одновременно те же люди пугают прямо противоположным

Плохо, когда "из огня да в полымя".

На само деле, во все эти глупые клеветнические измышления вы сами не верите
Вам просто хочется поругать Европу и США

Я не сторонник беспочвенных обвинений. Сначала факты, потом оценки. Но чтобы не отрицать голословно данные СМИ, нужно хотя бы отчасти быть в курсе истинного положения дел.

Вместо того что бы решать свои проблемы насущные

Кстати, так совпало, что в ближайший месяц я как раз буду решать свои насущные проблемы. Времени на участие в диспутах не останется.

[Снег Север]

Итак, подспудной целью этой затеи может быть ставка на укрепление консервативных и националистических движений.
При этом возрождение фашизма в виде, напоминающем прежний, маловероятно. В прошлый раз материальными причинами "развития" фашистских диктатур были Великая депрессия и голод в 1930-е. Даже при наступлении нового кризиса в сопоставимых масштабах гипотетическое складывание буржуазных диктатур вряд ли пойдёт по старым фашистским образцам.
После "неоконсерватизма" 1970-1980-х различие в политических программах европейских "левых" и "правых" во многом стёрлось. Думаю, что "левые" партии в ЕС представляют собой вариант единой политики европейской верхушки.

По второй версии, это обыкновенная авантюра "осиного гнезда" лоббистов омерзительной ориентации, прорвавшихся поближе к власти.

Про второе можно сразу сказать - это просто авантюры, это - настойчиво внедряемая тенденция. Все факты за это.

По первому пункту - кризис УЖЕ наступает. И да, ничто в мире не повторяется одинаково - и кризис сейчас идет иначе, чем в 29-33-м, и содержание кризиса иное и Запад сильно изменился. Но тенденция, если посмотреть на суть, отсеяв случайную шелуху, есть. И вандерлюбе нового типа - брейвики есть наготове...

[Anonymous]

Юрий Молодцов

Итак, подспудной целью этой затеи может быть ставка на укрепление консервативных и националистических движений.

Совсем недавно СС доказывал (см спор с Пилумом)  что фашизм гораздо лучше либерализма
Там общая идея, забота о народе, патриотизм и пр.

Вы уверены? Если да, то каковы основания

?

А у вас какие основания ?
Агентство христианских новостей ?
Вы поразительно легко верите в самые абсурдные вещи

Плохо, когда "из огня да в полымя

".

Т.е. в США и Европе одновременно происходят совершенно противоположные вещи? :lol:

нужно хотя бы отчасти быть в курсе истинного положения дел

Я в курсе "положения дел"

Религиозные СМИ -это не ньюсмейкеры, а алармисты
Вам они скажут принято решение ходить на голове потому что Христос ходил на налогах -в мир идет антихрист !
И вы серьезно будете обсуждать такие "новости "?

Почитайте выше про партию "педофилов" в Голландии

Вам говорят партия педофилов !
Ужос
И что оказывается ?
Партию с трудом зарегистрировали через суд  (и народ и элита была против)
Набрали с трудом несколько сот подписей, но так как в основном в Амстердаме -не смогли принять участия в выборах
Потом набрали подписей еще меньше
В итоге -распустились

Называлась партией не педофилов, а за милосердие, любовь, разнообразие
И программа там была разная у них
Но, да в частности говорили что взрослым становятся в 12 лет и могут голосовать и также могут заниматься сексом

И так будет со всеми "новостями"
Не ходят европейцы на головах и бредовых законов не принимают

[Снег Север]

Основоположники - о том же самом:

Фридрих - Карлу, 22.6.1869 // Собр. соч. 2-е изд. Т. 32. С. 260):

"Книга «Педераст», которую ты мне прислал, — верх курьеза. Это — в высшей степени
противоестественные разоблачения. Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что
они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим
данным, она, по-видимому, уже тайно существует. И так как они насчитывают у себя во всех
старых и даже в новых партиях, от Рёзинга до Швейцера, таких выдающихся людей, то по-
беда их неминуема. «Guerre aux cons, paix aux trous-de-cul»! — таков будет теперь пароль.
Счастье еще, что мы лично слишком стары, чтобы опасаться, что при победе этой партии нас
заставят своим телом платить дань победителям. Но молодое поколение! Впрочем, это воз-
можно тоже только в Германии, чтобы выступил такой молодец, превратил свинство в тео-
рию и провозгласил: вступайте и т. д. К сожалению, у него не хватает еще смелости открыто
объявить себя «этим», и он вынужден все еще coram publico оперировать «спереди», хотя и
не «сразу входит в дело», как он по ошибке раз выразился. Но погоди, когда новое северо-
германское уголовное законодательство признает права з...ы, тогда дело пойдет совсем по-
другому. Нам, бедным людям, привыкшим действовать спереди, с нашей ребяческой склон-
ностью к женщинам, придется тогда довольно плохо".

[Pilum]

Открою вам тайну золотого ключика - для полового контакта - "брак" вовсе не обязателен.

Спасибо, Кэп, я в курсе. :lol:
А вот вы, похоже не в курсе, что задача брака обеспечивать не половой акт, а то, что
за ним следует через девять месяцев и потом еще немалое число лет.

Это лишь ваша вполне тут животная  и буржуазно-моральная декларация о "задачах" браков - или роботизорванная - а больше ничего. :> Каковая аморальность о самоцелях-потомстве и была вами выше продекларирована.

Ну и алогизм, заносящий вас аж до партеногенозов каких-то тут :>

А в чем смысл брака - единственный моральный - я уже и выше сказал, и неоднократно ранее.

Для вашего сведения, если в браке нет любви, а есть лишь Прагмы, Cторге да сделки всякие бессмысленные, то есть ее противоположности - это и есть проявления животности, а в нынешних условиях - ее такого проявления как буржуазности. :>

Решили Азазеля в бессмыслицах перещеголять? Не понимаю только зачем...

Если вы чего-то не понимаете в сих материях - это не значит, что это - бессмыслица.

http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%B ... 1%8B%D0%BB!

...А раз есть огромное количество разводов, значит – есть некий специфический момент человеческих переживаний, который не укладывается в узкие рамки понятия «половая жизнь» и «деторождение». Есть секс как отдельная – осмысленная в своей отдельности! – ценность.


Отличная формулировка.