Последние сообщения

Страницы: 1 ... 9 [10]

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Мишка 07 Июнь, 2025, 13:29:14 pm »

Цитировать

Значит, вы невнимательно смотрите. Между развитием общества и его набожностью существует отрицательная корреляция.

Ээээ... какгбе, сам факт того, что атеист оценивает набожность общества - оксюморон.

Но тема не об этом вообще.

Цитировать

Ни одна нынешняя страна, в которой богохульство карается смертной казнью, не вносит заметный вклад в развитие науки.

Какое отношение это имеет к теме, которая об атеизме?

Цитировать

Значительная часть верунов свои священные книги тоже не изучает, и тд.

И снова: какое отношение имеет изучение священных книг верунами - к атеизму?

В целом ваш стиль оппонирования понятен, по принципу спора базарных бабок:
- Да ты дохлых куриц за свежезарубленных выдаешь!
-Что?! Да у тебя дочь проститутка!
-У меня?! Да твоя корова вчера наш покос потоптала!
И тд и тп.

Возвращаясь к теме: я считаю, что атеизм провоцирует и развивает в человеке леность мысли, так как позволяет подменять обучение наукам - верой в науки.

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Ray 07 Июнь, 2025, 04:49:32 am »

Цитата: Мишка от 06 Июнь, 2025, 11:57:29 am

Если вы способны усмотреть связь между атеизмом и НТР, то я такой связи не вижу вообще.

Значит, вы невнимательно смотрите. Между развитием общества и его набожностью существует отрицательная корреляция. Ни одна нынешняя страна, в которой богохульство карается смертной казнью, не вносит заметный вклад в развитие науки.

Цитата: Мишка от 06 Июнь, 2025, 11:57:29 am

Сказал "я атеист", и можно не учить ничего, ни Закон Божий, ни академические науки, вполне достаточно пользоваться плодами этой самой науки, и не "знать", а "верить". То есть, знание наук подменяется верой в науку.

Значительная часть верунов свои священные книги тоже не изучает, а просто верит на слово тому, что ему духовенство проповедует. Так что религия ‒ это ещё бóльшая умственная лень. Что касается академиков (не считая богословов, потому что богословие ‒ это ненастоящая наука), то атеисты среди них перепредставлены, так что именно веруны просто потребляют плоды науки, мало что предлагая взамен.

Историческая наука как основа атеизма / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от Мишка 06 Июнь, 2025, 12:01:44 pm »

mrAVA, а что делать? (атеистам)

Приходится... даже не верить, а высасывать из пальца веру то в дух
жириновского (вообще, гениальный чел был, конечно), то в Симпсонов (не видел ни одной серии, поэтому ничего сказать не могу, неуч, чёуш...)

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Мишка 06 Июнь, 2025, 11:57:29 am »

mrAVA, букафф, как всегда, много. Но... если вы способны усмотреть связь между атеизмом и НТР, то я такой связи не вижу вообще.
Более того, с моей точки зрения, атеизм - это прибежище лентяев. Не всех, но большинства. Сказал "я атеист", и можно не учить ничего, ни Закон Божий, ни академические науки, вполне достаточно пользоваться плодами этой самой науки, и не "знать", а "верить". То есть, знание наук подменяется верой в науку.
Соответственно, вопрос: что лучше для НТР, вера в Бога, или вера в науку?

Историческая наука как основа атеизма / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от mrAVA 06 Июнь, 2025, 11:55:33 am »

Цитата: Мишка от 06 Июнь, 2025, 11:51:26 am

Цитировать
Социально-исторические науки являются описательными и предсказательной силы не имеют.
И не надо. Для предсказаний пророки имеются.
Или, на крайний случай, провидцы.

Уга, предсказания которых сбывались с меньшей частотой, чем бред Жириновского и ещё реже, нежели вымученный под наркотой юмор сценаристов "Симпсонов".

Историческая наука как основа атеизма / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от Мишка 06 Июнь, 2025, 11:51:26 am »

Цитировать

Социально-исторические науки являются описательными и предсказательной силы не имеют.

И не надо. Для предсказаний пророки имеются.
Или, на крайний случай, провидцы.
"Буря! скоро грянет буря!"

Историческая наука как основа атеизма / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от mrAVA 06 Июнь, 2025, 09:34:08 am »

Цитата: Караван от 05 Июнь, 2025, 05:24:43 am

Цитировать
На стороне революции, — писал Энгельс,

Цитируйте полностью. О какой революции идёт речь?

P.S. Социально-исторические науки являются описательными и предсказательной силы не имеют.

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от mrAVA 06 Июнь, 2025, 09:31:13 am »

Цитата: Мишка от 05 Июнь, 2025, 03:00:24 am

Да, да, именно атеизм замедляет научный прогресс.
И, уж тем более, никоим образом его (прогресс) не ускоряет.

"Высший критерий истинности -- практика". Смотрим на практику, где НТП шла или идёт полным ходом? Там, где религия не имеет влияния. Британия поднялась, когда религия там стала личным делом. Континентальная Европа создала передовые научные школы, когда там зацвело вольнодумство и атеизм. Россия стала индустриально развитой страной с научными школами мирового уровня, когда звалась СССР и пропагандировала научный атеизм с такой силой, что даже он сам стал бессмысленным.

Смотрим на США, с одной стороны вроде там аж 52% верят в какого-нибудь "личностного бога", но с другой стороны эти веруны -- низший необразованный слой, преимущественно в сельскохозяйственных штатах. Чем выше уровень образования, тем меньше верунов в слое.

Кто сейчас лидер в области НТП? Китай (здравствуй, атеизм), Западная Европа (пока ещё; опять здравствуй, ну, не атеизм, но тотальная секуляризация общества), США (см. выше), Россия в ряде областей ( которые либо требуют минимальных денежных вложений, либо абсолютно необходимы для выживания государства).

Можно сказать, что в России типа расцвет антисекуляризма, ан нет, народ в своей массе не религиозен, а суеверен, государство педалирует лишь одну Церковь, выживая всякие секты, а эта Церковь сидит на жопе ровно и ждёт, когда в церкви народ загонят. Однако загоняльщикам того не особо нужно, вероятно чуют, бо думать не умеют, что если все будут молиться, то сытно жрать и мягко спать готовить будет некому и не из чего. А то и "соседи" подвалят и всех получившихся божьих овец с пастухами на нож поставят, попытки в истории были уже неоднократные.