Материализм - это ....

[Vivekkk]

Полагаю, Вы лезете в бутылку уже.

Предлагаю Вам понять: объективное - это всё то, что не зависит от сознания, воли, мысли субъекта; всё то, на что не оказывает никакого влияния мысль, воля, сознание (без посредников типа трудовой деятельности). Повторяю тезис Энгельса: бытие вообще - пустая фраза. Важно понимать, что объекты - это вся совокупность предметов, вещей, процессов, явлений и их форм, которая существует независимо от сознания субъекта, от субъекта, и более того, на которую воля, сознание, мысли не оказывают никакого влияния. А совокупность мыслей, сознание, воля - это составляет субъект, субъективную реальность, где одна мысль зависит от другой, а образы зависят от воли субъекта.

[Мишка]

Дискуссия между представителями различных философских доктрин (участвуют, как минимум, материализм, солипсизм и рационализм) не имеет смысла без  понятийного ряда, принимаемого и понимаемого всеми участниками.

   Мало того, что вы обсуждаете по разному воспринимаемые понятия, вы ещё и делаете это на разных языках.

Короче, хобот на китайском, нога  на немецком, и хвост на хинди. 

[Караван]

Дискуссия между представителями различных философских доктрин

ага, ага, точно, точно 

Мало того, что вы обсуждаете

Мы не обсуждаем.
Я демонстрирую, а они не видят и требуют доказательств.
Ну, как Вы 
Вы же пишете банальные истины. А они Вас поддерживают?
Ну вот...

Короче

Колпак поправьте пжалста 

[Мишка]

Я демонстрирую, а они не видят

 
 Неужели?!

 

[Караван]

Неужели?!

Всё, что Вы напишите, может быть использовано против Вас.
Вы признаёте, что не понимаете и задаёте вопрос?

Вам не понятен посыл темы?

 :

Материалистам нужно верить на слово, иначе Вас забанят. Вот и все о чем этот сайт

Материя отражается в ощущениях?
Всё верно?

[Born]

Мишка

Дискуссия между представителями различных философских доктрин (участвуют, как минимум, материализм, солипсизм и рационализм) не имеет смысла без  понятийного ряда, принимаемого и понимаемого всеми участниками.

Дискуссия о "понятиях и смыслах" - сама по себе воняет постмодернизмом а тот взял это в софистике Филона Александрийского. На этой блевотине они и скользят, эти идеалистические жонглёры смыслами.

[Мишка]

идеалистические жонглёры смыслами.

(тяжело вздохнул) увы, да.

[Vivekkk]

Дискуссия между представителями различных философских доктрин (участвуют, как минимум, материализм, солипсизм и рационализм) не имеет смысла без  понятийного ряда, принимаемого и понимаемого всеми участниками.  Мало того, что вы обсуждаете по разному воспринимаемые понятия, вы ещё и делаете это на разных языках. Короче, хобот на китайском, нога  на немецком, и хвост на хинди. 

В нашей стране философия - научная дисциплина, да и во всем мире согласован и общепринят единый понятийный аппарат, на котором спорят, разговаривают философы всего мира. Основные понятия философии даются и объясняются в обычных учебниках по философии, которой обучают всех студентов всех обычных светских университетов всего мира.
Таким образом, Ваши утверждения не имеют под собой твердого основания.

[Мишка]

Таким образом, Ваши утверждения не имеют под собой твердого основания.

Vivekkk, основание у меня одно: я верю своим глазам, которые видят, что вы говорите на разных языках, обсуждая разные объекты. Если угодно, таково моё абсолютно субъективное мнение.

Заметьте, в суть вашего спора я не вмешиваюсь, честно говоря, просто не считаю её (суть) значимой, потому что вы обсуждаете слона. Тоже имхо, разумеется.
Ну а чё, имеете право, конечно. 

[Vivekkk]

Знаете, можно иметь "абсолютно субъективное мнение" о том, что 2+2=5 или 2+2= виноград. Дело не в мнениях, а в истинности утверждений, их фактической обоснованности. Линии же материализма и идеализма - это основной вопрос философии, как его понимали в СССР, и который был сформулирован европейской философской традицией еще во времена Древней Греции. Более того, он же был сформулирован в Древней Индии. И отрицать его или иронизировать насчет "разных языков", "слона" и прочего, на мой взгляд, обнажать свое невежество в философии. Это, действительно, главный вопрос философии, и почти все философские системы можно разделить на два "лагеря" в зависимости от того, как они решают этот основной вопрос, в том числе и поныне.