Отзывы на статью: Противоречит ли религиозная вера науке  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Противоречит ли религиозная вера науке

Галабурда Кирилл

Статьи/Наука

Выяснению вопроса противятся богословы. Заявлено, будто религия учит одному, наука - тому, что с этим "одним" общего не имеет. Наука делает опыты с материей, но религия занимается вещами нематериальными. Поэтому не способны вера с наукой ни противоречить, ни взаимно подтверждаться. Это неправда. Религия тоже претендует на подтверждение через эксперименты, наблюдения. Библия говорит, якобы наблюдение природных явлений доказывает и существование Бога. Следовательно, религиозное вероучение с наукой говорят об одном. Но говорят одинаково либо противоположно? Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 110048) Петр В 12/10/2015
Уже одно утверждение, что религия занимается нематериальным, несет в себе жуткую вонь богословской демагогии. Попросту говоря, ничего не делают(так как нематериально), и гребут себе за это ничегонеделание деньги с оболваненой паствы. Нематериальное=отсутствующее. То есть, отсутствие труда, полезных дел, и т.д. Только языковой треп(материальным, замечу, языком).

2.(пост намбер 110052) Дмитрий 12/10/2015
"свт. Григорий Нисский сказал и что-то, что похоже на теорию Аристарха Самосского"

А что конкретно имеется в виду?

3.(пост намбер 110059) Максик 13/10/2015
Замечательная статья о противоречиях между естественнонаучными и религиозными воззрениями на мироустройство, хотя и затрагивает только один аспект этих противоречий, а именно, ошибочность религиозных представлений и нелепость сембиоза науки и религии, когда научные истины пытаются ассимилировать в контекст теологических догматов – ужа и ежа куда как успешнее скрестить будет нам.

Но хочется ещё и напомнить о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ разничиях между религиозным и естественно-светским познанием :

1. Преследуемыми тем и другим цели :
2. Полученными результатами.
3. Соответствием уровню современных знаний и нужд людей.
4. Отношением к людям иных территорий и идеологий.
5. Взаимным дополнением различных отраслей знаний(верований) или напротив – межконфессиональными, «междунаучными» конфликтами ?

4.(пост намбер 110060) Максик 13/10/2015
Позвольте потешить вас "Размышлениями вопросов на эту тему" :

К примеру, сколько вы можете назвать войн между учёными или технарями или врачами или агрономами на почве не совпадения научных воззрений ?

Многие ли из них насильственно насадили несогласным результаты своих представлений о мире – сотовые телефоны, транспорт, водопровод ?

Известны ли истории локальные «междунаучные» конфликты ?
Какие «члены» отсекают атеисты, «верующие в МКТ вещества» атеистам, «верующим в теорию струн» ?
Какого рода адские страдания атеисты уготовили в своих упованиях для теистов и агностиков ?
Сколько вы можете назвать Мусульманских языков программирования ?

Кто открыл «Православную энтропию» ? (ну это то вы должны знаеть).

Какие перспективы для науки и народного хозяйства, перевесом в оборонной отрасли, связаны с этим открытием ?

Как можно использовать в жизни прочие открытия в теологии… Ну тогда как их использовать на том свете ?

Решением каких именно научных проблем будет заниматься молодая, не будь она развалиной, уродившаяся в нашей стране наука – теология ?

Назовите любые два открытия в Христианском богословии, существенно облегчившим жизнь Мусульманам. А православной пастве. А атеистам ?

Возможны ли совместные «исследования» Христиан и Африканских Кахунов в области таких «международных наук», как Теология ?
По какому критерию «наука», изучающая священные писания об одном из авторитарных богов, могла бы считаться «гуманитарной наукой» ?

Когда теологи построят «божественный каллайдер». Догадайтесь, почему «каллайдер», а не «коллайдер» ?

Назовите любые два религиозных параметра, вписанные в любое физическое уравнение или формулу. Бог какой именно религии чаще всего описывается параметром или аргументом в них. ?

А теперь главный вопрос :

Почему уравнения, описывающие природные закономерности исповедуют атеизм ?
***

5.(пост намбер 110091) Петр В 16/10/2015
4.(пост намбер 110060) Максик 13/10/2015\\

Сколько вы можете назвать Мусульманских языков программирования ?\\

Этот язык содержится в книжице под названием Коран. Называется учение пророка Мухамеда. Программирует хомо-приматус на коллективные неадкватные действия, жестокость и насилие.

6.(пост намбер 110092) Contradeum 16/10/2015

Максик:
" Догадайтесь, почему «каллайдер», а не «коллайдер»?"


Вы отдаёте себе отчёт?!.
У них же, у веропитеков, ассоциативный ряд на слове "кал" заканчивается! ;)



7.(пост намбер 110282) Анатолий 23/10/2015
Хех... Вообще-то нельзя использовать поэтические или метафорические слова для науки. Это разные вещи!

Это равно, что написать "противоречит ли поезия науке?", ситуация сохраняется так же, что автор написал.

Так что, данные цитаты из Библии, например, про небесную твердь - это речь идет не про науку, а иное понятие.
Другими словами: смысл словесный или буквальный и смысл предметный или таинственный, духовный.

Например, в книге Бытия (гл. 1: 8—10) слово «вода» употребляется в собственном, буквальном смысле: «И сказал Бог да соберется вода... а собрание вод назвал морями», а в псалме 68: 2 — «Спаси меня, Боже, ибо воды дошли до души [моей]» — в переносном, в смысле скорбей и бедствий.

Поэтому, автор совершил глупость и сравнил с ними.

8.(пост намбер 110290) Lancelot 23/10/2015
//7.(пост намбер 110282) Анатолий 23/10/2015
Хех... Вообще-то нельзя использовать поэтические или метафорические слова для науки. Это разные вещи!

Это равно, что написать "противоречит ли поезия науке?", ситуация сохраняется так же, что автор написал.//

не думаю,что кто=то будет сравнивать науку и поэзию.Пропагандировать науку с помощью поэзии - да.Объяснять тоже можно.Но сравнивать - нет.Несравнимые дисциплины.

Так что, данные цитаты из Библии, например, про небесную твердь - это речь идет не про науку, а иное понятие.
Другими словами: смысл словесный или буквальный и смысл предметный или таинственный, духовный.

//Например, в книге Бытия (гл. 1: 8—10) слово «вода» употребляется в собственном, буквальном смысле: «И сказал Бог да соберется вода... а собрание вод назвал морями», а в псалме 68: 2 — «Спаси меня, Боже, ибо воды дошли до души [моей]» — в переносном, в смысле скорбей и бедствий.//


А вода взяла да (БУКВАЛЬНО) собралась еще в озера,да в ледники.Т.е. взяли да наплевали на своего "создателя".


12.(пост намбер 110430) ZZ 03/11/2015
Все очень просто ребята. Не надо мудрить как говорила моя учительница по математике в школе. Туман напускают только жулики вроде попов. Наука занимается реальным миром даже если принять как солипсисты что что мы живем в матрице это же никак не отменяет науку, объективность. Если наука изучает реальность то что изучает религия правильно нереальность. И выкрутится тут невозможно. Наука не может изучать мир только в одном случае если бы он вообще не существовал. Разговор постоянно вертится вокруг простых вещей. Ей-богу, господа атеисты, попы уже много веков ставят под сомнение очевидные легко доказуемые вещи сколько веков еще нужно с ними спорить. Узел религиозной схоластики можно разрубить одним метким ударом.

13.(пост намбер 110431) ZZ 03/11/2015
Ведь что такое теология - нагромождение чепухи вытекающей логически и алогически из самой себя в основе которой лежат всего-навсего несколько нелогичных допущений опровергните их и все остальное опровергать уже не нужно. Хотя если вам так хочется потрепаться от скуки с попами. Проблема только в том что чем дольше вы треплетесь тем дольше мир прозябает в невежестве

14.(пост намбер 110439) Contradeum 03/11/2015

ZZ:
"Узел религиозной схоластики можно разрубить одним метким ударом."


Ну что ж. Укажите нам путь.
Религия рухнет, а на сэкономленные средства прозревшее и благодарное человечество воздвигнет вам памятники по всему миру. Или, хотя бы, бронзовый бюст на родине героя.



17.(пост намбер 110610) Кирилл Галабурда 09/11/2015
Если "в книге Бытия (гл. 1: 8—10) слово 'вода' употребляется в собственном, буквальном смысле", то нечего тогда говорить, якобы "цитаты из Библии, например, про небесную твердь - это речь идет не про науку, а иное понятие". Поскольку про небесную твердь сказано как раз в 1-й главе.

Отцы Церкви в небесную твердь и воды на ней верили буквально:

http://azbyka.ru/otechnik/Avrelij_Avgustin/o-knige-bytija/2_5
http://b.isuspan.com/Christian30-1000/Feofil.htm
http://omsk-eparhiya.ru/orthodoxbasics/Osnovi/Kirill_Ier/oglas09.html
http://omsk-eparhiya.ru/orthodoxbasics/Osnovi/IoannZl/05/Z05_2_58.htm
http://omsk-eparhiya.ru/orthodoxbasics/Osnovi/IoannZl/02/Z02_1_01_09.htm
http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera2_09.html
http://old-ru.ru/02-7-2.html

Отцы Церкви тоже "совершили глупость"?

18.(пост намбер 110612) православный христианин 09/11/2015
17.(пост намбер 110610) Кирилл Галабурда 09/11/2015
Если "в книге Бытия (гл. 1: 8—10) слово 'вода' употребляется в собственном, буквальном смысле", то нечего тогда говорить, якобы "цитаты из Библии, например, про небесную твердь - это речь идет не про науку, а иное понятие". Поскольку про небесную твердь сказано как раз в 1-й главе.

Отцы Церкви в небесную твердь и воды на ней верили буквально: ///

Савецка-рассейскае законодательство сочиняется по образу и подобию автобиографии госпади помилуй...

Или слово божье по образу и подобию савецка-рассейскаго законодательства...

В любом случае, каков поп, таков приход и такое толкование...
Каков юрист: прокурор, следователь, адвокат, судья, такова и метафора притчи закона.

Если законодателям бить морды, в процессе их творчества, то законы будут адекватными жизни, ясными, однозначными и внутренне непротиворечивыми.

Если государственников, патриотов и пр. представителей народа и госпади помилуй трудоустроить по плану столыпина-сталина осваивать сибирские рискованные земледелия, то и случится радость чина благодати удовольствия благочиния.

Ну типа как-то так.


27.(пост намбер 110697) Флокл 14/11/2015

18.(пост намбер 110612) православный христианин 09/11/2015
Если государственников, патриотов и пр. представителей народа и госпади помилуй трудоустроить по плану столыпина-сталина осваивать сибирские рискованные земледелия, то и случится радость чина благодати удовольствия благочиния.
|||||||||||||||||||||| @ |||||||||||||||||||||

Радость чина благодати удовольствия благочиния будет у народа полной только тогда, когда прОцент чинопочитания и почтения вверхУстоЯщих чиновников от чиновничества перевалит за 96% почитания Главного Чиновника от всего Чиновничества (*% сродни к-ву Тёмной Энергии во Вселенной). Только тогда благодать удовольствия будет правильно питать душу и тело чинопочитаемого блягодатного населения, которое можно будет без труда и опасений трудоустроить хоть куда и даже без содержания.


29.(пост намбер 110735) православный христианин 17/11/2015
27.(пост намбер 110697) Флокл 14/11/2015

18.(пост намбер 110612) православный христианин 09/11/2015
Если государственников, патриотов и пр. представителей народа и госпади помилуй трудоустроить по плану столыпина-сталина осваивать сибирские рискованные земледелия, то и случится радость чина благодати удовольствия благочиния.
|||||||||||||||||||||| @ |||||||||||||||||||||

Радость чина благодати удовольствия благочиния будет у народа полной только тогда, когда прОцент чинопочитания и почтения вверхУстоЯщих чиновников от чиновничества перевалит за 96% почитания Главного Чиновника от всего Чиновничества (*% сродни к-ву Тёмной Энергии во Вселенной). Только тогда благодать удовольствия будет правильно питать душу и тело чинопочитаемого блягодатного населения, которое можно будет без труда и опасений трудоустроить хоть куда и даже без содержания. ///

Без содержания...
В колхозах и прочем гулаге, хотя бы трудодни были...

С другой стороны, ибо сказано, что оскверняет не то, что входит, а то, что выходит, то если окормлять только духовностью, то и выходить будет только духовность и дух святага...

Когда хигс бизона найдёт частицу бога, то будет доказана и промежность бога, состоящая из тёмной материи и отрицательной энергии колебляющейся солитонами и солитерами в антигравитационных волнах.

1
Явлений Пользователя в ветке:153

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.