Дулуман типичный еврей, он опирается на Ветхий завет с которым христиане уже ничего не имеют общего. Христианство опирается на Новый Завет Господа Иисуса Христа.

Даже в Украине где проживает Дулуман его сейчас уже редко кто воспринемают как религоведа и историка, потому что он работал в свое время на КГБ и КПСС.

Дулуман дружит с раскольником и врагом православия господином Денисенко М. А. (он же лже-патриарх Киевский и всея Украины Филарет). Вот почему Дулуману не стоит доверять.

1.(пост намбер 76359) 333 13/04/2012
"Дулуман типичный еврей, он опирается на Ветхий завет с которым христиане уже ничего не имеют общего. Христианство опирается на Новый Завет Господа Иисуса Христа."

НЕ ври, ЖОПЕНЬЗЕНСКИЙ! Кто твой Иисус без ВЗ в его буквальном понимании?!

1.(пост намбер 76359) 666/2 13/04/2012
Дулуман типичный еврей, он опирается на Ветхий завет с которым христиане уже ничего не имеют общего. Христианство опирается на Новый Завет Господа Иисуса Христа.

А чем отличается НЗ от ВЗ? И там и там евреи, так чем же?
Христос обрезан по правилам еврейским, а вы ему жопу лижите.
А Дулуман хоть и еврей, но правильный еврей, таких бы побольше. А с кем он дружит, это его дело, вас это ебет?

1.(пост намбер 76359) 333 13/04/2012
Дулуман типичный еврей, он опирается на Ветхий завет с которым христиане уже ничего не имеют общего. Христианство опирается на Новый Завет Господа Иисуса Христа.

Даже в Украине где проживает Дулуман его сейчас уже редко кто воспринемают как религоведа и историка, потому что он работал в свое время на КГБ и КПСС.

Дулуман дружит с раскольником и врагом православия господином Денисенко М. А. (он же лже-патриарх Киевский и всея Украины Филарет). Вот почему Дулуману не стоит доверять.//

А у тебя что паспорт Евграфа Каленьевича есть,в котором стоит национальность?
Покой хер тогда христиане вытащили на свет божий адама и евы с их "грехопадением".Это же из ВЗ,который,по твоим словам,никаким боком не приклеивается к НЗ.Не вздумай сказануть это попам.Эти каннибалы тебя сожрут.
Евграф Каленьевич,здоровья Вам в нелегкой борьбе с мракобесием.

333:
"Дулуман типичный еврей, он опирается на Ветхий завет с которым христиане уже ничего не имеют общего."

Ну да. Ничего общего... Кроме бога.

1.(пост намбер 76359) 333 13/04/2012
Дулуман типичный еврей, он опирается на Ветхий завет с которым христиане уже ничего не имеют общего. Христианство опирается на Новый Завет Господа Иисуса Христа. ///

Да.
Хрестоз исуса семени давидова, а не плотникова семени.
Когда непорочная дева спросила у семени давидова, а как рожать-то непорочно, семя давидова успокоило, что правослабный еврей троеца выйдет безболезненно, с мочою.

И вообще, ВЗ наблудил лукавый с рогами, чтобы строить козни святоотеческому правослабию и правослабингу.
На кой черт иеговный с иеговнистыми, когда путен и так выделит из бюджета сколько не запросишь.
Причём без шума и пыли.

Христианство-продукт труда евреев.Это иудаизм для неевреев.

Всё православие - ложь от начала до конца.

Возможные варианты ответов на пасхальный слоган христиан "Христос воскрес!":

- Не знаю, не видел.
- Спасибо за информацию.
- Как, опять?
- Зенит (Спартак, Динамо и т.п.) - чемпион!
- Аллах акбар!
- И вам того же!
- Так ему и надо!
- Воистину отсос!

а)обращается внимание на некорректное использование в тексте Библии слова "пасха". Не может ли эта проблема связана со сложностями перевода? Анализировался ли текст на языке оригинала?
б)Использование в тексте логического отрицания, выраженного термином "ложь". Приемлемо ли это в данном случае? ведь не доказывается математическую теорему по методу от противного, а анализируются исторические тексты. Применительно к социуму, ложь - это сознательное введение в заблуждение. Такую оценку довольно сложно применить к историческому тексту двухтысячелетней давности. Положим, не каждый человек, который пишет мемуары о прожитой жизни, способен в деталях воспроизвести свой жизненный путь. Возможно, он где-то ошибется, например, в датах каких-то событий.. Если идти от математическое логики, мы имеем дело, конечно, с ложью, но с точки зрения социальной мы скажем, скорее, о неточностях. Анализируя мемуары другого человека о тех же событиях, мы увидим иную дату, соответствующую событию, описанному у первого человека. Значит ли это, что события не было? Конечно, нет
Спасибо!

Еще касательно "есть пасху". Ветхий завет, Исход-12:1-11. Обратите внимание на 11. Как трактовать? Это может быть аллегорией или высказыванием с переносным смыслом?

компетентный еврейский источник (цитата): "Словом «ПЕСАХ» в древности назывался годовалый агнец или козленок, приносившийся в жертву в канун этого праздника (14 нисана к вечеру); его зажаривали целиком и съедали на семейной праздничной трапезе ночью (Исх. 12:1–28, 43–49; ср. Втор. 16:1–8, где упомянут и теленок)" Не скатывайтесь до оскорблений, это говорит о Вашей слабости и желании в любом случае быть правым. нужно уметь осознавать, что ты ошибся и признавать это. Это могут сильные люди. Извините, если обидела

Ничего особенного в плотодении животнога, все так делают, но не все акцентируются на съеденном.

Вот ежели бы бизона Хиггса в те времера выкушывали, вот это был бы знак, вот так знамение!