Ох уж мне этот "цивилизационный подход"...
Неплохая статья на этот счёт:
http://www.scepsis.ru/library/id_2672.html

Что-то эй-кумэ-нистов сейчас маловато...
Знают подлюки-идеалисты, что могут лицемерно жать друг другу руки на всяких слетах и форумах, но "доктрины" свои "свято" блюдут от слияния.

На мой взгляд проблема вовсе не в том, в религии человек или нет. Проблема в том, что насколько же человек должен окунуться в дерьмо, чтобы понять то, что - это человек движет идеей, а не идея человеком. И если идея (абсолютно любая) становиться во главе человека, то человек соответственно раб идеи. И кстати любой идеи, а не только религии, т.е. и атеизм тоже можно рассматривать как идею. Такими идейными людьми-рабами легко управлять.
Так не будем же рабами идей.
Сейчас чувствую начнут кричать в след - кто не за нас, тот против нас. Но прежде чем кричать, задайте себе вопрос - а стоит ли напрягать голосовые связки из-за какой-то херни, если человек всё равно через энное количество лет умирает? Спрашивается - зачем кричать до усёру, отстаивать какие-либо идеи (религия, атеизм, коммунизм, демократия, анархия и далее, далее, далее)? Кому они нужны? Детям? Нахер они никому не нужны. А любого кто идёт с идеей чего-либо, посылать подальше.

"...идейными людьми-рабами легко управлять..."

Попробуйте управлять хотя бы одним. Проблема не столько в идейности, сколько в степени оторванности идеи от реальности. Вы правы в том, что не следует подчинять всю свою жизнь одной идее. Фанатизм редко бывает полезен, поскольку фанатик не может оценить соотношение цели и средства ее достижения. А не правы Вы в другом - пофигизм это тоже идея. :)

«Никто и ничто не находится сегодня на своем надлежащем месте. Люди не признают более никакого подлинно духовного авторитета на собственно духовном уровне и никакой законной власти на уровне временном и «светском». Профаническое считает себя вправе оценивать Сакральное, вплоть до того, что позволяет себе оспаривать его качества или даже отрицать его вовсе. Низшее судит о высшем, невежество оценивает мудрость, заблуждение господствует над истиной, человеческое вытесняет божественное, земля ставит себя выше неба, индивидуальное устанавливает меру вещей и претендует на диктовку Вселенной ее законов, целиком и полностью выведенных из относительного и преходящего рассудка. «Горе вам, слепые поводыри!» – гласит Евангелие. И в самом деле, сегодня повсюду мы видим лишь слепых поводырей, ведущих за собой слепое стадо. И совершенно очевидно, что, если эта процессия не будет вовремя остановлена, и те, и другие с неизбежностью свалятся в пропасть, где они все вместе безвозвратно погибнут».

Rene Guenon. The Crisis of the Modern World. Цит. по: Вандерхилл Э. Мистики ХХ века. Энциклопедия. М., Локид – Миф, 1997, с.325-326

Браво, НеАтеист! Все верно насчет слепых поводырей. В одном ты ошибся: таковыми никак нельзя назвать атеистов. Слепые поводыри - это жрецы разных мастей и конфессий. Попы, они же фарисеи, в свое время предавшие смерти романтика-философа Иисуса, а затем, дабы поглумиться над ним, объвили его богом, водрузили на свое знамя и стали делать во имя Его то самое, что он напрямую запретил...

5. НЕаТЕИСТ

Сделаем скидку Генону-традиционалисту, ибо "ведал" о чем писал. У них, консерваторов, Мир поделен и просчитан, а сами они смотрят в зад, то-есть на зад, кхм...в точку нулевого отсчета, блин!

На (5)

/...Профаническое считает себя вправе оценивать Сакральное, вплоть до того, что позволяет себе оспаривать его качества или даже отрицать его вовсе.../

Странно, не попы ли оспаривают веками сакральное иных религий? Ислама, Буддизма, Индуизма?
При этом - спросишь доказательств - молчок. Сколько не прошу - НУ ДОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО СВОЕ САКРАЛЬНОЕ! А в ответ - ля-ля-ля-ля - тополя...
НЕаТЕИСТ - может Вы попробуете?

/...Индивидуальное устанавливает меру вещей и претендует на диктовку Вселенной ее законов.../

Не попы ли веками курочили Вселенную под свои "божественные откровения" о ней?

А к чему приведет "Кураевщина" в масштабах страны - страшно даже представить. Христиане между собой разберутся, боюсь счет будет не в пользу Дьякона. В христианских "сектах" много молодежи, РПЦ все более представлена старушками, убогими да маргиналами...
Вопрос в том, что будет, если "защитники веры" в православном угаре начнут ставить клейма на дома иудеев, мусульман, буддистов?
Что МОЖЕТ БЫТЬ, уже видели в Югославии. (Надеюсь этого НИКОГДА не случится). Только в нашем случае, добавится еще какой-нибудь "Единый Буддистский Фронт Полного Освобождения" и много чего еще, надеюсь - НЕ ДОБАВИТСЯ...

--> я не волшебник, я только учусЪ
защита и пропаганда идей происходит в основном всегда для себя самих (не для потомков). О потомках забота есть, но лишь о потомках-единомышленниках, которые также будут для себя отвоёвывать информационное, а то и физическое пространство.

отсуствия,атестами,многобразие,фунции....

Вы хоть ошибки исправляйте, а то как то несолидно получается.