В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Услуга перевод диплома.

Купить скотч tradeingroup.com.ua/products/skotch-lenta-s-logotipom.
Авторство: Щёв Александр

Крестный отец РЖД: Владимир Якунин как зеркало православного клерикализма


23.08.2013 Статьи/Осторожно! Попы!

Построив грандиозный храм
Несуществующему богу,
В маразм впадаем понемногу, -
С Востоком Ближним пополам...


Владимир Корольков.

Прошедшее в этом июле на межгосударственном уровне помпезное празднование весьма "некруглой" годовщины - 1025 лет крещения Руси, - не вызвало, как и следовало ожидать, никакого особого резонанса среди "утомлённого солнцем" населения нашей страны ввиду абсолютной искусственности и надуманности своего повода. Также весьма тухло обстояло дело с очередным церковным шоу - устроенным РПЦ и приуроченным к этой "эпохальной дате" поклонением пресловутому "кресту Андрея Первозванного", - которое можно счесть откровенно провальным в сравнении с безудержной истерией вокруг "пояса Богородицы", случившейся в конце 2011 г. Поэтому у меня, как у одного из идейных руководителей атеистического движения в стране, первоначально не было намерения как-то реагировать на эти июльские дёргания православного духовенства и патронирующих ему отечественных политиков. Но вот в своём 174-м номере (8-14 августа 2013 г.) еженедельная "Российская газета", - официальный орган Правительства РФ, печатающийся тиражом более 3 млн. экземпляров, - опубликовала интервью с Владимиром Якуниным, президентом ОАО "РЖД" и одновременно главой православного Фонда Андрея Первозванного. В этом выступлении ("Страсти по Кресту") сей железнодорожный олигарх и "естественный монополист", который уже долгие годы является чуть ли ни главным лоббистом церковных интересов на всём постсоветском пространстве, открытым текстом признаёт свою ведущую роль в упомянутых событиях, негодуя на обрушившуюся по этому поводу в "некоторых СМИ", дескать, несправедливую критику. Он всячески стремится оправдать не только себя, но и обожаемую им РПЦ от обвинений в том, что она, мол, в ХХI веке "поощряет языческое поклонение предметам" и даёт свой "ответ прогрессивной общественности":

«Знаете, когда я приехал работать в Штаты, для меня стало большим откровением, что очень значительное, если не подавляющее, число американских физиков - верующие. Таким же открытием в свое время стало и знакомство с выдающимся академиком-психиатром Бехтеревой, которая в конце жизни пришла к вере…»

- Начинать оправдывать свои "подвиги" во славу РПЦ ссылками на западный, тем более американский опыт , - это , конечно, весьма странно для столь православно и патриотично ориентированного деятеля-государственника, как В. Якунин. Жаль также, что у него как крупного деятеля нет привычки подкреплять свой "базар" конкретными цифрами и фактами. А вот у меня такие цифры есть.- Исследования профессора Эдварда Ларсона, которые он провёл в 1998 году среди Национальной академии наук США, объединяющей наиболее видных американских учёных, выявили, что 79 % состоящих в ней ФИЗИКОВ назвали себя как раз твёрдыми атеистами, а большинство прочих физиков являются агностиками: то есть в существование бога НЕ верят так или иначе почти все опрошенные! И хотя на вопросы Ларсона согласились тогда ответить немногим более половины американских академиков, даже будь все отказавшиеся участвовать в исследовании физики поголовно верующими, никакого "подавляющего большинства", о котором вещает Якунин, они составлять там явно не могли! Всего же тогда среди членов этой самой престижной академии США, (включая все представленные там научные дисциплины) лишь 7% верили в бога, бессмертие души и т. д. И хотя данные опроса, конечно, не самые свежие по времени, нет причин думать, чтобы мировоззренческая картина в американской академии наук могла как-то радикально перевернуться за последние 15 лет!..

Что же касается уверовавшей в бога под конец своей жизни Натальи Бехтеревой, на которую ссылается здесь В. И. Якунин, то её пример ровным счётом ничего не доказывает: как ничего не доказывают любые другие примеры тех деятелей науки, кто незадолго до смерти сошли с ума, впали в маразм, спились и т. п. – В том и дело, что внучка прославленного психиатра-академика Бехтерева стала известным учёным ещё ДО того, как обратилась к религии! Разве это обращение помогло ей совершить какие-то научные достижения, затмевающие всё сделанное ею ранее или хотя бы сопоставимые с теми, что сделал некогда её великий дед, бывший заядлым "безбожником"? Может, ей удалось в своём Институте мозга зарегистрировать научными методами посмертное бытие человеческой души или нечто подобное?! Насколько знаю, нет; и всё, чем была известна в последний, "религиозный" период своей жизни Н. П. Бехтерева, так это именно своим подпеванием попам и процерковными разглагольствованиями в русле сентенции, процитированной в данном номере "Российской газеты": "Атеизм как мировоззрение очень обедняет духовную жизнь человека и ставит преграды возможностям его познания!"

Но если б это было так, отчего у самой Натальи Бехтеревой её обращение к вере и отказ от столь зловредного, "обедняющего" атеизма не расширили радикально "возможностей познания", не раскрыли перед ней новых горизонтов в науке и т. д.? И почему вообще вся отечественная наука за последние 20-25 лет происходящего в России "духовного возрождения", - находясь под административным руководством столь" великих умов", как академики Осипов, Фортов, Садовничий, и других шибко верующих деятелей, - не прославилась никакими великими открытиями, которые имели бы в мире столь же большое признание, такое же значение, как достижения учёных во времена "безбожного" СССР!? Так что атеизм если и ОБЕДНЯЕТ, то не "духовную жизнь человека", а скорей уж материальную жизнь ДУХОВЕНСТВА: за это оно так нас, атеистов, и ненавидит, поливая грязью изо всех сил!.. Вот и Владимир Якунин в данном интервью занимается тем же, обвиняя своих оппонентов в невежестве, дремучести и непонимании корней русской истории, которую он, дескать, зато очень хорошо знает:

"Так что на подобные высказывания можно отвечать, только если они принадлежат искренне непонимающим людям... Этим людям я могу сказать следующее: никакого язычества здесь нет. Как нет его и в том, что наши дети читают русские народные сказки про Илью Муромца, Емелю, Марью-Красу. В этом наша история, наши корни.Ведь Крест апостола Андрея Первозванного - это исторический артефакт, связанный с исторической личностью. И таким он остается и для верующих, и для людей невоцерковленных, неверующих. Вдумайтесь: речь о событиях, отстоящих от нас на прорву времени - почти на 2000 лет. По-моему, к этому историческому факту и к артефакту следует относиться как минимум с почтением... Ведь православие определило весь курс развития нашей государственности, нашего общества. Потому серьезные люди не могут говорить, что принесение Креста Андрея Первозванного и огромное количество верующих, которые прикладываются к нему, его путешествие по православной территории - это признак язычества, необразованности или дремучести. Напротив, такие высказывания принадлежат дремучим и необразованным личностям".

- Скажите пожалуйста, какая "образованная личность" берётся нас учить! Боюсь только, что "образованность" В. Якунина происходит не от слова "образование", а скорее от слова ОБРАЗ - то бишь крашенная доска, перед которой он привык стучать лбом об пол... В этих разглагольствованиях проявляется лишь глубокая дремучесть и невежественность самого главы РЖД, мешающего тут, как говорится, божий дар с яичницей. - И Емелю, и Марью-Красу, и Илью Муромца сюда зачем-то приплёл: ещё Колобка с Бабой-Ягой забыл приплести! К чему всё это, неясно: разве кто-то из критиков церкви призывает запретить русские сказки? Хотя надо сказать, в упомянутых народных сказках и язычества, и богохульств хоть отбавляй; а вот к православию, и в особенности к духовенству, оные сказки как раз особого почтения не проявляют! Взять хотя бы эпизод одной из былин о том же Илье Муромце, где тот сшибает стрелами из своего лука позолоченные маковки с православных церквей, призывая "голь перекатную" пойти и заложить их в кабак!.. Хотя скорее всего, сам Якунин такие кошмарные сказки не читал, а если и читал, то лишь в поповской, самой благонамеренной редакции...

К огорчению этого "толкача" интересов православной церкви, устраиваемые его фондом в России акции массового поклонения различным поясам, крестам и другим фетишам являются совершенно позорным языческим идолопоклонством отнюдь не только для "дремучих и необразованных безбожников", но и для огромного числа верующих в бога людей: мусульман, иудеев, христиан-протестантов и приверженцев других религиозных конфессий, принципиально отвергающих подобные камлания. А насчёт якунинских уверений, будто "крест Андрея Первозванного" - мол, "исторический артефакт, связанный с исторической личностью", которым он, де, был и останется не только для адептов православия, но и "для людей невоцерковлённых, неверующих" - это уж совсем отъявленный "гон"! Для людей НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ, может быть, так оно и останется, но для НЕВЕРУЮЩИХ этот крест – всего лишь пара трухлявых досок, выкопанных церковью чёрт знает откуда, а вовсе не исторический факт! Тут Владимир Якунин выступает уже как настоящий фанатик православия, пытаясь навязать абсолютно всем своё фундаменталистское мировосприятие. Да какой там "исторический факт", если про смерть апостолов (за исключением Иакова), в том числе и о распятии апостола Андрея на неком Х-образном кресте, даже в Библии ничего ровным счётом не сказано?! Всё это - действительно многим более поздние СКАЗКИ церковных бредогенераторов, сочинивших задним числом лживые "жития" про своих апостолов в первые столетия существования христианства; не говоря уже о легенде насчёт посещения Андреем Первозванным берегов Днепра и воздвижении им креста на месте будущего Киева! - Последняя байка вообще была придумана попами лишь в средние века, многим после крещения Руси, чтобы увязать хоть одного из новозаветных персонажей с отечественной историей... А сам крест, с которым носились по стране в июле 2013 г. Якунин и его железнодорожная компания – не больший "исторический артефакт", чем пресловутый "пояс Богородицы", "хитон Иисуса Христа", Туринская плащаница, "копьё Лонгина" и прочие несусветные фенечки православных и католиков, - наподобие целых 7 отрубленных голов Иоанна Крестителя, 9 черепов апостола Луки или аж 18 черепов апостола Филиппа, насчитывавшихся ещё в позапрошлом веке в различных церквях и монастырях Европы! Сам Андрей Первозванный, фонд имени которого возглавляет В. Якунин, в данном списке занимает ещё относительно скромное место: у этого апостола в ХIХ в. при строгом подсчёте обнаружилось только ДВЕ головы, но зато целых 5 туловищ и 17 конечностей. И если верить с такой наивностью, которую проявляют иные наши клерикалы, в подлинность всех этих реликвий, то напрашивается вывод, что христианские апостолы были не земными людьми, а какими-то жуткими чудовищами типа тех инопланетных монстров, что показаны в фильмах ужасов "Чужие", "Особь" и т. п., поэтому впору глубоко посочувствовать древним язычникам, столкнувшимся с подобной нечистью!.. Так что, будь «крёстный отец» всех российский железных дорог умнее, то выразился бы насчёт креста Андрея Первозванного покорректней: мол, привезённые им из Греции старые щепки - священная реликвия, имеющая очень важное символическое значение для православных верующих, тра-ля-ля. Он же принимается далее почём зря костерить нашу "просвещённую элиту", которая, дескать, "навешивает ярлыки" ему и прочим поклонникам оного креста:

«Можно стерпеть площадную брань в свой адрес, но если оставить без ответа огульные обвинения в мракобесии, идолопоклонстве, то получится, что мы как бы соглашаемся с теми, кто с сожалением говорит о том, что "народ у нас не тот" и "веру выбрали неправильную", и "сказки надо народные запретить", и "территорией можно поделиться с цивилизованными странами". Наши критики в большинстве своем приверженцы либерально-демократических ценностей. Но почему же вы, господа, не признаете права людей стремиться жить по тем традиционным устоям, которые были свойственны нашему обществу на протяжении веков? Вы считаете, что этим ценностям "место на свалке истории"? Это ваше право так считать. Ровно так же, как наше право с этим не соглашаться и отстаивать свои ценности. Вы считаете, что необходимо вслед за всем "прогрессивным сообществом" легализовать однополые браки?.. Но наше право говорить о том, что вследствие ваших действий и навязываемых вами идеологем мы получим абсолютно другое общество, в котором не всем нам хочется жить... Мне кажется, такие оскорбительные высказывания, как те, что появлялись на страницах газет и в Интернете, могли позволить себе либо прожженные циники, либо искренние адепты теории "либерал-дарвинизма", либо профессионалы, выполняющие свою работу за определенный гонорар."

- Похоже, однако, что наклеивать ярлыки и сам Владимир Якунин большой мастак: именно этим он тут и занимается вполне в духе сталинского тоталитаризма. Оказывается, искренне возмущённые творящимся в нашей стране средневековым маразмом люди – сплошь профессиональные циники и провокаторы, "выполняющие свою работу за определённый гонорар"! Это, конечно, весьма симптоматично, что наш железнодорожный олигарх горазд считать чужие гонорары, - можно подумать, ему денег не хватает или же он собственную работу выполняет совершенно бесплатно, на общественных началах!? Разводя эту дешёвую "теорию заговора", Якунин прибегает к беспардонной демагогии, приплетая одну к другой совершенно не связанные между собой темы: веру, политику, однополые браки, опять какой-то невесть откуда взятый запрет народных сказок, - короче, "смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой"! Цель Якунина прозрачна: создать у публики впечатление, что все несогласные с ним: это, мол, злобные "либерал-дарвинисты", а значит, враги Российского государства, пидерасты и чуть ли ни платные агенты ЦРУ… Что же, вполне знакомая по прошлым и не столь отдалённым временам риторика! При этом В. Якунин цинично стремится перевалить всё с больной головы на здоровую, представляя ситуацию так, будто это антиклерикалы мешают ему и прочим адептам православия "жить по традиционным устоям", а не церковь и её покровители во властных кругах уже многие годы буквально насилуют в России светское общество, пытаясь любой ценой навязать ему свои замшелые "идеологемы"!..

Желая придать хоть какую-то осмысленность устроенному его Фондом абсурду с "поклонением кресту Андрея Первозванного", глава ОАО "РЖД" придумывает вот какую отмазку: дескать, он хотел этим актом почтить память христианских "мучеников" различных эпох:

«Мы стремились напомнить о подвиге жертвенности и верности своим идеалам. Ведь десятки тысяч христиан в первые века нашей эры смиренно приняли мученическую смерть за Христа... 75 лет назад за свою веру пострадали десятки тысяч наших соотечественников, многие из которых причислены сейчас к лику святых.»

- Что ж, хорошо, здесь отмечается хоть какой-то прогресс в голове одного отдельно взятого клерикала: по крайней мере, Якунин не повторяет безумно лживые измышления про многие МИЛЛИОНЫ якобы погибших за веру при большевизме приверженцев православия, столь популярные среди церковников в 90-е годы! Он оценивает численность этих жертв куда ближе к истине, говоря всего о "десятках тысяч"... Что, кстати, наглядно опровергает миф о дореволюционной России как сугубо православной империи: раз только буквально сотые доли процента от её населения оказались готовы пострадать за свою веру, а почти все остальные стали в той либо иной степени ренегатами, немного же стоила их религиозность!.. Также Якунин старается давить на эмоции, апеллируя к переживаниям паломников перед злосчастным крестом:

«Посмотрите на фотографии, которые в большом количестве опубликованы в Интернете, вглядитесь в лица людей, которые пришли поклониться святыне... А больше всего запомнились, наверное, лица тех, кто пришел поклониться Кресту. Когда наблюдаешь людей, которые прикасаются к таким святыням, сам подпитываешься позитивной энергетикой, потому что это всегда светлые, чистые, красивые люди. И мужчины, и женщины, я уж не говорю про детей».

- Что ж, только для детей, - притом разве что очень малых, - камлание вокруг привезённых Фондом Андрея Первозванного из Греции «священных досок» можно считать простительным… А в ответ на якунинское восхищение умилёнными физиономиями православных паломников, мне приходит на ум такой показательный случай. – Когда в конце 60-х или начале 70-х гг. минувшего века один актёр, игравший Ленина, вышел как-то из студии и прошёлся, забавы ради, в гриме классической походкой Ильича по коридорам Останкино, многие встречные люди тоже искренне плакали от счастья, что лицезрели словно вживую "вождя" большевиков и безбожников... Ещё помнится, что в пирамиду г-на Мавроди до 1994 года тоже валили, отдавая порой в его МММ последние штаны, миллионы наших соотечественников, некоторая часть которых и до сих пор продолжает умильно верить в непогрешимость своего кумира, обещавшего сделать их «не халявщиками, а партнёрами», - ну и что доказывают весь этот массовый энтузиазм? Что Мавроди – святой!? Или сентенцию Бертольда Брехта: "В человеке скуден хитрости запас: где вам видеть, люди, как дурачат вас!?" Этой доверчивостью и пользуются по сей день различные напёрсточники, «разводя» миллионы наших сограждан как малых детей.

Так что Якунин напрасно лицемерит, вопрошая:

«Мы хотим предать веру и традиции наших отцов, дедов, прадедов?.. Зачем же светлые чувства людей использовать для разжигания очередной волны взаимной ненависти и нетерпимости? Пожалуйста, господа критики, уважайте даже те убеждения и ценности, которые вам сейчас кажутся непонятными.»

Ну а вы, православные, сильно уважали когда-либо чужие убеждения и ценности, - к примеру, язычников!? Ведь сама РПЦ давала в отечественной истории весьма показательные примеры обратного, не раз заставляя русских "предавать веру и традиции наших отцов, дедов и прадедов"! – Именно это, как ни крути, и случилось в ходе пресловутого "крещения Руси", 1025-летие коего отмечалось нынешним летом. А потом, 6 с половиной столетий спустя, патриарх Никон разве не заставлял делать то же самое народ уже православной России, объявив бытовавшее там доселе христианство не более чем досадным заблуждением и чуть ли не "демонизмом"!? Что-то тогда официальная церковь не проявила большого уважения к религиозным ценностям старообрядцев, не желавших "предать веру отцов и дедов"!..

Но что говорить об этом Якунину, изучавшему русскую историю, вероятно, лишь по умилительным поповским лубкам? Он, стремящийся уличить своих оппонентов в неком дремучем невежестве, сам им вовсю блещет в данном

интервью, когда «открывает» нам, к примеру, что крещение Руси в 988 г. осуществил, мол, не киевский князь Владимир Святославович, а сам… апостол Андрей, спустя почти тысячу лет после своей легендарной смерти: «Фонд Андрея Первозванного, Крест, на котором он был распят, 1025-летие Крещения Руси, которое осуществил Андрей Первозванный...» - как говорится, тут шарики за ролики уже заезжают!

В сравнении с последним "перлом" кажется уже пустяком другой ляп, лежащий на совести журналистов самой "Российской газеты", которые с историей тоже явно не в ладу: иначе не напечатали бы они в прилагаемой к тексту интервью справке, что якобы крест Андрея Первозванного вернул греческой церкви в 1980 году римский папа Павел VI, - который, вообще говоря, умер ещё в 1978-м...

Помимо знания истории, у Владимира Якунина проблемы также и с арифметикой, иначе не понять такого его заявления: «Ну и, конечно, хочу выразить искреннее восхищение теми людьми, которые выбрали время для того, чтобы прийти и поклониться Кресту Андрея Первозванного. Нас с вами большинство - давайте не забывать об этом.»

- Где, какое он усмотрел БОЛЬШИНСТВО фанатичных адептов православия, совершивших паломничество к кресту апостола Андрея? Даже если, по его собственным подсчётам, почти за месяц эпопеи с этой мнимой святыней ей поклонились более 1 миллиона человек на территории России, Украины и Белоруссии, то это же никакое не большинство, а явное меньшинство от общего населения всех этих государств! В Российской Федерации, по данным опросов всех мало-мальски внушающих доверие социологов, число "воцерковлённых" адептов православия составляет лишь несколько процентов, - однако интересами именно этой ничтожной доли россиян постоянно обосновывают свою клерикальную политику наши власти все последние годы, бесстыдно выдавая их за какое-то там православное "большинство", - хотя если говорить про убеждённых атеистов, то их в стране живёт уж точно ничуть не меньше!..

Далее Якунин, ничуть не смущаясь, похваляется активным участием его полугосударственного ведомства, ОАО "Российские железные дороги", в организации, по сути, чисто церковной акции:

«ОАО "РЖД" совместно с Оргкомитетом по празднованию 1025-летия Крещения Руси, в который входили представители России, Украины и Белоруссии, организовало специальный поезд из 20 вагонов. Этот состав доставил предстоятелей Поместных Православных Церквей и Крест Андрея Первозванного из Москвы в Киев, а затем в Минск... Это стандартные вагоны VIP-класса... Поскольку поезд специальный, в железнодорожной терминологии его называют именно так. Это значит, что в обычном расписании движения такого поезда нет. Мы под него проложили согласованный с нашими коллегами с украинской и белорусской железных дорог график движения... Безусловно, такие вопросы мы всегда согласуем со Святейшим Патриархом и с Московской Патриархией. Получили благословение Патриарха Кирилла и предстоятеля Элладской церкви архиепископа Иеронима… К нам обратились с просьбой о возможности перевозки Креста и зарубежных делегаций Поместных Церквей, приехавших на празднование 1025-летия Крещения Руси, мы на эту просьбу откликнулись. Это был непростой для реализации проект. Пришлось делать новый киот для Креста, в котором его можно было бы транспортировать. Вместе с постаментом Крест весит больше 150 кг. Высота Креста с постаментом 2 м 70 см, а ширина – 2 метра.»

Мне всегда казалось, что РЖД существуют, вообще говоря, для более важных и нужных целей: прежде всего для того, чтобы обслуживать интересы рядовых граждан: транспортировки пассажиров и важных для экономики страны грузов, но отнюдь не для того, чтоб помогать попам возить по просторам СНГ полтора центнера "священных" дров! Возникает, кроме того, сильное подозрение, что помогали это делать церкви возглавляемые Якуниным железные дороги бесплатно, а это представляется уже явным нарушением законов светского государства! Ведь к нам, обычным пассажирам, ОАО «РЖД» совсем не так щедро: оно принципиально не согласится везти ни одного из нас, а тем более наш багаж, даже и на расстояние десятка километров, а не то, чтобы за границу России. Вместо этого РЖД только и делает, что постоянно повышает тарифы на грузовые перевозки, цены на билеты, сокращает число электричек и т. д. За такую отнюдь не человеколюбивую политику Владимира Якунина недавно публично критиковал даже президент... И если вы, скажем, желая отпраздновать юбилей свадьбы своей бабушки или живущего в Киеве дядьки, опоздаете на свой поезд, никто ИЗМЕНЯТЬ ради вас обычное расписание движения, как это сделал Якунин для празднования крещения Руси, конечно же, не будет! Точно так же, как если какие-нибудь языческие волхвы обратятся к нашему железнодорожному начальству с аналогичной просьбой, - организовать, к примеру, бесплатную транспортировку за рубеж их делегации вместе с каким-нибудь истуканом, - скорее всего они услышат в ответ тираду на церковнославянском наречии, но отнюдь не благопристойного звучания... А вот для духовенства РПЦ в ведомстве Якунина всегда горит, как говорится, зелёный семафор! И это уже откровенная наглость: если клерикалам так приспичило поклоняться своим "духовным ценностям", то пускай они это делают не за наш счёт!..

То, насколько государство и госкорпорации в России погрязли в болоте клерикализма, поражает ныне даже православных клириков, приезжающих к нам из-за рубежа, о чём свидетельствует и сам Якунин:

«Очень эмоциональной была реакция греков – и Патрского митрополита Хризостома, и митрополита Александра, который с ним приезжал. Они были потрясены теплотой и глубиной веры, теплотой приема святыни. Они, конечно, ничего подобного в жизни не видели, как сами признались... То, как их встречали, какое внимание им оказала Московская Патриархия, для них стало глубоким потрясением.»

- Конечно, удивление греческих клириков понятно: они не встречали такой дикости, достойной мракобесия средних веков, не только в странах Западной Европы, но и своей родине. Хотя Грецию сложно назвать светской страной - даже в текст греческой Конституции включён православный символ веры, - однако местная церковь там сугубо подчинена (можно сказать, в протестантской традиции), государству, и лишена такой свободы рук, как у нас. И такое духовное очумение, как массовое паломничество к "священным" тряпочкам, досочкам и мощам там, мягко говоря, давно не в моде. То, что В.

Якунин на полном серьёзе выставляет как величайшее достижение нашей страны – на самом деле ужасающий позор России, которую её "национальные лидеры", столь любящие болтать о какой-то там всесторонней модернизации, норовят загнать глубоко в прошлое. Такому же не в меру православному деятелю, как Владимир Якунин, надо в конце концов определиться и выбрать, на каком стуле ему сидеть: либо руководителя светской, полугосударственной структуры ОАО «РЖД», либо главы клерикального Фонда Андрея Первозванного. А лучше всего ему, по его великой набожности, вообще уйти в монастырь и там заниматься всеми столь любимыми им глупостями уже за церковный, а не государственный счёт!..

Александр Щёв, заместитель председателя Атеистического Общества Москвы.

15 августа 2013 г.

Посмотреть и оставить отзывы (29)


Последние публикации на сопряженные темы

  • Глава Магаданской епархии РПЦ архиепископ Иоанн плеснул кипятком в лицо человеку
  • Чудеса отменяются
  • Космические бомжи
  • Прижучивание владыки Тихона
  • Хам на крови
  • 
    ПРОЕКТЫ

    Рождественские новогодние чтения


    !!Атеизм детям!!


    Атеистические рисунки


    Поддержи свою веру!


    Библейская правда


    Страница Иисуса


    Танцующий Иисус


    Анекдоты


    Карты конфессий


    Манифест атеизма


    Святые отцы


    Faq по атеизму


    Новый русский атеизм


    Делитесь и размножайте:




    
    Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.