Церковь и мораль  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Авторство: Одинцов Никита

Церковь и мораль


09.10.2007 Статьи/РПЦ

Зайдем на официальный сайт Русской Православной Церкви www.mospat.ru и посмотрим Основы социальной концепции www.mospat.ru/index.php?mid=90
Попробуем разобраться, чему же учит церковь.
 
Начнем с раздела Х. Вопросы личной, семейной и общественной нравственности.

Отношение церкви к женщинам

«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви… как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. … а жена да боится своего мужа.»
Комментарии излишни.
«В дохристианском мире бытовало представление о женщине как о существе низшего порядка в сравнении с мужчиной.»
Почему это в дохристианском, это самое как раз подлинное православное представление. Православие действительно считает женщину существом низшего порядка. Вы когда-нибудь видели женщину-священника в православном храме? Была ли хоть одна женщина патриархом? Даже само название «патриарх», а не «матриарх» говорит о том, что эта должность не для женщин. А в дохристианском мире не было единой точки зрения, разных странах и в разные эпохи был и крутой матриархат и крутой патриархат.
 

Церковь благословляет рост преступности

Распространение порнографии приводит к резкому снижению числа изнасилований. Потенциальный насильник может удовлетворить свои желания (в том числе извращенные) не преступая закон и ни чем не рискуя. Следовательно, тот, кто выступает против порнографии, выступает за рост преступности. Церковь осуждает порнографию.
 

Церковь за развал семьи

Не секрет, что многие браки кончаются разводами. Страдают супруги, страдают их дети. Как избежать этого? Один из способов – пробный брак. Будущие супруги некоторое время живут вместе как муж и жена. Если все идет нормально, они женятся и заводят детей. Если нет - они расстаются. Это позволяет испытать брак на прочность, не травмировать детей (которых пока нет) и сохранить добрые отношения если пробный брак распадется.
Но церковь против этого, поскольку осуждает до и вне брачные связи. Пусть лучше распадаются семьи, и страдают дети.
 
Тут еще речь идет о добродетели целомудрия, т.е. о добродетели неучастия в сексе. Непонятно, что тут добродетельного? Почему люди должны отказывать себе в этом удовольствии? Это примерно тоже самое, что добродетель нечитания хороших книг или неслушания хорошей музыки.
 

Теперь перейдем к разделу XII. Проблемы биоэтики.

Церковь против рождения детей

Предположим, женщина хочет родить ребенка, но муж не может помочь в этом деле или у него плохая наследственность. Что делать? Ответ очевиден, найти здорового, красивого парня и попросить его помочь. Я думаю, он не откажется. Кроме того, есть банки спермы, можно воспользоваться искусственным оплодотворением.
Но церковь против рождения детей: «Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание.»
 

Церковь за вырождение нации

Успехи медицины привели к тому, что человечество стало вырождаться. Люди с тяжелыми генетическими дефектами, которые раньше умирали, теперь стали оставлять потомство. Но с этим можно бороться. Разработаны методы, позволяющие выявить наследственные болезни у ребенка до его рождения и вовремя сделать аборт.
Но церковь против. Пусть лучше рождаются дебилы, дауны, которые будут обузой и для родителей и для страны. Несчастные родители с больным ребенком лучше чем счастливые родители со здоровым.
 

Церковь о клонировании

Люди бывают разными, некоторые с детства ходят по врачам и умирают в сорок лет, а кое-кто живет больше ста и до глубокой старости не знает проблем со здоровьем. С помощью клонирования можно сделать народ здоровым. Но церковь почему-то против клонирования.
«"Тиражирование" людей с заданными параметрами может представляться желательным лишь для приверженцев тоталитарных идеологий. Ребенок может стать сестрой своей матери, братом отца или дочерью деда.»
Не понятно, что плохого в том что ребенок будет сестрой своей матери, братом отца или дочерью деда. Зная, чем болеют мать, отец или дед можно заблаговременно предпринять соответствующие меры и не допустить появление этих болезней.
Теперь о тоталитарной идеологии. Православие отрицает демократию. Вы когда ни будь видели, что бы патриарх выбирался верующими всеобщим голосованием?
 

Церковь о трансплантации органов

Предположим, молодой человек погиб в автомобильной катастрофе. Он уже мертв, но его органы можно использовать для трансплантации и спасти жизнь другому человеку. Как и все молодые люди, он не задумывался о смерти и ничего не говорил о том, что делать с его органами если он умрет. Так можно ли спасать человека, изымая органы у трупа? Церковь против спасения людей.
«… добровольное прижизненное согласие донора является условием правомерности и нравственной приемлемости эксплантации. В случае, если волеизъявление потенциального донора неизвестно врачам, они должны выяснить волю умирающего или умершего человека, обратившись при необходимости к его родственникам. Так называемую презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела, закрепленную в законодательстве ряда стран, Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека.»
Очевидно смерть из-за того, что была упущена возможность трансплантации не является нарушением свободы человека.
 

Церковь оправдывает издевательства над больными

«Предсмертные физические страдания не всегда эффективно устраняются применением обезболивающих средств. …Церковь, … не может признать нравственно приемлемыми распространенные ныне в светском обществе попытки легализации так называемой эвтаназии, то есть намеренного умерщвления безнадежно больных (в том числе по их желанию).»
Ну что тут сказать? Домашние животные оказываются в лучшем положении, чем люди. Ветеринарам не запрещают делать эвтаназию (усыпление). Сейчас почти во всех странах мира запрещены пытки. Запрещать эвтаназию и обрекать людей на страшные муки все равно что разрешать пытки не в чем ни повинных людей.
Уважаемый читатель, я не хочу говорить о грустном, но к сожалению все мы умрем. И Вы в том числе. Как бы Вы хотели умереть?
  1. В многомесячных страшных муках.
  2. Быстро и безболезненно, с помощью эвтаназии.
 
Автор прекрасно понимает, что разрешение клонирования, свободной трансплантации органов и эвтаназии может привести к преступлениям. Возможно, врач-преступник за большие деньги разберет на запчасти здорового человека. Но у нас есть милиция чтобы бороться с преступлениями. Если следовать принципу «как бы что ни будь не случилось», то надо запретить самолеты, автомобили, альпинизм, горные лыжи и практически все.
Одинцов Никита

Посмотреть и оставить отзывы (124)


Последние публикации на сопряженные темы

  • Очерки по истории РПЦ: Церковь в древней Руси
  • Очерки по истории РПЦ: Церковь и монголы
  • Очерки по истории РПЦ: От монголов до Грозного: церковь в 14-16 вв.
  • Очерки по истории РПЦ: Церковь в 17 в.: от Годунова до Никона
  • Очерки по истории РПЦ: 18 век: На пути к духовному ведомству

    Пришествий на страницу: 55

  • 
    ПРОЕКТЫ

    Рождественские новогодние чтения


    !!Атеизм детям!!


    Атеистические рисунки


    Поддержи свою веру!


    Библейская правда


    Страница Иисуса


    Танцующий Иисус


    Анекдоты


    Карты конфессий


    Манифест атеизма


    Святые отцы


    Faq по атеизму

    Faq по СССР


    Новый русский атеизм


    Делитесь и размножайте:




    
    Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.