Я не пойму, это вероятно ноу-хау верунов, приходят, заявляют себя неверующими, затем начинают пропихивать свое религиозное мировоззрение. Мда...
Я не пойму какой женщине нужна помощь, той, которая умирает?
Очень ценно, Ursula, что вы яростно вклинились в полемику, не особо разобравшись о чем речь, но защищая свои принципы.
Так как вы, видимо, в танке, я вам повторю, то что спрашиваю, более понятно:
речь идет о человеке, у которого умирает родственник/друг/близкий ему человек. Религия предлагает эффективную поддержку в подобной стрессовой ситуации и вдохновляет человека стойко переносить тяготы жизни.
в результате полемики было выставлено два аргумента:
1) люди, пользующиеся этим успокоительным слабовольны
2) люди сами виноваты в своих неприятностях
В ответ на эти аргументы я пытаюсь сказать, что понимаемое местными атеистами как "слабоволие" таковым не является, а это суть черта присущая всем людям в силу психологических настроек. и если, например, Dagor Bragollach не проявлял это качество, то он молодец и является не правилом, а исключением, и в то же время я не могу утверждать, что в каких-то новых ситуациях он проявит безоговорочную веру в себя. То, что люди виноваты в своих неприятностях безусловно истинно, но избежать внешних факторов невозможно, и неприятности будут всегда, как бы вы ни управляли своей жизнью. Себя воспитать можно, но внешнюю среду и невозможно и бесполезно.
Таким образом, религиозные взгляды в данном случае поддерживают человека исключительно морально. Ибо, повторяюсь, совсем не каждый проникнется уверенностью атеиста, что он один на один с бездушной вселенной.
