Коммунизм, национал-социализм, либерализм и биология

[Взгляд Дракона]

То-то, для науки, стала теперь благодать, при капитализме и рынке – не правда ли? Какой поток открытий, изобретений, новых технологий… только рассмотреть никак не удается…

Так для тебя, Визгуна и должна ведь быть благодать! Раз ты не доволен тем, какую политику ведут сейчас номенклатурщики-коммунисты, оставшиеся у власти после раздела СССР, то любой их промах, любая ошибка для тебя, Визгуна, должна мёдом казаться! Ведь чем больше они ошибок совершат, тем быстрее сгниют! А ведь именно об этом ты и мечтаешь!!

ПОСТУПЛЕНИЕ ПАТЕНТНЫХ ЗАЯВОК И ВЫДАЧА ПАТЕНТОВ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ 2000-2007 гг.

[SE]

То-то, для науки, стала теперь благодать, при капитализме и рынке – не правда ли? Какой поток открытий, изобретений, новых технологий… только рассмотреть никак не удается…

Так для тебя, Визгуна и должна ведь быть благодать! Раз ты не доволен тем, какую политику ведут сейчас номенклатурщики-коммунисты, оставшиеся у власти после раздела СССР, то любой их промах, любая ошибка для тебя, Визгуна, должна мёдом казаться! Ведь чем больше они ошибок совершат, тем быстрее сгниют! А ведь именно об этом ты и мечтаешь!!

ПОСТУПЛЕНИЕ ПАТЕНТНЫХ ЗАЯВОК И ВЫДАЧА ПАТЕНТОВ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ 2000-2007 гг.

Я немного знаком с процессом получения патентов,  так как помогал делать мат.расчеты для патента на один газовый агрегат. Так вот ФИПС выдает патенты всем и на все что угодно лишь бы платили бабло. Причем что самое неприятное выдают патенты-клоны т.е. кто-то например разработал что-то и изготовил. Потом кто-нибудь взял стырил изобретение, добавил к нему какое-нибудь незначительное дополнение (лишний болтик ), заплатил деньги и новый патент готов.

Можете сами зайти на сайт ФИПС и посмотреть на какую хрень они выдают патенты.
http://www.fips.ru/russite/default.htm

Вот примеры рефератов и формул изобретений к патентам. :lol:

СОСУД ДЛЯ ПРИЧАСТИЯ И СПОСОБ ЕГО ПОДГОТОВКИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
№2106104. Реферат

Использование: изобретение касается сосуда для причастия и способа его подготовки к использованию. Сущность: сосуд для причастия выполнен в виде небольшой чашки для сока или вина и имеет плоскую верхнюю кромку или фланец. Чашка закрыта крышкой из двух частей, в которой размещен хлеб для причастия в виде съедобной облатки. Сначала подлежит удалению верхний слой крышки для обеспечения доступа к облатке, а затем нижний для того, чтобы можно было выпить сок или вино из чашки. Верхний и нижний слой крышки представляют собой части согнутого листа бумаги с покрытием из фольги или пластика, которые прикреплены друг к другу тепловой сваркой и снабжены отрывающим язычком, взявшись за который, можно отделить указанные слои друг от друга и от верхнего фланца чашки. 2 с. и 9 з.п. ф-лы, 5 ил.


СОСУД ДЛЯ ПРИЧАСТИЯ И СПОСОБ ЕГО ПОДГОТОВКИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
№94046079. Реферат

Чашка закрыта крышкой из двух частей, в которой размещен хлеб для причастия в виде съедобной обкатки. Сначала подлежит удалению верхний слой крышки для обеспечения доступа к облатке, а затем нижний для того, чтобы можно было выпить сок или вино из чашки. Верхний и нижний слои крышки представляют собой части согнутого листа бумаги с покрытием из фольги или пластика, которые прикреплены друг к другу тепловой сваркой и снабжены отрывающим язычком, взявшись за который можно отделить указанные слои друг от друга и от верхнего фланца чашки.


ЧАСОВЕНКА С НЕГАСИМЫМ ОГНЕМ ЛАМПАДЫ (Формулы полезных моделей за 1994-2008 (рус.))
№10236. Формула

Часовенка с негасимым огнем лампады, содержащая корпус прямоугольной формы с емкостью для жидкого горючего, съемную крышку с полозьями для ее выдвижения, защитное стекло, вставляемое сверху в пазы, имеющиеся с внутренней стороны пилястр, расположенных вдоль корпуса, поплавок с фитилем, отличающаяся тем, что отсек в нижней части корпуса изделия образует емкость для жидкого горючего, верх которой закрыт пластиной с отверстием в виде воронки (конструкция чернильницы-непроливашки), лежащей на плечиках (выступах) зауженной верхней части поддона и имеющей по окружности горловины валик, препятствующий случайному попаданию воды в емкость, поплавок с фитилем, находясь внутри корпуса и повторяя контур горловины воронки, одним концом крепится в отверстие в задней стенке корпуса, другим, более длинным, выходящим наружу с фасадной стороны, ложится в выемку в нижней части окна (проема), упираясь при этом с внутренней стороны за этот выступ своей расширенной частью, и, имея кольцевой загиб в виде хватка, прижимает защитное стекло, на задней стенке корпуса часовенки имеются два отверстия, из которых верхнее служит для крепления изделия на вертикальной поверхности, нижнее - для крепления иконки с помощью фурнитуры (зажимной кнопки), с фасадной стороны корпуса в верхней части поддона на его скосе имеются выступы в виде треугольных пирамид, центральная из которых, располагаясь чуть ниже остальных, служит для фиксации ручки поплавка в виде хватка, а два крайних - для удержания защитного стекла и обеспечения заданного размера щели для поступления воздуха к фитилю, в верхней части корпуса часовенки с его фасадной и задней стороны посередине имеются неглубокие выемки для фиксации полосок, удерживающих металлическую емкость (корытце) для ладана, размеры которой должны не препятствовать нормальной циркуляции воздуха и обеспечить устойчивое горение фитиля, у крышки имеется срез, проходящий по нижней линии ее фасадной части и выполненный таким образом, что он находится ниже верхнего края передней стенки корпуса, закрывая выемку для крепления корытца и создавая упор, препятствующий полному выдвижению крышки назад, выход нагретому воздуху обеспечивают прорези на фронтоне крышки и щель, образованная между верхним краем корпуса и крышкой, нависаемой над ним с фасадной или/и задней стороны.


ЛАМПАДА (Формулы полезных моделей за 1994-2008 (рус.))
№19899. Формула

1. Лампада, характеризующаяся тем, что она имеет овальную емкость для масла и охватывающую горловину емкости съемную крышку с отверстием для фитиля и наружной горизонтальной площадкой вокруг этого отверстия.

2. Лампада по п.1, характеризующаяся тем, что съемная крышка емкости выполнена в виде перевернутой розетки с донышком.

3. Лампада по п.1 или 2, характеризующаяся тем, что она дополнительно содержит кадильницу в виде охватывающего съемную крышку стакана, расположенного дном вверх, с боковыми окнами и углублением на верхней стороне его дна для расположения ладана.

[Снег Север]

Первый принцип любой дискуссии - будь готов подтвердить или не говори.

Я подтвердил – выдержку из этого письма я видел в статье то ли о Любищеве, то ли о Вавилове. Бежать искать по любому вашему чиху, я не собираюсь. Попадется еще раз – приведу.

Ну что за глупость... Придумывать повод посадить за то, за что сажать никто никогда никого не собирался?! Вы от микроцефала ничем не заразились?

Ну полноте. Лжеучёный воспользовался политическими способами чтобы убрать человека, который мешал ему. Не в первый и не в послений раз.

Еще большая глупость... Известно, что обвинение против Вавилова рассматривалось на самом высоком уровне – ЦК. Если бы там был хоть один сомнительный момент, хоть тень сведения счетов – Вавилов бы мгновенно оказался на свободе, а на его место сел бы Лысенко со следователями. Так бывало не раз перед этим – когда Берия ликвидировал последствия ежовщины.

Многовато что-то "интеллигентской мрази". И как же они пробрались то?

Согласен – многовато... А что до «пробрались», то всегда были – отличительное свойство «истинной интеллигенции». Вот люди дела, вроде Лысенко – это редкость.

[Снег Север]

Вот примеры рефератов и формул изобретений к патентам. :lol:

СОСУД ДЛЯ ПРИЧАСТИЯ И СПОСОБ ЕГО ПОДГОТОВКИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
№2106104. Реферат

СОСУД ДЛЯ ПРИЧАСТИЯ И СПОСОБ ЕГО ПОДГОТОВКИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
№94046079. Реферат

ЧАСОВЕНКА С НЕГАСИМЫМ ОГНЕМ ЛАМПАДЫ (Формулы полезных моделей за 1994-2008 (рус.))
№10236. Формула

ЛАМПАДА (Формулы полезных моделей за 1994-2008 (рус.))
№19899. Формула  

Браво, прекрасные примеры!

В СССР была, кстати, одна из лучших в мире систем патентной экспертизы. Даже слишком жесткая – нередко авторские свидетельства и патенты не выдавались даже на полезные вещи, если не удовлетворялся критерий новизны – не стану вдаваться в подробности, это отдельная большая тема. И уж точно отвергались заявки, наподобие процитированных - если отсутствовал критерий полезности.

Но точно известно, что в начале 90-х на Запад были вывезены тонны копий архивов отвергнутых заявок, по которым получена куча зарубежных патентов.

[Снег Север]

Немного живых подробностей про Королева, конструкторов вооружения, Тухачевского, Сталина и "истинных интеллигентах":

О танке Т-34, пушке ЗИС-2, "Катюше" и товарище Сталине

О нравах этой интеллигенции можно судить по следующим эпизодам:

...Почитайте протокол допроса «великого физика Ландау». Он и его компания в середине 1930-х годов «всего лишь» сорвали несколько важных разработок в их институте в Харькове: « Вся наша вредительская деятельность была направлена на то, чтобы подорвать, свести на нет огромное практическое, прикладное значение теоретических работ, проводимых в институте. Прикрывалось это, как я уже говорил, борьбой за «чистую» науку. Научные сотрудники, отстаивавшие необходимость заниматься не только абстрактной теорией, но и практическими проблемами, всяческими путями выживались нами из института. В этих целях талантливых советских научных работников, разрабатывающих актуальные для хозяйства и обороны темы, мы травили, как якобы бездарных, неработоспособных работников, создавая им таким образом невозможную обстановку для работы… …Так мы поступили с научным работником института Рябининым, который успешно вел многообещающую работу по применению жидкого метана как горючего для авиационного двигателя. Таким же образом из института был выжит инженер Стрельников, разработавший конструкцию рентгеновской трубки, мощность которой примерно в 10 раз превышала существующие в СССР. Эта трубка могла быть использована в промышленности для устранения дефектов в металлах и рентгеновского исследования структур…. Мое вредительство заключалось в том, что, являясь руководителем теоретического отдела института, я из этого отдела изгнал всякую возможность содействия актуальным техническим, а, следовательно, и оборонным темам…

В своих работах по вопросам, могущим иметь техническое приложение, я всегда вытравлял ту основу, за которую можно было бы ухватиться для технической реализации. Так я поступил при разработке вопроса о свойствах ионного и электронного газа в плазме - проблема, практическое направление которой могло бы содействовать развитию техники ультракоротких волн, имеющих оборонное значение… … в результате вредительской деятельности работа лаборатории атомного ядра была совершенно оторвана от разрешения каких-либо задач, имеющих практическое, прикладное значение. Возможности разрешения ряда технических проблем огромного значения не реализовывались: например, темы, связанные с высокими напряжениями, с измерительной аппаратурой. Лаборатория, расходуя миллионные средства, работала без какой-либо ориентации на технические и оборонного характера выводы.

Лаборатория низких температур, руководимая Шубниковым, имела все возможности для разработки очень важной для промышленности и обороны страны проблемы рационального использования газов коксовых печей (выделение гелия) путем применения глубокого охлаждения газовой смеси. Шубников, прикрываясь нашим излюбленным флагом борьбы за «чистую науку», не допускал работы лаборатории в этом направлении. Лаборатория ионных преобразований была доведена участниками нашей группы до окончательного развала, а способные научные сотрудники Желеховский, Помазанов и др. уволены из института. До такого же состояния была доведена и лаборатория фотоэффекта. Это - то, что успела провести наша антисоветская группа в 1935-36 годах. Вскоре после этого я и Корец переехали в Москву.»

Великий Королёв работал над ракетами для страны и его «всячески поддерживал» не менее «великий Тухачевский». Но после ареста Тухачевского сразу, же посадили и Королёва (и всех тех, кого «поддерживал великий стратег»). Хотя в этой истории был еще, и фактор простой «конкуренции» — борьбы питерских и московских ракетных институтов за бюджетные деньги, работавших над сходными проектами, и тот же Глушко, написавший донос на Королёва работал в «питерском». Сняли фильм ко дню Космонавтики про это, да вот только облом опять получается. Доносы на Королёва писали подельники и товарищи Тухачевского, а не НКВД. И итогом этих доносов стало отставание СССР от мирового ракетостроения.

...Но самое интересное в истории с С.П. Королевым вот в чем. Арестован он был по доносу своих же сослуживцев летом 1937 года. По легенде показанной в кино, почти сразу попадает на Колыму. Мама Королева долго и упорно добивается его освобождения, и именно назначение 25 ноября 1938 году главой НКВД Л.П. Берии помогает Королеву вернуться в Москву. Правда осенью 1938 года Королёв как-то мистически не успевает попасть на последний корабль с Колымы до Магадана, который тонет вместе со всеми перевозимыми заключенными и вольными. Зиму живет чуть не в порту, долго болеет, но выздоравливает. И только к лету 1939 года он приезжает в Москву. Но его почему-то не освобождают и он ещё пару лет сидит в шараге у А.Н.Туполева . Но вроде бы по журналам посещений уже 15 октября 1938 г. Королев был в кабинете у Сталина, с 22.15 до 23.40. Л.П. Берия ещё не был наркомом, но уже был первым замом наркома внутренних дел и начальником Главного Управления Государственной Безопасности НКВД СССР — будущее НКГБ, входившее тогда ещё в состав НКВД. Затем Королев был у Сталина в кабинете 3 апреля 1939 г. с 18.00 до 18.35. Но в апреле на Севере ещё не открывают морское сообщение. Да и был ли С.П. Королёв на этой самой Колыме? И зачем нужна была тогда вся эта страшная сказка про то, как он шел пешком чуть не сто километров по тайге в мороз до порта, чтобы успеть на последний пароход, про оставленный кем-то хлеб у какого-то колодца, который спас его от голодной смерти, про утонувший этот пароход, на котором Королеву не хватило места, и про страшную болезнь от которой Сергей Павлович чуть не умер в этом порту, отлежавшись у какой-то старушки? Фильм снят якобы по воспоминаниям самого Сергея Павловича, которые он оставил своим друзьям и родным. Но если журнал посещений кабинета Сталина не врет, то возникает вопрос, а зачем Королев врал?

При этом конструкторы оружия, обычные, живые люди, со своими человеческими слабостями и грешками, иной раз такие вещи рассказывают в своих «мемуарах» о подковерных страстях, кипевших вокруг принятия на вооружение того, или иного образца, что начинаешь задаваться вопросом, — а насколько «все боялись Злого Сталина»? В 1970-71 г.г., корреспонденты журнала «Техника Молодежи» взяли интервью у некоторых артиллерийских конструкторов времен Войны. В газете «ДУЭЛЬ» за 2008 год, № 20—23 приводятся эти интервью. Очень интересны истории про личные взаимоотношения среди конструкторов-конкурентов, но ещё более интересен рассказ Н. М. Попова, служившего в Артиллерийском комитете ГАУ и курировавшего зенитные орудия. О том, как принимали на вооружение, точней пытались протащить 37 мм автоматическую пушку для лёгкого танка конструктора Шпитального Б.Г. Того самого, что разрабатывал для авиации известные пулеметы ШКАС, «знаменитые» тем, что имели огромную скорострельность (до 2000 выстрелов в минуту), но были капризны и имели проблемы с задержками в стрельбе. Стоит привести текст этого интервью дословно:

«Ужасную историю рассказал Попов о том, как Шпитальный пытался всучить армии свою зенитную пушку для танков. У неё был серьёзный дефект: её заклинивало после пяти выстрелов, но через некоторое время она снова могла сделать пять выстрелов и опять замолкала и т.д. (внутренние детали механизма автоматики элементарно остывали и пушка снова могла стрелять—О.К.) Испытатель Кубинского танкодрома дал по этому орудию выразительное заключение: «Дерьмо!» Тем не менее, на следующий день приехал генерал для приёмки орудия. И тут выясняется, что испытывать пушку будет человек Шпитального - здоровенный красавец-мужчина. Забирается он в танк и начинает стрелять. Даст очередь в пять выстрелов, высовывается из танка, прикладывает руку к кепке и спрашивает генерала: «Разрешите продолжать, товарищ генерал?» Ничего не подозревающий генерал, недоумевая, разрешает: «Продолжайте!» Через пять выстрелов опять: «Разрешите продолжать?» «Продолжайте!»... В результате эти бессмысленные переговоры замаскировали паузы в стрельбе, и введённый в заблуждение генерал приказал готовить документы к принятию пушки на вооружение.

- Я не решился на испытаниях сразу сказать, что орудие дефектное, - говорил Попов. - Но вечером, возвращаясь на электричке из Кубинки вместе с бригадой Шпитального, я спросил красавца-испытателя: «Зачем же вы так испытывали пушку и морочили голову генералу?» «А что? Здорово получилось? - простодушно откликнулся он. - Ведь никто ничего не заметил, правда?» «А вы подумали о солдатах, которым пушка откажет в пылу боя?» «Ну, что солдаты? Они как-нибудь выкрутятся, а мы, зато заказ получим большой... А трюк с отдачей чести генералу - это мне сам Борис Гаврилович посоветовал!» Ну, я как приехал домой, так сразу сел писать генералу докладную об обмане. Уж он меня костерил-костерил за то, что я сразу не сказал, но делать нечего - отозвал своё представление, и пушку забраковали».

Читаешь о подобных вещах, и не можешь понять, а где же «леденящий душу страх» «военной интеллигенции» перед угрозой наказания от Сталина, или Берии? Где ж «ГУЛАГ»? «Ну, что солдаты? Они как-нибудь выкрутятся, а мы зато заказ получим большой... А трюк с отдачей чести генералу - это мне сам Борис Гаврилович (Шпитальный) посоветовал!»

Это как раз наглядный пример того как «боялись» Сталина тогдашние товарищи конструкторы. И как «благородно» вели себя подчас для устранения конкурентов, в борьбе за «государевы деньги». «Ничто человеческое им было не чуждо». И подличали и гадили откровенно. А то придумали сказочку о честнейших и всенепременноверноподданийших работниках и злобном тиране, что их всех гнобил. А когда Сталина не стало и у них у всех появилась «свобода» творчества, то стали говорить в 1970 году: «Прощаясь с Грабиным у калитки, мы спросили, взялся ли бы он, если бы ему предложили, воссоздать его знаменитое КБ. Он ответил сразу - видно, не раз думал об этом: «Нет, не взялся бы. Всё разрушено до основания, и Хозяина нет...».

[Anonymous]

СС

«Свою волю народ выразил, повсеместно поддержав советскую власть, которая в несколько месяцев, практически бескровно, утвердилась по всей территории России.
Только белые мятежи и террор, начавшиеся в 18-году, привели к гражданской войне»

И только начало строительство коммунизма (который был построен к 1921 году как мы знаем) привело к началу гражданской войны и отмены его по просьбам трудящихся привело к её окончанию.

[Anonymous]

http://molbiol.edu.ru/review/02_15.html
А.А.Любищев
ЗАКОН ГОМОЛОГИЧЕСКИХ РЯДОВ Н.И. ВАВИЛОВА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В БИОЛОГИИ

[Снег Север]

И только начало строительство коммунизма (который был построен к 1921 году как мы знаем)

И где такую траву берете?

[Петро]

Немного живых подробностей про Королева, конструкторов вооружения, Тухачевского, Сталина и "истинных интеллигентах":

О танке Т-34, пушке ЗИС-2, "Катюше" и товарище Сталине

О нравах этой интеллигенции можно судить по следующим эпизодам:

...Почитайте протокол допроса «великого физика Ландау». .

Верить протоколам допросов того времени могут только страдающие коммунизмом головного мозга в острой фазе.

[Снег Север]

Верить протоколам допросов того времени...

А тут верить ничему не надо - изложены факты, которые прекрасно были известны всем, кто до войны имел "счастье" знать Ландау по работе в ХГУ...