В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Решение

именем Российской Федерации

Куйбышевский Федеральный суд Санкт-Петербурга

в составе федерального судьи Любомирской Е.Е. при секретаре Варакушкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Российское гуманистическое общество» у Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга об отмене приказа,

установил:

5 февраля 2001 г. Комитетом по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга был издан приказ № 30-п «О деятельности народных целителей на территории Санкт-Петербурга».

Указывая, что приказ № 30-п не соответствует федеральному законодательству и может привести к нарушению интересов граждан и причинению вреда их здоровью, истец просит отменить его, а также все решения о выдаче дипломов целителей по специальности, не соответствующей ст. 57 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» и «Перечню работ и услуг, входящих в медицинскую деятельность, осуществляемую на основании лицензии», предусмотренному «Положением о лицензировании мелицинской деятельности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2001 года № 402.

Ответчик иск не признал, пояснив, что:

обжалуемый приказ соответствует Закону РФ «Об основах законодательства РФ об охране здоровья граждан»,

истцом не доказано право обращения в суд с иском,

суд не может обязать ответчика отменить приказ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в соответствии с Законом РФ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан».

В соответствии с п.III, 11, 4 Устава МОО «Российское гуманистическое общество» это Общество имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов, а также других граждан в органах государственной власти, местного самоуправления и общественных объединениях. Истцом не представлено доказательств того, что права и интересы Общества либо его членов, а также других граждан нарушены изданием нормативного акта – приказа Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга от 5 февраля 2001 г. В судебном заседании истец пояснил, что в Общество не обращались граждане, которым нанесен вред лицом, которому Комитетом по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга выдан диплом о праве занятия целительством. Таким образом, в соответствии со ст. 4 п.п. 1, 3 ГПК РСФСР иск предъявлен ненадлежащим истцом.

В исковом заявлении содержатся рассуждения о том, что согласно приказу комиссия стала выдавать дипломы целителя лицам, объявляющим о своих сверхъестественных способностях, способности лечить методом «коррекции биополя», чего не может быть, так как никакого специфического для живых объектов «биополя» не существует. Никаких подтверждений тому, что дипломы выдавались, истец не представил, из текста приказа № 30-п не следует, что должны выдаваться дипломы для лечения методами коррекции биополя.

В соответствии со ст. 57 Закона РФ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» лица, получившие диплом целителя, занимаются народной медициной в порядке, устанавливаемом местной администрацией, которая в соответствии со ст. 56 того же нормативного документа выдает разрешение на занятие целительством и производит контроль за качеством оказания медицинской помощи. Диплом же о высшем или среднем медицинском образовании, сертификат специалиста и лицензия на избранный вид деятельности необходимы для занятия частной медицинской практикой. Лицензирование занятия целительством не требуется. Обжалуемый документ не содержит понятие целительства, противоречащее «Основам».

Таким образом, исковые требования не нашли подтверждения в судебном заседании.

Руководствуясь ст.50, 191-197 ГПК РСФСР,

суд решил:

Межрегиональной общественной организации «Российское гуманистическое общество» в иске к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга об отмене приказа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в городской суд Санкт-Петербурга.

Судья Любомирская Е.Е.


Посмотреть и оставить отзывы (2)


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.