В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Музей имени Избы-дЕбАтНи

Терпимость к секс меньшинствам у верующих и атеистов?

№51 алистер (Всем) - 11/04/99 11:01:38 NS
Еленка - психолог! Опасайтесь её! Она выше атаистов,верующих и т.д. и т.п. Она если не знаниями, так психологией возьмёт своё! Короче я всё сказал.....Спасайся кто может!!!!!!!!!!!!!!

№50 Еленка (Фоме) - 11/04/99 06:48:10 NS
Лично я, если живу в райное чатсых шествий гомиков (верующих, гринписовцев, пролайфовцев, анархистов и так далее) испытывала бы неприязнь. потому что тогда бы они мне мешали. А так... Да пущай ходят. Это дело их стада. Только вот лично я все никак понять не могу - ну, гомик ты, или там лесби, или би, или еще кто-то - но зачем это афишировать, заняться, что ли, больше нечем?

№49 Фома (Еленке) - 11/04/99 01:45:59 NS
Я пытался объяснить почему многие нелюбят гомиков и т.п. А сам я отношусь к ним вполне терпимо. Я считаю их пристрастия отклонением от нормы, но не таким чтобы за это преследовать. Если бы в моей стране разрешили однополые браки я бы только порадовался за тех, кому это нужно. Но например торжественное шествие гомиков по главной улице города(где такое практикуется) вызывает у меня неприязнь. Впрочем, подобные чувства у меня вызывают и другие марши, например монархистов или верующих.

№48 Сергей Королев (Дмитрию) - 11/03/99 12:58:41 NS
Уважаемый, просветите меня, откуда вы взяли, что в Античном мире женщина была не-до-человеком? Откуда вы взяли, что в 1656 году женщина была животным в глазах верующих (каких верующих, исповедание какое?)?!! Источники, пожалуйста!

№47 Еленка (Фоме) - 11/03/99 07:55:42 NS
Да чем же несчастные секс-меньшинства так уж отвратительны? Вот уж не понимаю. Если стоит перед Вами некто, и не говорит. что он на самом деле - голубой, притом любитель "Золотого дождя" - то Вы, не зная этого, будете к нему нормально относится. Кстати, а если тараканы живут не у Вас, а сами по себе? Я сама их, если заводятся, вывожу. Но это не значит, что прихожу в места природного обитания тараканов или каких-нибудь еще более мерзких существ и начинаю травить их там. Не хотите вступать с гомосексуальные связи - не вступайте, никто вас не неволит. Кстати, гомосексуалистам натуралы "извращенцами" кажутся...

№46 алистер (Еленке) - 11/03/99 05:28:50 NS
Я совсем иное имел в виду. В смысле - есть они эти меньшинства да и бог с ними! Мне нет никакого дела до них. Предвзятость может быть к деловым качествам человека,а не к его личной жизи. Мне другое не нравится, что они начинают этим играть,афишировать и на этом играть, дескать какие они несчастные. Или наоборот счастливые.

№45 Faust (Антону) - 11/03/99 03:51:13 NS
К теме не имеет, так что, наверное, это не тут надо освящать... Дождемся подходящей темы...

№44 Фома (Еленке) - 11/03/99 01:34:57 NS
<<<Есть те, которые к секс-меньшинствам относятся предвзято и даже с отвращением - а спрашивается - зачем? Кому они мешают>>> Тараканы тоже никому не мешают. Но как они омерзительны! Потому к ним и относятся предвзято.Ведь от комаров неприятностей больше, но таких эмоций они ни у кого не вызывают.

№43 Антон (Faustу) - 11/02/99 13:39:44 NS
Нет, не в курсе...Просветите. :)
Только имеет ли это отношение к теме?


№42 Еленка (Алистеру) - 11/02/99 11:12:16 NS
Вообще-то у меньшинствам всегда относятся не так, как к большинству. Я, например, парашютистка (в том числе), смотрят уже иначе, чем на бегунью или гимнастку=))) В чем Вы правы - меньшинствадействительно спекулируют на "плохом" отношении. Например, в Америке легче всего устроиться на работу негру-гомосексуалисту, именно потому, что он может обвинить работодателя в дискриминации, если его не примут. А если этот негр еще и одноногий - вообще пути открыты=))) Есть те, которые к секс-меньшинствам относятся предвзято и даже с отвращением - а спрашивается - зачем? Кому они мешают?

№41 Faust (Антону) - 11/01/99 23:45:30 NS
Да? Говорили? Значит забыл...:)
Если православный, тогда Вы в курсе насколько далеко православие от библейского христианства и насколько близко оно к славянскому язычеству?


№40 Антон (Faustу) - 11/01/99 18:53:00 NS
Православный.
Это я еще Вам в прошлом году сообщал. :)


№39 Антон (Дмитрию) - 11/01/99 18:50:03 NS
Дорогой Дмитрий!
На кресте умер Иисус Христос, а христиане, слава Богу были и до нас и есть сегодня!

Но откуда же Вы взяли эти "сведения" из античности и средневековья (о женщинах?). Я впервые слышу о таком. Хотя, конечно, в частном порядке могла высказываться и не такая ерунда...


№38 алистер (Всем) - 11/01/99 11:23:15 NS
Вообще то тема - отношение к секс меньшинствам - щекотливая. С одной стороны мне чисто пофигу. Меня не трогает это и ладно. А с другой стороны - чего все об этом орут? Много на земле разных меньшинств. Например - по сравнению с легкой атлетикой ,- парашютисты просто меньшинство спорта! Или чукчи какиенибудь - меньшинство по сравнению с другой нацией. Однако никто не кричит об этом. Или это что? Способ обратить внимание? Проблем сейчас нет! Никого не сажают! А Бога нет, чтобы разьяснить что к чему... Секс меньшинства спекулируют...

№37 Еленка (Всем) - 10/31/99 07:42:20 NS
Дмитрию: Сейчас не могу привести Вам ссылок, так как довольно трудно вспомнить вес прочитанное, находясь в Америке. Но пообщайтесь с биологами или просто почитайте умные книги. Например, биологический энцеклопедический словарь. Или понаблюдайте за теми же собаками. По поводу женщин, у которых нет души - смею Вам заметить, это - христианская и иудаистская концепция. Но, как сказал Warrax, зачем тогда было женщин крестить и выдумывать разного рода "праведниц" и "великомучениц"? И все же - как быть с островом Лесбос? Что касается патрициев - а откуда же тогда такое число голубых среди них?
Антону: А что делает честь только соглашения с Вашими (пардон, ьиьлейскими, то есть, божьими) взглядами?


№36 Warrax (Всем) - 10/31/99 03:17:30 NS

34, Дмитрию
    Милая елена. Дядя+тетя=дети. Дядя+дядя(тетя+тетя)=...Ясно Вам, в чем тут разница
    Если дядя (я, например) и тетя не хотят иметь детей - то я принципиальной разницы не вижу. Секс - это удовольствие или только средство продолжения рода?
    До 1656 года считалось, что у женщины нет души, она ЖИВОТНОЕ(мило и как по-христиански).
    Оригинально. Может, ты еще скажешь, что женщин до этого самого года не крестили? Чтотам в рай отлетало, если не душа? Какой смысл имеет крещение того, у кого души нет?



№35 алистер (Всем) - 10/30/99 23:19:33 NSS
Какието темы берутся... Больше поговорить неочем? Во всех религиях кстати секс - только для зачатия детей! И без разницы дядя+дядя или тетя+тетя! Как впрочем дядя+тетя. Все это считается блудом,прелюбодеянием и т.д. Даже атеисты такие темы обходят стороной. Ну понятно... Христианство - РЕЛИГИЯ ГОЛУБЫХ. Где это еще можно обсудить?

№34 Дмитрий (ЕЛЕНЕ) - 10/30/99 19:32:15 NSS
Милая елена. Дядя+тетя=дети. Дядя+дядя(тетя+тетя)=...Ясно Вам, в чем тут разница.***Касательно зверушек. Точнее(страница и тд) ГДЕ ВЫ ЭТО ЧИТАЛИ. А то знаете я Сам видел, как люди покойнику молятся и что дальше, ЭТО тоже нормальное явление, да?***Ну раз вы затронули историю, даю справку: В т.н. Древнем(Античном) Мире - женщена НЕ ЧЕЛОВЕК, Вы понимаете, НЕ_ДО_ЧЕЛОВЕК, животное годное только для продолжения рода, игрушка, услада. До 1656 года считалось, что у женщины нет души, она ЖИВОТНОЕ(мило и как по-христиански). Но мы отвлеклись, так вот. Мужчина был венцом природы, сосудом красоты, мудрости, силы, ума, эротизма. Поэтому он и был сексуальным об"ектом. Это часть древней культуры. Хотя справедливости ради надо заметить, что не все это одобряли, временами это запрещали законодательно. Еще одно важное замечание: любовь к красивым юношам - удел ариев. Пахарь, сеятель, кузнец - все работяги, тихо-мирно любили своих жен, все было нормально. Да вот беда, они не писали книги о себеподобных. Вот так вот. В царскую эпоху за "синеву" казнили, даже новоявленных патрициев. С уважением Дмитрий

№33 Дмитрий (Антонию) - 10/30/99 19:12:32 NSS
Дорогой Антоний. Если честно, то я не строил сети для вас. Но мне приятно, что Вы дали ответ. Спасибо.***Я вас, не смотря на все мое уважение к вам, не считаю христианином(вы христианин?). Ибо первый и последний христианин умер на кресте.*** Ибо истеннннно верующий опирается только на религиозную литературу. Даже теолог, пользуясь атомистикой, все равно, фильтрует полученные знания через сито либо призму закона всевышненего.***На волю физиологически и психически здорового человека.***ну а милая Елена начиталась Ницше и иже с ним. От той трактовки, которую свершила Елена, фридрих остерегал... Жму руку, Дмитрий

№32 Faust (Антону) - 10/30/99 03:30:02 NSS
Антон, если ты верующий, то какой - православный, католик или еще кто?

№31 Антон (Дмитрию) - 10/29/99 14:04:44 NSS
Здравствуйте, Дмитрий.
С дамой я побеседовал, теперь можно и с Вами. (хотя и не собирался, но Вы, видимо, ожидали, что я среагирую на пост-скриптум и я реагирую)

Касательно Антония, поймите, верующий человек(вернее, это только он считает себя верующим) может операться только на религиозную литературу, в то время как вы и я на всю мудрость человечества, поэтому не стоить упрекать сего достойног мужа в однобокости, он по другому не умеет.

Спасибо за выражения признания моим действительным и мнимым достоинствам, однако, прошу Вас пояснить Ваши слова.
1.кто меня верующим не считает?
2.с чего Вы взяли, что я "опираюсь только не религиозную литературу"?
3.расскажите, пожалуйста, персонально о той "мудрости" на которой Вы стоите.

И еще. Надеюсь, что Вы дальше не будете столь безрассудно соглашаться со словами Елены, т.к. это явно не делает Вам чести.


№30 Еленка (Дмитрию) - 10/29/99 09:12:58 NSS
Так насчет общества... Общество (цивилизованное) - большая группа людей, разных взглядов, убеждений, вероисповеданий, сексуальной ориентации. Люди, принадлежащие к этой группе, не все знакомы друг с другом, и по-разному друг к другу относятся. Да, вот что еще... Лучше иметь четкую сексуальную ориентацию, причем любую, чем быть сексуально дезориентированным.

№29 Еленка (Дмитрию) - 10/29/99 09:06:57 NSS
Глубокоуважаемый Дмитрий! Во-первых, литературу по биологии я читала. И знаю, что может произойти половой акт между животными разных видов и даже родов, но потомства не будет. Если б своими глазами не видела крыса, который имел хомячиху, то не говорила бы. Далее: известно ли Вам, что у обезьян встречается гомосексуализм? Кстати, по поводу католиков - еще раз говорю, почитайте "Священный вертеп". Там все описано. Например, Борджиа (Александр 6), имел множество женщин-любовниц, в том числе собственную дочь, что не мешало ему иметь и гомосексуальные связи. Да, отсутствие представителей противопололжного пола непременно ведет к гомосексуализму. Но в том же Риме гомосексуализм среди процветал, причем и женский тоже. Я и говорю - люди предохраняются, потому что сознательно не жалают продолжать свой род. Так ведь и гомосексуалисты, в случае постоянных гомосексуальных связей, именно не хотят продолжать свой род. Повторяю: в чем разница? Конкретно: разница между бездетной по собственному желанию гетеросексуальной парой и парой гомосексуальной? Результат ведь один и тот же.

№28 Дмитрий (Елене) - 10/29/99 04:16:31 NSS
Милая елена. По поводу биологии: прочитайте брэма, павлова, дарелла (я вижу, что ваши познания в биологии крайне поверхностны)***Котолики имели друг друга в следствии отсутствия баб, а греческие жрицы из-за отсутствия мужиков.***Люди предохраняются потому, что НЕ ХОТЯТ продолжать свой род СОЗНАТЕЛЬНО, а не потому, что не могут иметь детей в результате физического уродстрва.***Вы так и не ответели, что такое общество***даже уроженец реккена тоже ошибался, не говоря о всяких плохо умеющих читать и понимать америкосов, хотя ваша иррациональная и волевая позиция мне очень импонирует и отчасти, свойственна. Целую ручки, Дмитрий P.S. Касательно Антония, поймите, верующий человек(вернее, это только он считает себя верующим) может операться только на религиозную литературу, в то время как вы и я на всю мудрость человечества, поэтому не стоить упрекать сего достойног мужа в однобокости, он по другому не умеет.

№27 Дмитрий (Елене) - 10/29/99 04:02:41 NSS
здравствуйте. Полностью согласен с №23. Дмитрий

№26 Еленка (Антону) - 10/29/99 01:50:48 NSS
Нет, Вы никогда не выберетесь из религиозных дебрей...

№25 Антон (Еленке) - 10/28/99 14:16:04 NSS
Извините, что отвечаю кратко, т.к. большинство тем уже многократно обсуждалось: и сотворение мира и внутренняя пустота и проч.

К сожалению, я понял из Ваших слов, что для Вас счастье - максимальное удовлетворение всех Ваших потребностей... Пусть так. У нас с Вами очень разное представление об этом. Надеюсь, что и Вы выберетесь когда-нибудь с уровня предметов и чувств на простор Света, Любви и Духа. Всего Вам наилучшего!


№24 Макс (Знатокам первоисточников) - 10/28/99 06:53:31 NSS
А правда, что в древнееврейском слово "Дух" -женского рода? Если так, то всем понятно, что христиане думают о нетрадиционной сексуальной ориентации - от однополой любви, дескать, Боги рождаются.

№23 Еленка (Антону) - 10/28/99 06:37:08 NSS
Слишком часто - господа "без комплексов" либо жизнерадостные идиоты, либо мрачные отморозки…
Они-то без комплексов? Они отнбдь не без комплексов, они просто идиоты.
про тех, кто не загрязняет и не искажает его сознательно или бездумно.
А Вы видели хоть раз этот самый образ и подобие, или просто на веру принимаете? А вдруг бог, коли он был когда-то, типичной гомосексуалист? Иначе - как объяснить многолетнюю дискриминацию женщин церковью?
Прекрасно, если их счастье - действительно, реальное счастье, а не "удовлетворение потребностей".
Смею Вас заверить, что они имеют куда более реальное счастье, чем многие гетеросексуалы. А удовлетворению потребностей - не только сексуальных, кстати, есть основа счастья
Такое стремление и есть, по своей сути, навязчивая идея. Всегда. Хорошего в этом ничего не вижу.
Не забывайте, что удовольствия бывают разными - секс - лишь малая чсать всех тех удовольствий, которые есть в этой жизни. А скажите, почему не надо стремиться к тому, чтобы получать _максимальное_ удовольствие от _всего_? Или всю жизнь есть сухари, одеваться в рогожу, думать только о боге, читать только библию, молиться по утрам вместо физзарядки и еще признавать только "миссионерскую" позицию в постели? Человека, который лишь внешне выглядит подобно людям, а в душе - пустота или страшный мусор.
А что, по-вашему, пустота и мусор?
Я им сочувствую и надеюсь, что они придут к правде и Свету.
А я никому не сочувствую, потому что знаю, что к Истине и _настоящему_ Свету каждый приходит сам. И кроме того, сейчас по еврейскому календарю 5760 год. Еврейский календарь ведет отсчет лет от сотворения мира. Как же тогда быть с находками археологов, которым многократно больше лет?


№22 Еленка (Дмитрию) - 10/28/99 06:23:55 NSS
Глубокоуважаемый Дмитрий! Если Вы уж начали плясать от того, что половой акт должен проводиться во имя продолжения рода, то и продолжайте. Напоминаю: от орального и анального секса ребенок не рождается. Как и от однополой любви. Оргазм - то есть, так называемое половое наслаждение - преимущество человека, тогда как животное испытывает только лишь влечение, направленное на продолдение рода. Кроме того, у собак, например, влечение это присутствует только в период течки. Кстаи, а Вы никогда не замечалм, что щенок "имеет", например, ствол дерева или столб? Я ьтакую картину видела неоднократно. Сюда же - к проявлениям онанизма у животных - относится и "имение" барбосом чьей-то ноги. Муху и крокодилицу, согласна, представить трудно, а вот крысу и хомяка - пожалуйста. Правда, потомства от такой связи не будет. Насчет примеров гомосексуализма в древности - а Вы вспомните остров Лесбос. Или почитайте "Священный вертеп" Лео Таксиля, в котором подробно описаны развлечения римский пап с юношами, в том числе со своими сыновьями. И опять же - я вот активно использую средства предохранения, следовательно, не стремлюсь к продолжению рода. И большинство людей в мире занимается планированием семьи. Так разве не все равно, кого иметь, если потомства нет?

№21 Дмитрий (Елене) - 10/28/99 03:51:27 NSS
***баба на то и баба, что б ее во все дырки иметь (рус. нар. мудрость)***Простите, но я не видел, что бы собака онанировала, а мух имел крокодилицу. Может быть вы видели?уточните информацию об отсутствии у животных оргазма. Хотя, может быть, вы считаете, что если на вашу ногу, простите, наскочил барбос, и станет ее иметь, это проявление зоофилии с его стороны по отношению к вам? Приведите мне пожалуйста, исторический пример однополой любви в т.н. древности(хотя если рассматривать историю с точки зрения хронотроники, то...)***А вот в США настоящие янки, ненавидят однополых, и называют негров "черным скотом". ***В одной лецебнице(германия) был случай: Кафка женился на лорде Байроне...***Поясните пожалуйста, что вы называете обществом? C уважением Дмитрий

№20 Дмитрий (елене№16) - 10/28/99 03:34:15 NSS
Уважаемая елена. у одного римского императора, была именно такая проблема - жена бесплодна. Так вот, Г.Ю.Ц. больше 10ти лет терпел. Но потом, впрочем вы наверное знаете, что было дальше... Мне не ясно, если девица не может родить - это ее вина, ее. Ну а если мужина не способен к воспроизведению - то его. И это настоящая трагедия, для нормальных любящих друг друга людей. Всего, Дмитрий

№19 Дмитрий (Антону) - 10/28/99 03:27:34 NSS
добрый вечер, Антон. Извините, что мешаю вашему диалогу с еленой, но поясните пожалуйста слова, о жизнерадостных идиотах и мрачных отморозках. Всего наилучшего, дмитрий

№18 Антон (Еленке) - 10/27/99 15:15:48 NSS
Если не иметь комплексов по поводу того, что "я не такой, как все", то все будет нормально.

Вы знаете, "не иметь комплексов" - довольно скользкое определение. Слишком часто - господа "без комплексов" либо жизнерадостные идиоты, либо мрачные отморозки… Кроме того, я не говорил про "таких как все", я говорил про образ и подобие, про тех, кто не загрязняет и не искажает его сознательно или бездумно.

Ничего себе... Трагизм? Вот, знаю лесбийскую пару, десять лет вместе. Куда более счастливы, нежели многие гетеросексуальные пары, в том числе религиозные. Да, это возможно. Если эти люди действительно нашли друг в друге радость, помощь и надежду. Прекрасно, если их счастье - действительно, реальное счастье, а не "удовлетворение потребностей".

Стремление к все более изощренным удовольствиям - это очень хорошо, пока не превращается в навязчивую идею.

Такое стремление и есть, по своей сути, навязчивая идея. Всегда. Хорошего в этом ничего не вижу.

Что вы понимаете под определением "подобие человека?"

Человека, который лишь внешне выглядит подобно людям, а в душе - пустота или страшный мусор.

А атеисты, материалисты и сатанисты знают, что человек - биологический вид, развившийся в результате эволюции.

Я им сочувствую и надеюсь, что они придут к правде и Свету.



№17 Еленка (Антону) - 10/27/99 09:39:47 NSS
Да, может быть и так. Удовольствие - медаль с двумя сторонами. Далеко не всегда. Если не иметь комплексов по поводу того, что "я не такой, как все", то все будет нормально. Одно не исключает другое. Я вполне понимаю, что есть люди, осознающие трагизм своего положения и не имеющие сил или возможности изменить ситуацию, которые находят "вторую половину" и с ней стараются создать подобие гармонии.
Ничего себе... Трагизм? Вот, знаю лесбийскую пару, десять лет вместе. Куда более счастливы, нежели многие гетеросексуальные пары, в том числе религиозные.
Однако, часто путь иной - разжигание и поддерживание искусственно желания "нетрадиционно" получать все более изощренное удовольствие.
Стремление к все более изощренным удовольствиям - это очень хорошо, пока не превращается в навязчивую идею. А сексуальных маньяков - я не имею в виду маньяков-убийц - полно и среди гетеросексуалов.
Если "не хочется" - не производите. Иногда это лучше, чем "производить" подобие человека.
Что вы понимаете под определением "подобие человека?"
И да и нет. Христиане знают, что человек - образ и подобие Бога.
А атеисты, материалисты и сатанисты знают, что человек - биологический вид, развившийся в результате эволюции. Читайте Библию. Там все сказано. Смотрите вокруг и Вы многое увидите.
Лучше читайте Сатанинскую библию ЛаВея. Там куда больше здравых рассуждений. Смотрите вокруг и Вы увидете... Это неверно. Вы, наверное не очень хорошо знакомы с биологией.
Я не биолог, но знаю, что тех же кошек и лошадей скрещивают с близкими родственниками. Более того - у меня долго дила кошка, которая родилась от именно такой связи. И вполне нормальная кошка. То же можно сказать про лошадей и крыс. Конечно, зацикленный на этом и сексуально озабоченный человек неприятен, Он не просто "неприятен", а все дальше отдаляется от Человека.


№16 Еленка (Еще Дмитрию) - 10/27/99 09:14:12 NSS
А если мужчина имеет как постоянную партнершу или сожительницу женщину, неспособную к деторождению? Ему тоже член отрезать?

№15 Еленка (Дмитрию) - 10/27/99 09:09:58 NSS
Да ну! Гомосексуализм - явление древнейшее, равно как и лесбианизм, и все прочие виды сексуальных "отклонений". Более того, гомосексуализм и онанизм, как я уже говорила, встречаются в животном мире, следовательно, имеет глубокие корни.Другое дело. что раньше их не афишировали, так как это считалось (да и сейчас считается) "аморальным". Но сейчас, например, в США дискриминация "вне закона", и гомосексуальные пары живут в открытую. В некоторых странах однополые официально регистрируют браки. Да, а скажите мне - если мужчина имеет в попку или в ротик женщину, то ему тоже член отрезать? И если при этом нет желания или возможности (к примеру, материальное положение не позоляет) обзавестись потомством? Кстати, вот чем человек отличается от животных - у животных только инстинкт размножения, человек же еще испытывает оргазм. Это - та причина, по которой человек занимается сексом гораздо больше, чем требуется для "продолжения рода".
Следование моде в чем-либо всегда глупо, но есть и будет процент гомосексуалистов и т.д. от рождения, которых не переделаешь. Вы скажите, они лично Вам чем-то мешают? Обществу они мешают не больше, чем гетеросексуалисты, которые не хотят иметь детей.


№14 Дмитрий (Елене) - 10/27/99 03:36:58 NSS
здравствуйте Лена. М.б. я не совсем точно сформулировал свою мысль, или вы уважаемая не адекватно поняли. Связь между м. и ж. если конечно это нормальные люди, всегда, повторюсь, всегда подразумевает(на уровне инстинктов) - РАЗМНОЖЕНИЕ. И если Мужик имеет в попку мужика, то это как-то странно. И прошу заметить голубых до нашего прогрессивного века не было. А то знаете, в последние годы я обнаружил, что мои многие знакомые, с которыми мы 9-10 лет назад ходили по бабам, вдруг стали педрами, модно наверное. И вот еще что: откуда вы взяли слова запретить, я сказал уничножить, физически устанить неприродные половые влечения. И не пытаться лечить, как это сейчас модно в штатах. Отрезать член, пришить два силиконовых шарика - ну чем не баба, а? Мне кажеться, что кекс с мамзелькой - это очень, и очень прикольно. ты ее и так и эдак поставишшшш, здорово и весело. Целую ручки, Дмитрий.

№13 Дмитрий (Демьян) - 10/27/99 03:23:23 NSS
Добрый день демьян. Вся беда в том, кто и как будет определять непорочность. М.б. Вы уточните? Всех благ, Дмитрий.

№12 Антон (Еленке) - 10/26/99 15:26:05 NSS
Да почему же это грязь? Разве то, что доставляет удовольствие, может быть названо грязью?

Да, может быть и так. Удовольствие - медаль с двумя сторонами.

Кроме того. не обязательно "доступная похоть". Я знаю гомосексуальные пары, где партнеры зранят верность друг другу годами.

Одно не исключает другое. Я вполне понимаю, что есть люди, осознающие трагизм своего положения и не имеющие сил или возможности изменить ситуацию, которые находят "вторую половину" и с ней стараются создать подобие гармонии. Однако, часто путь иной - разжигание и поддерживание искусственно желания "нетрадиционно" получать все более изощренное удовольствие.

Это какое - производить потомство, что ли? А если не хочется?

Если "не хочется" - не производите. Иногда это лучше, чем "производить" подобие человека.

Человек - тоже животное, которое имеет животные инстинкты.

И да и нет. Христиане знают, что человек - образ и подобие Бога. Человек, как и животные - тварь, т.е. сотворен Господом, но человек не просто "животное". Читайте Библию. Там все сказано. Смотрите вокруг и Вы многое увидите.

человек - это одно из немногих животных, которое приносит потомство с генетическими изменениями при скрещивании близких родственников.

Это неверно. Вы, наверное не очень хорошо знакомы с биологией.

Конечно, зацикленный на этом и сексуально озабоченный человек неприятен,

Он не просто "неприятен", а все дальше отдаляется от Человека.



№11 Димьян (Всем) - 10/26/99 13:45:38 NSS
Ага. Зачатие должно быть непорочным! Остальных - истребить.

№10 Еленка (Дмитрию) - 10/26/99 10:37:05 NSS
Ого... Прямо по библии! Только там еще и средства предохранения запрещены. Вы это имели в виду под "преградами"? А кстати, к деторождению не ведет еще тот же оральный и анальный секс между мужчиной и женщиной, и петтинг... Тоже запретить? Кстати, какая разница - мужчина и женщина предохраняются или же два однополых не предозраняются? Детей-то все равно не будет. Главное, чтобы всем участникам полового акта хорошо было.

№9 Дмитрий (Всем) - 10/26/99 04:24:40 NSS
Уважаемые. Если сексуальная связь двух людей не ведет к деторождению(конечно, если не строить преграды) то - это ненормально. Вот и все. Это надо уничтожать. Всех благ, Дмитрий.

№8 Еленка (Антону) - 10/26/99 01:09:01 NSS
Готова к диалогу. Свалиться в "доступную похоть" легко, вот только вылезать из грази потом трудно...
Да почему же это грязь? Разве то, что доставляет удовольствие, может быть названо грязью? Кроме того. не обязательно "доступная похоть". Я знаю гомосексуальные пары, где партнеры зранят верность друг другу годами.
Вполне ясно и назначение каждого из нас.
Это какое - производить потомство, что ли? А если не хочется?
Раскрыты причины и путь преодоления болезней.
Конечно. преодолев наконец многолетнее сопротивление церковников, врачи получили право вскрывать трупы с научными целями и оказывать помощьроженицам. Заслуга церкви в развитии медицины спорна.
Кроме того, то, что встречается в животном мире - далеко не то, что есть у людей. Там - "чистая физиология", у людей же гораздо мудренее и страшнее.
Да не настолько страшнее. Человек - тоже животное, которое имеет животные инстинкты. Я согласна. что следует их контролировать, но в данном случае можно говорить, что, поскольку такие явления встречаются в животном мире, то они не ненормальны. Кстати, человек - это одно из немногих животных, которое приносит потомство с генетическими изменениями при скрещивании близких родственников. Кошки, например, в этом случае приносят здоровое потомство.
-Я сильно в этом сомневаюсь...Хотя, конечно, если видеть счастье лишь в удовлетворении постоянно растущих и все более изощренных физических запросов, то возможно...Только что это за "счастье"?..
Ну почему же все растущих? Может быть. например, только лишь устойчивая склонность к гомосексуализму. А чем, собствено, плохо удовлетворение своих потребностей? Конечно, зацикленный на этом и сексуально озабоченный человек неприятен, невзирая на ориентацию, но ведь не обязательно бытьзацикленныим и видеть все радости жизни исключительно в сексе. Это уже не человек, а кролик какой-то...


№7 Антон (Еленке) - 10/25/99 14:38:52 NSS
Ну конечно. Верующий сношается так, как ему предписано товарищем(ами) написавшим(ами) библию. Так псть верующий и имеет свои ценности. А при чем тут ненормальность? Онанизм, например, как и гомосексуализм, встречается в среде животных. Впрочем, типичная позиция верующего - если человек не только смеет получать удовольствие от полового акта, не только смеет проводить этот самый половой акт не с целью продолжения рода, но и удовлетворяет свои потребности уж совсем не так, как написано, то он ненормален. Так поясню - гомосексуалисты, садисты, мазохисты, геронтофилы, приверженцы инцеста зачастую намного более счастливы, чем те. которые предпочитают сами (или им предписано предпочитать) "традиционную" форму отношений. Найдут свое счастье - и довольны. И никому не мешают. Ну и, конечно, молиться за них не просят=))) Уважаемая дама!
Если Вам просто хочется высказываться, причем, неважно как и на какую тему, то это одно... Если же Вы готовы к человеческому диалогу, то это совсем другое...
Примем пока второй вариант.

Верующий сношается так, как ему предписано товарищем(ами) написавшим(ами) библию.
- Верующий стремиться строить всю свою жизнь в согласии с Верой и волей Господа. Смею заметить, что даже небольшое продвижение вперед по этому трудному Пути - большая радость и счастье. Свалиться в "доступную похоть" легко, вот только вылезать из грази потом трудно...
А при чем тут ненормальность?
- Христианство полно и вполне понятно дает человеку картину мира, его прошлое и перспективы. Вполне ясно и назначение каждого из нас. Раскрыты причины и путь преодоления болезней. Если человек болен, то мы предлагаем ему помощь. В этом смысле, христиане не отгораживаются от "ненормальных".
Онанизм, например, как и гомосексуализм, встречается в среде животных.
-И? Разве нам стоит брать пример, с тех, кто (при всей нашей любви к ним) ниже человека? Кроме того, то, что встречается в животном мире - далеко не то, что есть у людей. Там - "чистая физиология", у людей же гораздо мудренее и страшнее.
намного более счастливы, чем те. которые предпочитают сами (или им предписано предпочитать) "традиционную" форму отношений.
-Я сильно в этом сомневаюсь...Хотя, конечно, если видеть счастье лишь в удовлетворении постоянно растущих и все более изощренных физических запросов, то возможно...Только что это за "счастье"?..


№6 Еленка (Антону) - 10/25/99 05:45:30 NSS
Ну конечно. Верующий сношается так, как ему предписано товарищем(ами) написавшим(ами) библию. Так псть верующий и имеет свои ценности. А при чем тут ненормальность? Онанизм, например, как и гомосексуализм, встречается в среде животных. Впрочем, типичная позиция верующего - если человек не только смеет получать удовольствие от полового акта, не только смеет проводить этот самый половой акт не с целью продолжения рода, но и удовлетворяет свои потребности уж совсем не так, как написано, то он ненормален. Так поясню - гомосексуалисты, садисты, мазохисты, геронтофилы, приверженцы инцеста зачастую намного более счастливы, чем те. которые предпочитают сами (или им предписано предпочитать) "традиционную" форму отношений. Найдут свое счастье - и довольны. И никому не мешают. Ну и, конечно, молиться за них не просят=)))

№5 Антон (Еленке) - 10/24/99 16:43:38 NSS
Или верующие начинают что-то соображать?
Это, видимо, комплимент?
Ну, да ладно...
Мне, например, никто ничего не запрещает. Просто, верующий человек имеет вполне четкие и органичные ориентиры, которыми он руководствуется.
Я бы, скорее, отнес рассматриваемую проблему к виду трагической болезни человека. Когда от рождения или как-то иначе, человек развивался неестественно, что и привело к болезни. Если можно излечить, надо лечить. Если нет... Остается молиться и надеяться на милость Господа и к таким людям.


№4 Еленка (Евгению и Антону) - 10/24/99 10:20:25 NSS
Гм... Мне, как представительнице секс-большинства, лесби-гомо-садо-мазо-инцест-геронто-группо и так далее по барабану. Если им от этого хорошо, то пусть, их дело и их право. Вот только если уговаривают с ними попробовать - это иногда надоедает. Но вот позиция верующих странна - ведь товарищ бог вкупе с товарищами патриархом, папой римским и прочими официальными представителями разных церквей запрещают половые сношения не для продолжения рода, и уж тем более запрещает "нетрадиционные" формы сексуальных отношений. Или верующие начинают что-то соображать?

№3 Евгений (Всем) - 10/23/99 21:17:55 NSS
Знаете анекдот: -Рабинович, зачем Вы мочитесь в бассейн. -Но ведь все мочатся. -Да, но Вы делаете это с вышки. Если они (лесби и гоми) делают это с "вышки", то пошли они..., а если тихо, как все, то что с них взять?

№2 Еленка (Всем) - 10/23/99 01:29:35 NSS
На мой взгляд,должны быть запрещены и караться смертной казнью любые формы сексуального насилия либо принуждения. И должны быть полностью и безоговорочно разрешены все формы сексуальных отношений, при которых все лица, в данных отношениях участвующие, получают удовольствие.

№1 Антон (Всем) - 10/22/99 21:28:27 NSS
Спокойно я к этим дамам и господам отношусь. Скорее, жалко человека, у которого все перевернуто с ног на голову...

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.