В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Довид Карпов спорит с Дулуманом о Библии...


//А поэтому богословы и проповедники веры в Бога всеми силами стараются отвадить своего верующего от рационального, разумного вдумывания в сущность концепции Бога.//

Как известно, в иудаизме принципиально иной подход: стремиться максимально, насколько это доступно человеческому разуму, рационально постичь Творца, а остальное остается предметы веры.

// Они при этом говорят, что Бог выше понимания человеческого разума//

Это совпадает с тем, что утверждает иудаизм: “Человеческий разум не способен постичь Творца ни в коей степени”. Имеется ввиду: человеческий разум как таковой, своими собственными силами. Однако человек способен постичь Творца с помощью …самого Творца, т.е. если Он сам откроет себя людям. Как мудрый Учитель способен донести даже очень сложную мысль до ученика. В данном случае человек способен постичь Творца через Его собственное откровение – Тору (Ветхий Завет).

Поэтому в течении всей 3000-летней истории своего развития, в иудаизме всегда присутствовал наряду с верой и рациональный подход (книга “Зогар”, Талмуд, 13 принципов веры Маймонида, его же “Путеводитель заблудших” и т.д.)

// кроме его единственно правильной. //

Иудаизм исходит из другого. Любая религия есть заблуждение, поскольку любая религия (кроме Ислама) есть попытка составить представление о Творце человеческими силами. Результат – рукотворный Б-г, придуманный самим человеком и служение, “навязанное” Творцу. По принципу: Я лучше знаю, что Творцу нужно, и мне бы хотелось, что именно это Он от меня и требовал.

Подход иудаизма: Я ничего не знаю о Б-ге и не могу знать, кроме самого факта Его существования (от Авраама). Но если Творец раскроет себя и свой замысел людям, то я его приму безоговорочно, и это откровение и будет предметом моей веры и моего служения. Таким образом, мы исходим не из того, что “иудаизм единственно верной учение”, а наоборот, мы приняли на себя то единственное откровение (Синайское откровение и Тору), которое было в истории человечества, и сделали его предметом нашей веры и нашей религии. Существует общечеловеческая религиозная традиция (не иудаизм).

//1. Библия - наиболее часто и в большом тираже издаваемая в мире книга, что - правда. //

Не существенно

//2. Библия - самая читаемая в мире книга, что с оговорками может быть правдой//

Не существенно

//3. Библия - самая древняя книга, что не совсем правда//

Неправда, хотя тоже не существенно

// 4. Библия - это то, что говорит сам Бог, точнее - что говорится от имени Бога//

Истинно

// 5. Библия - самая мудрая книга мира, в этом смысле ее называют Книгой книг, что, конечно, не соответствует ее содержанию//

Неправильная формулировка. Библия (Ветхий завет) – это Б-жественная мудрость и Б-жественная воля, изложенная человеческим языком. Не может быть сравнения между человеческой и Б-жественной мудростью.

6. Библия - это книга, сохранившая в неприкосновенности самые первые записи слов Бога, что очевидная неправда... //

Верно, если речь идет о еврейской Традиции

// Давайте и мы проверим истинность сообщений Библии на укороченном, без психологических датчиков и тестов, Детекторе лжи.//

Само это утверждение не выдерживает теста “детектора лжи”. Логика Торы (Б-жественная мудрость) не может быть проверена человеческой логикой. Творец создал человека, наделил его логикой (ограниченной), а потом творение решило проверить своего Творца на основе той самой логики, которую Он им дал!: (“Яйца курицу не учат”). Где же логика?

 

// В одном месте Библии можно вычитать, что этот подлый поступок совершил Сатана, а Бог потом наказал Давида, поддавшегося искушению, тем, что умертвил 70.000 тысяч израильтян (1 Паралипоменон, 21:1-14)

В другом месте Библии говорится, что именно на это преступление царя Давида спровоцировал сам Господь Бог (2-ая царств, 24:1).

Ну, так кто: Бог или Сатана поиздевался над Давидом?//

Выводы можно делать только на основе оригинального текста Библии на иврите. Там стоит (дословно): “И возгорелся гнев Б-жий …, и стал (кто – не сказано, но не Б-г, ведь он не упомянут в тексте) подбивать Давид пойди, исчисли и т.д.”

Стал подбивать тот, кто обычно это и делает, т.е. Сатана. Противоречия нет

// Нет, заявляет святая книга Деяния, не на поле Махпела, а в Сихеме//

Евангелие не святая, “человеческая книга”. За других не отвечаем

// Где Господь умертвил Озу, прикоснувшегося к Ковчегу Завета?//

Наивные “противоречия”. Он элементарно снимаются логически, если верить в святость (т.е. Б-жественное происхождение) Торы

// Желающих "допросить" Библию по части последовательности творения Богом мира мы отсылаем к сопоставлению рассказов первой и второй главы книги Бытия.//

Тора (Библия) не есть простое описание событий. Не в этом состоит ее цель. Поэтому в Торе нет и не может быть соблюдена последовательность событий. Они описывается в ином порядке, чем происходили в действительности. Согласно комментаторской традиции (которая тоже часть Б-жественного откровения), человек был создан последним, на шестой день творения вечером.

// Но ниже, в той же книге Судей говорится, что Иаиль убила Сисару не тогда, когда он спал, а значительно раньше, - когда он только-только начал пить молоко: "Воды попросил Сисара, Иоиль подала ему молока: в чаше вельможей принесла молока лучшего. Левую руку свою протянула к колу, а правую к молоту работников. Ударила Сисару, поразила голову его, разбила и пронзила висок его, К ногам ее он склонился, пал и лежал; где склонился, там и пал сраженный." (Судей, 5:25-27)//

Элементарно, Ватсон. Это песнь, которую воспела Иаиль. Она там не описывает подробно события, а восхваляет Б-га. Поэтому она просто “опустила” детали. Сначала дала ему напиться, а потом (в конце концов) его умертвила колом и молотком. Нет противоречия, а есть неполный текст, что “простительно”, поскольку это песнь.


Посмотреть и оставить отзывы (0)


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.