Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 166736 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Xarita

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1090 : 13 Июль, 2012, 23:30:02 pm »
Все-таки странно, что Бог, для того, чтобы рассказать пусть даже примитивным людям о том, как он создал мир, написал все так топорно.
- Прежде всего так писали люди.
Все смешано в кучу: свет, потом землю (твердую, между прочим; не газо-пылевое облако, а твердь посреди воды); звезды и планеты у него возникли позже деревьев и травы.
 - Странно как-то, Вы себя ставите выше Бога однозначно! При этом не можете понять написанного.
Про газо-пылевое облако мог бы сказать яснее, и соблюдая порядок эволюции Вселенной. Заставил Ирен лезть из кожи (вызывая нашу жалость), чтобы найти аналогии между библией и наукой. :evil:
На века ведь рассказ создавал, должен был понимать, что люди станут умнее, и будут смеяться над сказками. Мог бы и реальных научных сведений подкинуть для убедительности. Например, заявить ясно и четко: это земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Знал ведь, что из-за этого на кострах жечь будут.
 -Вы судите с позиции своих знаний. Но для того чтобы понять, пусть даже и своего аппонента. надо как минимум видеть его глазами.

В общем, тема не раскрыта. Два.
- Вобщем тема вам не понятна!Два ставить не будем, так как Вы пока еще  изучаете палочки. (Первая четверть первого класса).)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1091 : 14 Июль, 2012, 07:54:17 am »
Руфус
Цитировать
Все-таки странно, что Бог, для того, чтобы рассказать пусть даже примитивным людям о том, как он создал мир, написал все так топорно.

Нужно  просто помнить, что согласно самим христианам книги Бибилии, написал не Бог, а отдельные люди
Поэтому книги так и называются книги Моисея, Иисуса, Самуила, Исайи и т.д.
Источники их были в основном разные легенды, отдельные письменные источники которые их окружали, а не Бог
Редкие беседы с Богом пророков составили лишь малую часть Библии
Причем там обсуждались сугубо практические вопросы кого и когда убить из неверных, а не устройство вселенной
И записывали эти беседы сами пророки по памяти, а опять таки, а не Бог
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1092 : 14 Июль, 2012, 08:14:49 am »
Цитата: "Азазель"
Руфус
Цитировать
Все-таки странно, что Бог, для того, чтобы рассказать пусть даже примитивным людям о том, как он создал мир, написал все так топорно.

Нужно  просто помнить, что согласно самим христианам книги Бибилии, написал не Бог, а отдельные люди
Поэтому книги так и называются книги Моисея, Иисуса, Самуила, Исайи и т.д.
Источники их были в основном разные легенды, отдельные письменные источники которые их окружали, а не Бог
Редкие беседы с Богом пророков составили лишь малую часть Библии
Причем там обсуждались сугубо практические вопросы кого и когда убить из неверных, а не устройство вселенной
И записывали эти беседы сами пророки по памяти, а опять таки, а не Бог
но тогда не нужно называть эти писания священными.
понимаете, нужно определиться- либо в Священном писании каждое слово на своем месте и означает ровно то, что надобно Богу- либо никакое это не священное писание а просто сборник фолклора и мифов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1093 : 14 Июль, 2012, 08:28:06 am »
"Священный" не обязательно относится только к богу... Оно выражает и наше отношение к предмету или действу..
Есть еще такие фразы "Священный долг" (служба в армии), "Священный огонь" (у могилы Неизвестного солдата)..

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1094 : 14 Июль, 2012, 09:27:38 am »
Петро
Цитировать
понимаете, нужно определиться- либо в Священном писании каждое слово на своем месте и означает ровно то, что надобно Богу- либо никакое это не священное писание а просто сборник фолклора и мифов.

Это сборник который редактировали люди близко связанные с  Богом - пророки
Так версии христиан, две книги царств писал пророк Самуил
Однако, он просто редактировал исторические хроники
Ведь и в самих книгах царств есть ссылки на хроники царей иудейских и израильских
И наверно еще другие письменные документы, плюс словесные предания
Пророк Самуил их отредактировал в религиозном ключе
Поругал царей, который отступили от культа Яхве и отвел много места тем царям которые поддерживали его культ если даже они занимали небольшую роль в истории израилитян
Его теологическая, прояхвисткая редакция исторических документов была угодна Богу и в этом смысле его труд есть священный

нужно выделять прямые речь Бога, видения , которые однако пророки документировали самостоятельно по памяти
Откровение Иоанна Богослова, это пример таких видений
Но, как раз эта книга не пользуется почетом в православной церкви
Письма апостола Павла, это письма Павла, а не Бога
Наверно с религиозной точки зрения они в целом верные и угодные Богу, но все равно письма Павла
И т.д.

Таких 100% писаний Бога у христиан нет, но вот мусульмане утверждают что Коран от начала до конца придуман Богом
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Krakodil

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +1/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1095 : 14 Июль, 2012, 16:57:14 pm »
Цитата: "Азазель"
нужно выделять прямые речь Бога, видения , которые однако пророки документировали самостоятельно по памяти
Так в чем правда-то, брат?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1096 : 14 Июль, 2012, 20:09:52 pm »
Цитата: "Krakodil"
Цитата: "Азазель"
нужно выделять прямые речь Бога, видения , которые однако пророки документировали самостоятельно по памяти
Так в чем правда-то, брат?

Посмотри в Талмуде, может там есть?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Krakodil

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +1/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1097 : 14 Июль, 2012, 20:42:07 pm »
Цитата: "Азазель"
Посмотри в Талмуде, может там есть?
Талмуд говорит, что вся Тора от б-га.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #1098 : 15 Июль, 2012, 06:29:22 am »
Цитата: "Krakodil"
Цитата: "Азазель"
Посмотри в Талмуде, может там есть?
Талмуд говорит, что вся Тора от б-га.
Имеется ввиду, что учение (Тора) что содержится в книгах пророка Моисея получена от Бога
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »