Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 169404 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн gorro

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +1/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #760 : 15 Декабрь, 2011, 14:33:52 pm »
Цитата: "FriendX"
Я лучше скажу о том ,что однажды я понял что учёные тоже ошибаются!
Все люди однажды ошибаются :wink:
Цитата: "FriendX"
Это потрясло меня так,что я более на них особо не полагаюсь в вопросах происхождения всего.
А знаете в чём причина,вы всегда слишком полагаетесь на веру. Видимо и в то время было так-же,учёные выдвинули теорию,а вы и уверовали в неё. Через некоторое время нашлись у теории опровержения и от неё отказались,выдвинули другую,а у вас осталось разочарование. Но,как я уже говорил,вера в науке совершенно не нужна,в некоторых ситуациях даже опасна.А действовать нужно так,если вы заинтересовались какой-то теорией прежде всего нужно разобраться,на основании чего она выдвинута,понять обьект и методы изучения.А потом попытаться найти в ней опровержения и противоречия. Но даже если их нет,не стоит забывать что это всё равно лиш теория.Не стоит путать теорию и знание.Например,эволюция-доказанный процесс,а вот как она происходит,это пока не известно,поэтому есть много теорий на этот счёт,а какая победит покажет время.
Цитата: "FriendX"
Изучать чужие мысли не имея при этом своих наверное надо какое то время,но потом начинаешь болеть от того ,что живёшь живёшь,а так и не имеешь своих.То есть начинается свой собственный поиск смысла жизни и всего.
Безусловно,свои мысли иметь нужно,вот только не там вы ищите свой смысл опять полагаясь на веру :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Крис

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #761 : 15 Декабрь, 2011, 18:20:32 pm »
Цитата: "[color=#BF0000
Ортемий[/color]"]
Задумывался над этим вопросом. Бог оказался плохим коммуникатором, раз его не поняли и продолжают не понимать. Смысл писать всемогущему богу послание именно таким образом, причём наперёд зная, что твоё послание неправильно поймут?
Приветствую, Ортемий!
Библия написана для тех и понятна только тем, кто хочет её понять, для всех остальных это набор сказок и не более. Я не знаю ни одного человека, который бы с легкостью интерпретировал все тексты с самого начала, на это нужны определенные знания и мудрость, также некий опыт. Слово Божье говорит, что сам Господь открывает разум к пониманию Священного Писания, для этого самое главное, это быть водимыми Святым Духом, то есть необходимо, чтобы Господь – автор Библии – даровал человеку откровения к пониманию Его Слова. Во-вторых, необходимо читать и рассматривать сложные стихи в их контексте. В-третьих, необходимо иметь представление о тех, к кому обращён тот или иной стих или Библейский отрывок, знать их историю, культуру и обычаи. Перед чтением Библии, необходима молитва к Господу с просьбой открыть ум к пониманию божественных истин. И Господь обязательно это сделает.
"Если же у кого из вас недостаёт мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему. (Иак 1:5).

Господь говорил, чтобы мы не прекращали общаться с другими верующими. Именно в собрании верующих можно обсуждать непонятные места Писания, делиться откровениями и обмениваться благословениями. Именно в церкви – в духовной семье – можно получить ответы на свои вопросы, а также наставления и пояснения от духовных наставников, без них, пожалуй, совсем никуда.  :)

Цитировать
то почему "правильно" её способны понять только вы с Другом и маленькая кучка ваших единомышленников?
Не такая уж она и маленькая, но, если сравнивать с остальным стадом - да, нас почти единицы.

Цитировать
Нет же, здесь понимаем буквально, здесь фигурально, здесь в духовном смысле, а здесь вообще не читаем, а здесь читаем, но понимаем совсем другое, а сюда рыбу заворачивали, а в этом стихе под "А" понимаем "Б", а в этом под "Б" понимаем "А", а здесь на один стих 100 страниц толкования, а тут толкование на толкование и т.д.
Меня научили тому, что Библия интерпретирует Библию. Если я чего-то в Библии не понимаю, то это не значит, что с Библией что-то не так. Это лишь означает, что я чего-то в ней не понимаю. Библия действительно написана притчами и аллегориями, понимать которые буквально не всегда можно, ровно как и наоборот.

 
Цитировать
Что лишний раз доказывает - библию не только писали, но и переписывали и редактировали люди.
Ну да, синодальный перевод с большой натяжкой можно назвать богодухновенным, но не думаю, что даже он принципиально искажает весь основной смысл.

Цитировать
А ещё есть люди, у которых представления совсем не соответствуют действительности
Дело в том, что понятие нормы сильно искажено в современном обществе, которую сейчас многие воспринимают за действительность. Посмотрите сколько беззакония творит человек думая только о себе, а когда приходит беда, он начинает махать руками и вопрошать небеса - а за что? Надо полюбить Правду Божию такую, какая она есть на самом деле, и тогда, когда Она против меня, когда Она мне невыгодна, обличает и осуждает меня - понять Правду Бога нелицеприятную ни к кому, не лицемерную, равно одинаковую для всех и каждого по отдельности – именно такая Божья любовь есть Вечная!

 
Цитировать
Почему бы просто не простить грехи? Зачем весь этот цирк с жертвоприношением?
Погодите-погодите, это на самом деле очень интересная и сложная тема. Дело в том, что жертвоприношения неправильно рассматривать только в свете НЗ, необходимо начать с Ветхого, когда приносили в жертву за грехи людей животного, и только тогда грех прощался, на время.
Это постановление Господа.
"Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения" (Евр 9:22).

 
Цитировать
Зачем медлить с прощением грехов?
"Ибо возмездие за грех - смерть".Рим 6:23 Кто-то должен умереть за грех человека. Но Бог не желает смерти людей, и Он разрешил людям приносить "заместительную жертву" за их грехи - кровь животных. Иисус Христос такой же агнец, вместо человечества умер Он Сам, тем самым навсегда освободив нас от смерти, и теперь мы можем выбрать либо самим платить за свои грехи. В данном случае платой за грех будет - вечная смерть - то есть АД. Либо принять заместительную жертву Иисуса Христа, а в замен получить вечную жизнь.

Цитировать
А также, думаю, вам будет полезно почитать Рим 2:18-21
У вас ко мне какие-то претензии?  :) Кстати, там говорится о хуле имя Божьего у язычников. А как же иначе, на то они и язычники?  :)

Цитировать
Крис, напомните ещё раз, пожалуйста, в чём именно состоит ваш свет миру?
А вы пожалуй правы.  :)
Цитата: "Четыре головы"
С хуя ли сектанские крысы, советуют старожилу форума свалить от сюда?

 "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".Мф 7:6

Благословений вам, пусть Господь коснется Своей рукой и вашего сердца!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
С любовью, Крис!

Оффлайн Крис

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #762 : 15 Декабрь, 2011, 18:34:19 pm »
Цитата: "Петро"
Над тобой потешаются все кому не лень,
Эти "все"  -это кто? :roll:  Тот кто гнёт маты открытым текстом, несмотря на то, что форум всё же публичное место, в котором надо вести себя прилично, не ты ли, кстати, совсем недавно об этом говорил для красного словца?  :wink:  "Все" это те, кому можно заниматься сексом с животными только потому что не низзя? "Все" это те, кто разрешает наставить собственной жене себе же рогов? Или те, кто считает своим долгом сказать, что его оппонент глуп, даже если он сам при этом не может связать и пары слов, и не знает элементарных вещей о сектах, троице, не может объяснить кто такие Христиане и многое другое? Да ты знаешь, я уж как-нибудь переживу ваши насмешки. Не от большого они ума.

Цитировать
Над тобой потешаются
Ты, как всегда, не оригинален.
В день Пятидесятницы над апостолами:
насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина. (Деяния 2-13) :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
С любовью, Крис!

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 326
  • Репутация: +43/-11
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #763 : 15 Декабрь, 2011, 18:45:54 pm »
Цитата: "Крис"
"Все" это те, кому можно заниматься сексом с животными только потому что не низзя?

Вот у сатанистов(у членов церкви Сатаны, Антона Лавея) тоже нельзя заниматься этим с животными, но можно  использовать животных в ритуальных жертвоприношениях. У христиан нельзя заниматься этим с животными, но можно их есть. Среди атеистов есть вегетарианцы, которые не занимаются сексом с животными.   Кто лучше, кто хуже и что говорят об этом духовные радиоволны?

Я вот думаю, если видишь красивого, маленького и очень симпатичного ягненка и очень хочется, то почему нет? Если только разок, может можно?  Это лучше или хуже онанизма?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Крис

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #764 : 15 Декабрь, 2011, 19:13:38 pm »
Цитата: "Василий"
Я вот думаю,
Надо же, это нынче редкость.  :wink:

Цитировать
Если только разок, может можно?
Вам - можно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
С любовью, Крис!

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #765 : 16 Декабрь, 2011, 01:18:21 am »
Цитата: "Крис"
Да ты знаешь, я уж как-нибудь переживу ваши насмешки.
Ты знаешь толк в извращениях!  А то меня извращенцем называла, а мне-то до тебя далеко, похоже.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #766 : 16 Декабрь, 2011, 01:21:10 am »
Цитата: "Крис"
Вам - можно.
Это ты как доктор утверждаешь? В случае чего на тебя можно сослаться? Вроде как "А вот Крис квалифицированно заявила, что скотоложество вполне допустимо". Так и запишем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #767 : 16 Декабрь, 2011, 04:56:09 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Крис"
Да ты знаешь, я уж как-нибудь переживу ваши насмешки.
Ты знаешь толк в извращениях!  А то меня извращенцем называла, а мне-то до тебя далеко, похоже.

Петро,есть уже один "мужчина" пенсионного возраста на сайте нашего города,который снизошёл на "рыночные" отношения в общениях с женщинами.
Он то себя хвалит и наверное думает о себе хорошо,но в глазах окружающих это не так.
Не советую ходить такими тропинками,они не туда и даже может не для тебя. Подумай над этим.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #768 : 16 Декабрь, 2011, 05:10:17 am »
Цитата: "FriendX"
Петро,есть уже один "мужчина" пенсионного возраста на сайте нашего города,который снизошёл на "рыночные" отношения в общениях с женщинами.
Он то себя хвалит и наверное думает о себе хорошо,но в глазах окружающих это не так.
Не советую ходить такими тропинками,они не туда и даже может не для тебя. Подумай над этим.
Это ты к чему? Если мне вдруг понадобятся услуги проститутки, (что вряд ли, но вдруг?), то я буду искать их не на этом сайте. Уж больно потасканные здесь дамочки. Нахрен.

Ты лучше на поставленные вопросы отвечай, а о моем моральном облике заботиться не тебе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #769 : 16 Декабрь, 2011, 07:05:09 am »
gorro

Цитировать
Но,как я уже говорил,вера в науке совершенно не нужна,в некоторых ситуациях даже опасна.

Похоже вы не совсем ясно представляете что такое вера и как она работает в вас ежедневно параллельно со знанием.

Цитировать
А действовать нужно так,если вы заинтересовались какой-то теорией прежде всего нужно разобраться,на основании чего она выдвинута,понять обьект и методы изучения.

Откуда мне знать с чего так решил Дарвин и почему долго не решался её опубликовать. :wink: Но могу догадаться почему эта теория получила распространение когда ничего существенного в ТЭ и  как вы говорите доказанного нет. Есть то что названо микроэволюцией,а макроэволюции ,той что воспевают эволюционисты нигде не замечено и не происходило.

Цитировать
Например,эволюция-доказанный процесс,а вот как она происходит,это пока не известно,поэтому есть много теорий на этот счёт,а какая победит покажет время.

Когда какая то победит и будут соответствующие опыты,тогда говорите о доказательности какого то процесса.
Пока всё на бумаге в виде научной фантастики.Чтобы об этом не напоминать вам не забывайте  и не употребляйте такие фразы которые только говорят о каких то предстоящих успехах.Которых может не оказаться на самом деле и снова надо будет придумывать новые теории в этом же направлении.


Цитировать
Безусловно,свои мысли иметь нужно,вот только не там вы ищите свой смысл опять полагаясь на веру.
Вам тоже не следует раздавать рекомендации не разобравшись  в том что знаете о вере сами и то в чем у вас более веры чем знания и фактов.Это я снова о каких то успехах по ТЭ у учёных.У вас в этом вопросе  на самом деле больше веры. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »