Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 171341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #560 : 04 Декабрь, 2011, 08:51:12 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "FriendX"
А то что я предоставил вам логику от которой вы решили убежать,а не ответить да или нет.
Это что за логика такая, что на шесть (6) разных вопросов нужно давать один (1) ответ?
Это какая-то христианская логика, нормальным людям недоступная!

Я и говорю что непонятная для кого то.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #561 : 04 Декабрь, 2011, 09:24:37 am »
Цитата: "FriendX"
Цитата: "Петро"
Цитата: "FriendX"
А то что я предоставил вам логику от которой вы решили убежать,а не ответить да или нет.
Это что за логика такая, что на шесть (6) разных вопросов нужно давать один (1) ответ?
Это какая-то христианская логика, нормальным людям недоступная!

Я и говорю что непонятная для кого то.
Ну так объясните, с какого перепуга на шесть вопросов нужно давать один ответ? Только потому, что Вам так хочется? Это не есть достаточное основание.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #562 : 04 Декабрь, 2011, 09:25:53 am »
Цитата: "FriendX"
Я и говорю что непонятная для кого то.
Если в серии число вопросов 6 (шесть) и все они разные, а на каждый подразумевается ответ либо "да", либо "нет", то всего мы имеем 2^6=64 (два в шестой степени - шестьдесят четыре) варианта ответов на данную серию вопросов. 6 (шесть) "да" и 6 (шесть) "нет" подряд - это 2 (два) варианта. Где ещё 62 (шестьдесят два)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #563 : 05 Декабрь, 2011, 02:24:12 am »
Обычная история.

1 Привет,о чем рассуждаем?
2 Да о вкусе "этого".
1 И что вкусно?
2 Нет.
1 А что не так?
2 Да не знаем точно,но говорят что неприятный привкус.Правда одним то не нравится,другим это..но в общем не вкусно.
1 Сами то пробовали?
2 Нет.
1 А о чем тогда так долго рассуждаете?
2 Слушай,мы ведь умные,мы своей головой умеем рассуждать,у нас тоже есть своё мнение.
1 Так вы же сами не пробовали?!
2 А ты если такой умный сам и  пробуй.
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #564 : 05 Декабрь, 2011, 02:28:56 am »
То есть по теме альтернативной логики ничего пояснить не можете. Понятно. Трепло обыкновенное, интернетное.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #565 : 05 Декабрь, 2011, 05:37:42 am »
Петро

Цитировать
То есть по теме альтернативной логики ничего пояснить не можете. Понятно.

Вы видели что подчёркнуто? То можно поставить в кавычки,чтобы более понятнее стало.А если снова не сможете,то безнадёжно что либо объяснять.
  И останется нам с тобой Петро только разве что эмоциями обмениваться. А мне этого как раз таки делать этого не хочется.А тебе именно для этого нужен повод? :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #566 : 05 Декабрь, 2011, 06:36:19 am »
Цитата: "FriendX"
И останется нам с тобой Петро только разве что эмоциями обмениваться.
Вы, мил-человек, только этим тут и занимаетесь. Ни одного логического обоснования своих тезисов Вы так и не представили. И вот опять..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #567 : 05 Декабрь, 2011, 06:51:51 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "FriendX"
И останется нам с тобой Петро только разве что эмоциями обмениваться.
Вы, мил-человек, только этим тут и занимаетесь. Ни одного логического обоснования своих тезисов Вы так и не представили. И вот опять..

Так я вам и говорю,что если не верите на слово что вода тёплая,сами раздевайтесь и лезьте в воду.
А чего вы хотели ещё? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #568 : 05 Декабрь, 2011, 06:57:02 am »
Цитата: "FriendX"
Цитата: "Петро"
Цитата: "FriendX"
И останется нам с тобой Петро только разве что эмоциями обмениваться.
Вы, мил-человек, только этим тут и занимаетесь. Ни одного логического обоснования своих тезисов Вы так и не представили. И вот опять..

Так я вам и говорю,что если не верите на слово что вода тёплая,сами раздевайтесь и лезьте в воду.
А чего вы хотели ещё? :lol:
Я-то полезу, не сомневайтесь. Где вода?
А вот пояснений, почему на шесть разных вопросов нужно давать один ответ, я так и не вижу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #569 : 05 Декабрь, 2011, 09:55:41 am »
Цитата: "FriendX"
А то что я предоставил вам логику от которой вы решили убежать,а не ответить да или нет.
Во-первых, никакую логику Вы не представили, а представили серию из 6 вопросов. Я на них ответил. А вот принцип "логики", по которой на разнородные вопросы надо отвечать либо всегда "да", либо всегда "нет", от Вас так никто и не дождался.

Цитировать
Вы то до сих пор рассуждаете о том ,чего от Христа так и не получили и не получали? А это как минимум не честно.
Опять решили блеснуть телепатическими способностями? Ни о каком Христе и чём-то там полученном от него я и не начинал рассуждать.

Цитировать
Вам нравится оставаться в таком положении? Или просто признаете что и вы и те кто тут критикует Бога и Его Царствие
Не болтайте ерундой. Какая ещё критика бога с царствием? С таким же успехом можно критиковать Кащея Бессмертного и Бабу Ягу.

Цитировать
теперь доходит чем вы заняты,думая что узнали нечто другим непостижимое?
Мил человек, не надо проекций. Это Вы, а не я, заявили тут, что владеете чем-то таким, что другим недоступно. А на предложение продемонстрировать, что же это такое, шумно сливаетесь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »