Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 171250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 614
  • Репутация: +378/-426
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #500 : 27 Ноябрь, 2011, 18:33:49 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Крис"
Ууф, пронесло, мы в этот список не попали.  :D Спасибо, Паша.

 У вас что-то наподобие лютеранского кружка.

Цитата: "Крис"
Чем КОНКРЕТНО тебе не нравятся пятидесятники и адвентисты? Я согласна и ты абсолютно прав, это секты, но мне интересно твоё мнение.

 Псевдодуховность, глоссолалия , это все вредно для психики,у адвентистов мракобесие и полное непонимание смысла христианства, они самые глупые верующие "от христианства".Это частности, а  в целом все ереси и секты как правило похожи, суть одна, просто формы разные.
О, Паша, боюсь в данном случае, без глоссолалий не обойтись. Типичная неопятидесятническая харизматическая проповедь. Хотя кто знает...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #501 : 27 Ноябрь, 2011, 18:45:45 pm »
Хм, да Крис вроде не из харизматов, хотя судя по неадекватности ФрендаХ он вполне может быть в этом замешан.
А при государственном атеизме с ними поступали так:

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 614
  • Репутация: +378/-426
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #502 : 27 Ноябрь, 2011, 18:48:40 pm »
О... С трафиком у меня проблематично... Не можу я кино смотреть. :(
Цитировать
хотя судя по неадекватности ФрендаХ
Отличие Крис от Френда , по большому счету, только в манере общения. А так всё то же... Вид сбоку...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #503 : 27 Ноябрь, 2011, 18:54:09 pm »
А, ну жаль.Вкратце: дали нескольким пятидесятникам-пасторам   лет по 10 за то, что запрещали одной больной сектантке обращаться к медицине и она умерла (дескать на все воля Божия).И с политической подоплекой-мол следы  секты пятидесятников ведут ни куда-нибудь, а в США.Сейчас в Сев. Корее вроде то же самое бывает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 614
  • Репутация: +378/-426
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #504 : 27 Ноябрь, 2011, 18:59:09 pm »
Цитата: "Pasha"
А, ну жаль.Вкратце: дали нескольким пятидесятникам-пасторам   лет по 10 за то, что запрещали одной больной сектантке обращаться к медицине и она умерла (дескать на все воля Божия).И с политической подоплекой-мол следы  секты пятидесятников ведут ни куда-нибудь, а в США.Сейчас в Сев. Корее вроде то же самое бывает.
А без политической подоплеки (хотя они до сих пор оттуда кормятся и окормляются), что, по-вашему надо было с пасторами делать?

  Кстати, несколько лет назад наблюдал, как пятидесятнический пастор остужал в этом вопросе свою паству. Типа, не надо инсулин выбрасывать, вера, конечно, мощно, но...  Горы там двигать- пожалуйста, на змей и скорпионов- тоже... А инсулин... Ну не надо...
 Может ему ролик такой показали? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #505 : 27 Ноябрь, 2011, 20:12:54 pm »
Цитата: "Крис"
Аминь, Фрэнд! Путь к Богу один,...

Зато других множество. :D  Вы их себя лишаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #506 : 27 Ноябрь, 2011, 20:15:25 pm »
Цитата: "FriendX"
Она не выдержала наверное такого откровенного взгляда с вашей аватарки. :lol:

Зато Вы пока держитесь молодцом. А Стин бы тут кому надо мигом бы мозги вправила касаемо отношений полов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #507 : 27 Ноябрь, 2011, 22:11:37 pm »
Цитата: "Shiva"
Цитата: "Pasha"
А, ну жаль.Вкратце: дали нескольким пятидесятникам-пасторам   лет по 10 за то, что запрещали одной больной сектантке обращаться к медицине и она умерла (дескать на все воля Божия).И с политической подоплекой-мол следы  секты пятидесятников ведут ни куда-нибудь, а в США.Сейчас в Сев. Корее вроде то же самое бывает.
А без политической подоплеки (хотя они до сих пор оттуда кормятся и окормляются), что, по-вашему надо было с пасторами делать?

  Кстати, несколько лет назад наблюдал, как пятидесятнический пастор остужал в этом вопросе свою паству. Типа, не надо инсулин выбрасывать, вера, конечно, мощно, но...  Горы там двигать- пожалуйста, на змей и скорпионов- тоже... А инсулин... Ну не надо...
 Может ему ролик такой показали? :)

Да,да..только вы все белые и пушистые. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #508 : 27 Ноябрь, 2011, 23:10:58 pm »
Цитата: "Pasha"
Хм, да Крис вроде не из харизматов, хотя судя по неадекватности ФрендаХ он вполне может быть в этом замешан.
А при государственном атеизме с ними поступали так:


Паша,ты либо отвечай на мои вопросы,либо если игнорируешь ..игнорируй совсем.
Бросай эти дешёвые трюки. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #509 : 28 Ноябрь, 2011, 02:22:18 am »
Цитата: "Крис"
Цитата: "Любопытный"
Потому что так написано в оригинале. Вы знаете историю о том, как альма стала б'тулой?
Альма - девушка, молодая женщина с хорошей по ТЕМ временам репутацией, конечно же девственница до замужества.
Это Исайя сказал? Или ФрендХ? С чего вы взяли, что "та" альма, о которой говорит Исайя, не замужем, да еще и девственница? Про репутацию ее едва ли можно что-то сказать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума