Автор Тема: Гипотеза о смысле жизни. Ч2  (Прочитано 255260 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #240 : 28 Февраль, 2006, 18:09:36 pm »
KWAKS писал(а):

Цитировать
Но почему-то,даже зная Правило «бритвы Оккама»,
люди упорно продолжают *изобретать* Лишние Сущности.


Правило «бритвы Оккама» применяют при решении конкретных сложных задач. А «Лишние Сущности» возникают при попытке построить новые теории, и не всегда лишние. Все точки над и ставит время.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #241 : 28 Февраль, 2006, 18:19:42 pm »
Цитата: "burbaky"
А «Лишние Сущности» возникают при попытке построить новые теории, и не всегда лишние.

Тогда они ВОВСЕ НЕ«Лишние» ..парадокс,аднака !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #242 : 01 Март, 2006, 09:15:56 am »
Цитата: "burbaky"
Но в этом случае остаются всего два возможных результата и всякие разговоры о континууме теряют смысл.
Так я об этом и писал. После проведения измерения континуумов как не бывало. В этом вся странность редукции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #243 : 04 Март, 2006, 11:27:59 am »
:shock: KWAKS писал(а):

Цитировать
burbaky писал(а):
А «Лишние Сущности» возникают при попытке построить новые теории, и не всегда лишние.

Тогда они ВОВСЕ НЕ«Лишние» ..парадокс,аднака !

Никакого парадокса тут искать не надо. Просто последнее слово относится к «новым теориям».
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #244 : 04 Март, 2006, 12:16:01 pm »
:D Бессмертный писал(а):

Цитировать
burbaky писал(а):
Но в этом случае остаются всего два возможных результата и всякие разговоры о континууме теряют смысл.
Так я об этом и писал. После проведения измерения континуумов как не бывало. В этом вся странность редукции.

Если Вы сами удовлетворены своим ответом, я рад за Вас. Ещё раз будем считать, что победила дружба.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #245 : 05 Март, 2006, 10:59:07 am »
Гипотеза о смысле жизни. Ч 3.
Сновидения.

   Одна из главных задач системы мозг-сознание (в дальнейшем просто мозг) предсказывать, регистрировать, анализировать и концентрировать результаты ваших действий во внешнем мире. Для этого он строит модель мира. Свою версию происходящего в мире мозг основывает на информации, постоянно поступающей от наших чувств. Наиболее доступной является информация, которая уже есть у нас в голове - воспоминания, ожидания, страхи, желания и так далее. С.Лаберж считает, что сны являются результатом обработки этой внутренней информации с целью создания модели мира. Согласно этой теории, сновидение - это результат тех же самых перцептуальных и умственных процессов, с помощью которых мы воспринимаем мир, когда бодрствуем. Поэтому, чтобы понять процесс сновидения, нам нужно разобраться в процессе бодрствующего восприятия, и затем - как оно изменяется во сне.
Восприятие (то, что мы видим, слышим, осязаем и т.д.) в значительной степени зависит от наших ожиданий. В определенном смысле, мы воспринимаем то, чего больше всего ожидаем. Ожидания принимают множество форм, и одной из наиболее важных, является контекст. Чтобы увидеть, насколько мощно контекст влияет на восприятие, заметьте, сколько времени у вас уйдет, чтобы прочитать вслух следующие два предложения: Образуют расставленные их случайно же быстро но примере правильно слова легче осмысленное гораздо поэтому слова предложение эти в как чем прочитать самые предыдущем те. Эти слова образуют осмысленное предложение, поэтому быстро и правильно прочитать их гораздо легче, чем те же самые слова, но расставленные случайно как в предыдущем предложении.
Скорее всего, на первое предложение у вас ушло времени больше. Произошло это потому, что во втором предложении слова расставлены с определенным смыслом. Каждое слово входит в разумный контекст, который помогает вам это слово увидеть, понять и прочитать. В первом же предложении вы лишены этой контекстной поддержки, поэтому на обработку слов у вас уходит больше времени. Также легче воспринимается все привычное, чем непривычное.
Еще один важный фактор, влияющий на восприятие - это недавний опыт. Мы ожидаем, что текущие события будут похожи на то, что было с нами недавно. На восприятие человека могут сильно повлиять и личные интересы, профессия, род занятий и особенности характера. Например, одна и та же  клякса напомнила модельеру шляпку с перьями, а физиологу снимок поясничного отдела пищеварительной системы. Ожидание изменяет восприятие в соответствии с вашим представлением о предмете восприятия.
. Согласно теории, поддерживаемой многими психологами и нейрофизиологами, мозг человека, воображающего какой-то объект, работает примерно так же, как и во время действительного восприятия этого объекта. Если это так, то воображение (или память) и восприятие различаются лишь степенью, определяющей яркость и насыщенность переживания.
  Нечто аналогичное происходит и в сновидениях (во сне). В отличие от реальных событий, события во сне происходят во многом свободно от таких факторов, как время, пропорции, могут принимать фантастические окраски, персонажи часто обладают удивительными возможностями.
  Вот примеры снов, продолжительность событий в которых резко отличается от реального времени.  
  «Пионер исследования сновидений Альфред Маури на закате своей жизни вспоминал каким-то образом связанный с Французской Революцией сон, который он видел много лет назад. После наблюдения нескольких сцен убийства он сам предстал перед революционным трибуналом. После долгих разбирательств, с участием Марата, Робеспьера и других героев революции, Маури был приговорен к смерти, и его повели к месту казни под улюлюканье глумящейся толпы. Ожидая своей очереди среди остальных осужденных, он наблюдал за быстрой и страшной работой гильотины. Вскоре подошел его черед, и он поднялся па эшафот. Палач привязал Маури к плахе. Лезвие упало… и в этот критический момент Маури в ужасе проснулся и к своему неописуемому восторгу обнаружил, что голова все ещё держится на плечах. Почти сразу он понял, что произошло: спинка кровати упала ему на шею. Маури заключил, что его длинное сновидение было вызвано её ударом, а потому должно было длиться всего лишь какой-то миг!»
 Аналогичные сновидения приводит Гильдебрандт (по З. Фрейду):
«Я гуляю ранним весенним утром и иду по зелёному лугу до соседней деревни; там я вижу поселян в праздничных одеждах, с молитвенниками в руках, идущих в церковь. Читая различные надписи на могилах, я слышу, как звонарь входит на колокольню и вижу на ней небольшой колокол, который возвестит о начале о начале богослужения. Несколько минут он висит неподвижно, потом вдруг слышится звон,-- настолько громкий, что он прекращает мой сон. На самом же деле колокольный звон оказался звоном моего будильника».
 «Вторая комбинация. Ясный зимний день; улица засыпана снегом. Я обещал принять участие в поездке на санях, но мне приходится долго ждать, пока мне докладывают, что сани поданы. Наконец, я одеваюсь – надеваю шубу,-- и сажусь в сани. Но мы всё ещё не едем. Наконец вожжи натягиваются, бубенчики начинают свою знакомую музыку. Но она раздаётся с такой силой, что мгновенно разрывает паутину сна. На самом деле это опять-таки звон будильника».
 Столь подробные примеры я привёл именно с целью подчеркнуть тот факт, что переход от состояния сна к состоянию бодрствования происходит не скачкообразно, а связан целым связным сюжетом, который создаётся практически мгновенно. Если согласиться с мнением многих, что сон – это частично смерть, то способность мозга-сознания моделировать буферные переходные сюжеты служит для смягчения перехода души от состояния существования совместно с телом как к состоянию клинической смерти (см. примеры Моуди), так и полной смерти тела. Особенно ярко это будет видно на примерах осознанных сновидений, которые будут описаны позднее.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #246 : 05 Март, 2006, 11:13:57 am »
Цитата: "burbaky"
последнее слово относится к «новым теориям».

дыфк..апп-ять парадокс,аднака :
*при попытке построить новые теории* - ВСЕ Средства хорошИ,
и НИКАКИЕ «Сущности» ВОВСЕ НЕ«Лишние» ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #247 : 05 Март, 2006, 14:34:31 pm »
:D KWAKS писал(а):

Цитировать
burbaky писал(а):
последнее слово относится к «новым теориям».

дыфк..апп-ять парадокс,аднака :
*при попытке построить новые теории* - ВСЕ Средства хорошИ,
и НИКАКИЕ «Сущности» ВОВСЕ НЕ«Лишние» ...

А теперь, уважаемый KWAKS, сравните Ваши последние выкрутасы с изначальной фразой:

«А «Лишние Сущности» возникают при попытке построить новые теории, и не всегда лишние (новые теории).»

Вам не кажется, что порой страстное желание покритиковать лишает Вас разума? По-моему, Вы просто зарапортовались.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #248 : 05 Март, 2006, 18:19:12 pm »
Цитата: "burbaky"
:D Вы просто зарапортовались.

Вам виднее,каАн-нэшн ! ! !
Токмо апъясьните мнету-пому - какОй критерий Вы используете,
чтобы узнать : КОГДА(*при попытке построить новые теории*)
Сущности ОКАЖУТСЯ
а) Лишние ,
б) не всегда лишние ,
в) НЕлишние
?????
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #249 : 05 Март, 2006, 19:22:41 pm »
:shock: KWAKS писал(а):

Цитировать
burbaky писал(а):
 Вы просто зарапортовались.


Вам виднее,каАн-нэшн ! ! !
Токмо апъясьните мнету-пому - какОй критерий Вы используете,
чтобы узнать : КОГДА(*при попытке построить новые теории*)
Сущности ОКАЖУТСЯ
а) Лишние ,
б) не всегда лишние ,
в) НЕлишние
?????

Насколько я разбираюсь в медицине, в Вас, KWAKS, вселился Сатана! Покайтесь, пока не поздно, или Вас ждёт светлое будущее в Аду!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.