Что такое социализм по Марксу и Сталину.

[Диалектик]

Logos, если бы Маркс был похож на вас хоть чуть-чуть, я бы бежал от такого марксизма, как от чумы. Вы наверно псих. Поскольку такая животная ненависть к коммунизму только у больных - типо Новодворской.

[Logos]

Logos, если бы Маркс был похож на вас хоть чуть-чуть, я бы бежал от такого марксизма, как от чумы. Вы наверно псих. Поскольку такая животная ненависть к коммунизму только у больных - типо Новодворской.

Вы очень сильно ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, г-н "Диалектик".

::
"Животная ненависть к коммунизму"(с), которую вы ОШИБОЧНО(!) приписываете Мне, - плод вашего разгоряченного (Владимиром Ильичом?) ВООБРАЖЕНИЯ.
Вы Мне просто СМЕШНЫ, г-н "Диалектик".

[Antediluvian]

  4. Общественное разделение труда и его следствия: частная собственность, государство, “отчуждение” социальной деятельности

Вы хоть поняли сами, что процитировали? Или следствие уже тождественно причине?  :mrgreen:

[Antediluvian]

Вместо этого, необходим захват рабочими политической власти, самоуправление рабочими без всяких управляющих,

Интересно, как это возможно управление без управляющих?

Вы с мужем когда начнете выращивать бычков, позовете себе человека, который будет распоряжаться вами?

Вот-вот. И мировое производство по Диалектику сводится к семейной ферме по выращиванию бычков. В общем, айда назад, в каменный век.  :lol:

[Adida]

На тот случай, если вы не поняли иронии обслюняю для сталинистов. Производство без разделения труда, у Маркса, это коммунистическое общество. Общество универсально развитых индивидов.

Тогда извольте огласить, КОГДА и ГДЕ всем людям предоставлялась возможность получить образование, необходимое для того, чтобы стать "универсально развитым индивидом", кроме как в СССР, особенно эпохи Сталина (вечерние школы, высокие зарплаты для нучной "элиты")? А если нет таких примеров, то зачем поносить этот явно прогрессивный период истории? Только за то, что некоторых "продвинутых" (этнических) мерзавцев (типа Новодворской) вместе с возглавляемой ими мразью сильно обижали?

Ну у "мерзавки" (а что значит этнические мерзавцы?)  Новодворской вроде папаша или дед был красноармейцем :lol:  - Да просто её никто не ёб, а когда бабу никто не прёт, то получаются  такие  фобии.  В стане красных таких недоёб-х активисток было не меньше.  Ну зачем приводить в пример такие отклонения?

[dont_delete_user]

Вы с мужем когда начнете выращивать бычков, позовете себе человека, который будет распоряжаться вами?

Вот-вот. И мировое производство по Диалектику сводится к семейной ферме по выращиванию бычков. В общем, айда назад, в каменный век.  :lol:

Кстати, насчет конкретно бычков не скажу, но в отношении посевов разных растительных культур фермеры получают "рекомендации" от министерства сельского хозяйства США (может, название не точное - но есть в правительстве соответствущая структура). И ослушаться этих "рекомендаций", по факту, нереально - такой фермер лишается кредитов и дотаций, без которых его производство мгновенно оказывается неконкуретоспособным. Так что управление тут присутствует обязательно.

[Аксан]

Так что управление тут присутствует обязательно.

А где демократия? Може я хочу коноплю выращивать? Мак. Коку.

[Antediluvian]

И ослушаться этих "рекомендаций", по факту, нереально - такой фермер лишается кредитов и дотаций, без которых его производство мгновенно оказывается неконкуретоспособным.

Ну, тут Диалектик может сказать, что это при капитализме, а вот при социализме должно быть не так... а как должно быть при социализме - это он сообщить стесняется.  

[Shiva]

И ослушаться этих "рекомендаций", по факту, нереально - такой фермер лишается кредитов и дотаций, без которых его производство мгновенно оказывается неконкуретоспособным.

Ну, тут Диалектик может сказать, что это при капитализме, а вот при социализме должно быть не так... а как должно быть при социализме - это он сообщить стесняется.  

Наверное так, как мечтает Аксан:

А где демократия? Може я хочу коноплю выращивать? Мак. Коку.

Мироедов-управленцев нетути. Хто ж запретит?

[Диалектик]

  4. Общественное разделение труда и его следствия: частная собственность, государство, “отчуждение” социальной деятельности

Вы хоть поняли сами, что процитировали? Или следствие уже тождественно причине?  :mrgreen:

Я то понял, а вот вы нет.
Причины разделения труда, продолжают существовать и сейчас и во времена СССР, следовательно и его следствие - частная собственность.
Все ясно?