Что такое социализм по Марксу и Сталину.

[dont_delete_user]

М-да, г-ну Диалектику плюнь в глаза, он скажет - божья роса...

Итак, с фактами и ссылками было показано, что:
- никакого "социализма по Марксу" в марксистской теории не существует
- теорию социализма наметил только Ленин
- ленинский план построения социализма осуществлен Сталиным
- никакого "класса номенклатуры", тем более "эксплуататорского", в реальной действительности не существовало
- подвергнувшиеся репрессиям "лен-гвардейцы" представляли из себя банду беспринципных предателей и заговорщиков, врагов социализма и трудового советского народа

Господа антисталинисты могут и далее отрицать очевидные факты, но этим они только разоблачают самих себя. И замечательно - пусть это делают!

[dont_delete_user]

Пишет известный историк и публицист Игорь Пыхалов:

Излюбленный аргумент хрущёвско-горбачёвских обличителей Сталина — насчёт уничтоженной «ленинской гвардии». Дескать, разве могли бывшие лидеры большевистской партии вдруг взять и предать то дело, которому служили?
...Как известно, критерием истины является практика. В конце 1980-х гг. сама жизнь поставила эксперимент, показавший, что предательство «сверху» вполне осуществимо. То, что сделали со страной лидеры перестройки, почти дословно совпадает с признаниями их духовных отцов.
...Возьмём, например, обвинительное заключение, прозвучавшее 2 марта 1938 года на процессе по делу «право-троцкистского блока»:

«Произведённым органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием „право-троцкистекип блок“, поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья»[276].

В течение десятилетий эти обвинения воспринимались как высосанные из пальца вздорные и нелепые измышления сталинской пропаганды. Однако давайте представим, что подобный процесс проходит в наши дни и на скамье подсудимых вместо Бухарина, Рыкова и Ягоды сидят Горбачёв, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе. Смотрим по пунктам:

1. Свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя — безусловно, имело место. Более того, ряд «обвиняемых» сами признаются, что сознательно действовали в этом направлении. Например, вот что сообщил бывший член Политбюро Александр Яковлев в интервью газете «Известия»:

«— И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты.

— А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали»[277].

Как мы видим, говоря о своей предательской деятельности, главный идеолог ЦК КПСС постоянно употребляет множественное число: «у нас был единственный путь», «мы своё дело сделали». То есть, налицо группа заговорщиков в руководстве партии. При этом вполне логично предположить, что все эти действия совершались по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств.

2. Восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии — выполнено по полной программе.

3. Расчленение СССР и отторжение от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья. Отличия лишь в том, что в 1930-е годы в состав Советского Союза ещё не входили Прибалтика и Молдавия. Да и Приморье нынешние «перестройщики» и «реформаторы» ещё не успели никому отдать. Впрочем, в этом направлении работа тоже ведётся — вспомним огромные участки тихоокеанского шельфа, подаренные Горбачёвым и Шеварднадзе в 1990 году Соединённым Штатам, уступленные Китаю пограничные территории, а также маниакальное стремление руководства РФ «добиться нормализации российско-японских отношений» путём сдачи японцам Южных Курил.

Итак, в 1980-е годы в самом высшем эшелоне руководства КПСС образовалась группа предателей-перерожденцев, которая, действуя в интересах Запада, разрушила собственную страну и уничтожила Советскую власть. Почему же существование аналогичной группы в 1930-е годы следует считать заведомо невозможным?

Наоборот, есть веские основания предположить, что в случае победы противников Сталина Советский Союз был бы разрушен на 50 лет раньше, а «верные ленинцы» нашли бы себе уютные местечки в разнообразных «Бухарин-фондах», зарабатывая на жизнь рекламой пиццы.

Ведь в чём сущность так называемых «левого» и «правого» уклонов? После победы в гражданской войне, когда, вопреки ожиданиям, выяснилось, что «мировой революции» в ближайшее время не предвидится, среди лидеров партии большевиков возникли три течения. «Левые» — Троцкий, Зиновьев, Каменев — не веря в возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране, стремились во что бы то ни стало, пусть даже ценой гибели России и Советской власти, разжечь мировую революцию. «Правые» — Бухарин, Рыков — тоже считали, что СССР всё равно обречён, и поэтому собирались капитулировать перед Западом, выторговав для себя более-менее приемлемые условия. Наконец, Сталин и его единомышленники сделали ставку на то самое «построение социализма в одной стране», что означало курс на создание сильной и независимой державы.

[Диалектик]

М-да, г-ну Диалектику плюнь в глаза, он скажет - божья роса...

Итак, с фактами и ссылками было показано, что:
- никакого "социализма по Марксу" в марксистской теории не существует
- теорию социализма наметил только Ленин
- ленинский план построения социализма осуществлен Сталиным
- никакого "класса номенклатуры", тем более "эксплуататорского", в реальной действительности не существовало
- подвергнувшиеся репрессиям "лен-гвардейцы" представляли из себя банду беспринципных предателей и заговорщиков, врагов социализма и трудового советского народа

Господа антисталинисты могут и далее отрицать очевидные факты, но этим они только разоблачают самих себя. И замечательно - пусть это делают!

Очередной громкий пук дурачка.
Где что было показано? Ткните пальчиком, господин врун.
Одна цитатка из Ленина, которая указывает не на то, на что стремится ее направить господин врун.
Иди утрись.
От того что ты кричишь, халва! во рту слаще не становится.
Чтобы что то показать, нужно это доказать.

[Диалектик]

М-да, г-ну Диалектику плюнь в глаза, он скажет - божья роса...

Итак, с фактами и ссылками было показано, что:
- никакого "социализма по Марксу" в марксистской теории не существует

Берем первый же пункт по списку.
Мне влом прямо сейчас приводить цитаты, но в 1987г изд. "Политиздат" был выпущен 4х томник Маркс, Энгельс, Ленин "О коммунистической общественной формации", где только первым двум было отведено почти 1400 стр. текста. Т.е. 1400 страниц цитат можно выложить хоть сейчас!
Ленинская книжка "Государство и революция" была целиком основана на положениях марксизма о социализме! поскольку ни о каком коммунистическом государстве речи быть не может в принципе.
Так, на что "факты" и ссылки направил господин врун? На очевидное вранье.  :mrgreen:

[dont_delete_user]

Мне влом прямо сейчас приводить цитаты, но в 1987г изд. "Политиздат" был выпущен 4х томник Маркс, Энгельс, Ленин "О коммунистической общественной формации", где только первым двум было отведено почти 1400 стр. текста. Т.е. 1400 страниц цитат можно выложить хоть сейчас!

У г-на снова съехала крыша, и социализм перепутался с коммунизмом! :lol:
Впрочем, издатели образца 1987-го года - эпохи начала безудержного вранья и тупейшей фальсификации марксизма, от него недалеко ушли.

[dont_delete_user]

Где что было показано? Ткните пальчиком, господин врун.

Тупенький, тебе хоть под нос положи, ты все равно понять не способен. Иди, попугайничай дальше про "наемный труд"! :lol:

[dont_delete_user]

Кстати, вот хорошая теоретическая статья
"Сталинская концепция мировой революции и идеология советского патриотизма"
которая разбивает сразу два лживых антисталинских мифа - что Сталин, якобы, был противником "мировой революции" и про "национализм" Сталина.

[Antediluvian]

Я не привожу примеров с изнасилованиями и прочими действиями сексуального характера, а Вы приводите, причём часто. Что как бы намекает...

... на то, что вы сексофоб . Не так ли, товарищ психолух ?

На то, что я не заморочен сексуальными вопросами. В отличие от. Если у Вас проблемы - обращайтесь к специалисту. А флудить из-за этого не надо.

[dont_delete_user]

Сделал из своих заметок в этой теме единую статью и поместил в своем блоге:
Социализм в СССР – по Марксу, Ленину или Сталину?

[Adida]

Пример - один из очень многих - писатель А.Рыбаков, отсидевший срок за троцкизм и ставший, вскоре после освобождения, лауреатом Сталинской премии по литературе.

Вот-вот, за один интерес к недозволеным идеям сажали в тюрьму. Был бы сталинизм сегодня, верунов с этого форума в первую очередь посадили бы - карьеру точно б не дали сделать. Потом бы добрались до противников диалектики, а потом бы и вас за что-нибудь забрали. А вот вопрос,  при Сталине за увлечение йогой посадили бы?