Автор Тема: Что мне делать в раю?  (Прочитано 53559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #220 : 05 Март, 2011, 12:34:00 pm »
Цитата: "Аксан"
Тут ещё интересней. Самый главный пророк - бесплодный. (нет у него детей).
А в "Да Винчи коде" ЕСТЬ.
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #221 : 05 Март, 2011, 14:52:31 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Antediluvian"
Иисус Христос - пьяница

 На каком основании?
Сам говорил, что любит выпить (Мф. 11:19, Лк. 7:34).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #222 : 05 Март, 2011, 15:18:37 pm »
Цитата: "alla"
Нет, логика другая. Зачем 20 преподавателей, если в данной школе нет хоть одного и даже самого захудалого Васи Пупкина?
В нашей школе "васей" было предостаточно.
 
Цитировать
Ага. Понятно. Тогда скажите мне, откуда у вас будет гарантия, что если сам Бог, то Он не перепутал, не нагло наврал, или что Он вообще Бог, а не кто-то другой или Он -не галлюцинация? О каких гарантиях может быть речь?
Если кроме меня никто ничего не слышал и не видел, то, скорее всего, галлюцинация. Ну а если все видели и слышали одно и то же, то факт можно считать установленным. Ну а если подобное будет повторяться в разных местах с разными людьми, то существование чего-то подобного богу можно будет считать доказанным.

Цитировать
Почему Бог сказал только одному  человеку убить сына своего? Потому что никто другой никогда бы не пошёл на такую жертву. ПОЭТОМУ есть только один Авраам, а не тысячи.
К сожалению, не один. http://www.religare.ru/2_15162.html

Цитировать
Правильно. Знать то они знают, но не понимают. Потому что нет среди них истинных пророков.
А где есть?

Цитировать
А вы хотите, чтобы в Писании писалось, как во времена СССР - ложь?
Ничего я не хочу. Мне просто интересно, каких моральных уродов боженька уполномочивает вещать от своего имени.

Кстати, в советских газетах ложь не писали. Не говорили всю правду, конечно, но и прямо не лгали. Нагло врать газеты начали только в перестройку.

Цитировать
ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ себя, и вы увидите, что люди, которые описаны в Библии, вокруг вас.
Не в таком количестве и уж конечно не пользуются почётом и уважением.

Цитировать
А на каком основании я должна считать, что у Богов не могут быть хромосомы, совместимые с человеческими?
У бога тоде идлёт обмен веществ и происходит старение, отмирание и регенерация клеток? Интересно, где бы это пронаблюдать?

Цитировать
При чем тут Святой Дух? Я с вами говорила про Бога Отца
А какая разница* Тем более, в Библии сказано, что Машка залетела как раз-таки от святого духа.

Цитировать
Если Сын ел, то почему Отец не может кушать?
Где кушает? Пока что поглощение боженькой продуктов питания нигде не замечалось.

Цитировать
Друг, отсутствие фактов не есть доказательством чего-то. Не обнаружили? Может, Он далеко, далеко.
На другой планете, где условия аналогичны земным? Возможно. Но тогда снова проблема - каким образом он может из своего прекрасного далёка наладить связь с Землёй? Не забываем про конечную скорость взаимодействия.

Цитировать
Возьмите смертного человека. Разве ему нужно быть больших размеров или огромной силы, чтобы создать искуственное море. Или построить космическую станцию?
Конечно. Это в одиночку не построишь, для этого нужен труд многих людей в течение долгого времени.

 
Цитировать
Или Бог не может иметь ТьМЫ помощников?
Да вот не обнаружили пока ни самого, ни помощников. Не зафиксировано хоть какое-то их влияние на природу.

Цитировать
Теперь понятно, почему не получили. Дурдома сильно боялись.
Я не говорю, что сильно боялся - просто не хотел. А Вы хотите?  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #223 : 05 Март, 2011, 15:29:59 pm »
Цитата: "alla"
А вы хотите, чтобы в Писании писалось, как во времена СССР - ложь? Как у нас в Советском Союзе? всё было хорошо и прекрасно-распрекрасно. Так прекрасно, что даже "сексу" у нас никакого не "було" :lol: . Помните первые телемосты с Америкой?
Вообще-то фраза про отсутствие секса, над которой вы так истерично глумитесь, вырвана из контекста - в полном виде она заканчивалась словами "... на телевидении". Может Вы с этим утверждением хотите поспорить?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #224 : 05 Март, 2011, 16:34:40 pm »
Цитата: "Logos"
Цитата: "Аксан"
Тут ещё интересней. Самый главный пророк - бесплодный. (нет у него детей).
А в "Да Винчи коде" ЕСТЬ.
:)
В "Смешариках" может быть что угодно. В коде Да Винчи. кода - муз термин - означает конец. там може и есть.
а Иисусычи нигде не записаны. (кроме медицинской документации психо-неврологических) тыщи их там.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Logos

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 608
  • Репутация: +0/-0
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #225 : 05 Март, 2011, 16:56:12 pm »
Цитата: "Аксан"
Цитата: "Logos"

А в "Да Винчи коде" ЕСТЬ.
:)

 Иисусычи нигде не записаны.
Без паспорта нет человека???
0_0
Аксан, это же не Наши мЕтоды!
"Я волком бы выгрыз бюрократизм!
К МАНДАтам почтенья нет..."(с)
:)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #226 : 05 Март, 2011, 17:03:22 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Сам говорил, что любит выпить (Мф. 11:19, Лк. 7:34).
Из того, что кто-то любит пить вино не следует что он пьяница.Вино практически все любят.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #227 : 05 Март, 2011, 17:32:08 pm »
Цитата: "Antediluvian"
 Если кроме меня никто ничего не слышал и не видел, то, скорее всего, галлюцинация.

Согласна, что можно сделать и такой вывод.
Цитата: "Antediluvian"
Ну а если все видели и слышали одно и то же, то факт можно считать установленным. Ну а если подобное будет повторяться в разных местах с разными людьми, то существование чего-то подобного богу можно будет считать доказанным.
Логично. Но есть люди, которые свидетельствуют, что видели. Есть группы людей, которые свидетельствуют, что видели одно и тоже в одно и тоже время. Но те, кто не видели? Что им остается делать? 1)либо верить свидетельствам этих людей, 2)либо не верить, считать, что они обманывают, либо с нарушенной психикий.
 Хочу вам задать 3 вопроса. Вы ведь читали Писание и поэтому можете помнить, что там идёт речь о ВЕРЕ в Бога и там сказано, что человек не может видеть Бога и жить после этого. Вопросы:
1)как вы думаете(каково ваше личное мнение), почему нужно верить в Бога, а не знать точно, что Он есть?
2)почему, по-вашему, человек должен умереть, если увидит Бога?
3)что изменилось бы в вашей жизни, если бы вы Бога увидели своими глазами и имели возможность с ним говорить?
И тут сразу я предложу свои мысли. Будет ли Бог показывать Себя всем, кому этого захочется, чтобы потом они сразу умерли? Смогут ли все эти люди кому-то о чём-то засвидетельствовать, если сразу умрут, увидев или посмотрев на Бога? Что имеется в виду, когда говорится, что некоторые пророки удели славу Бога? Почему, всё таки, некоторым людям Бог давал возможность увидеть Себя и они не умерли после этого? ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ Он Себя им показал?

Цитата: "Antediluvian"
Ничего я не хочу. Мне просто интересно, каких моральных уродов боженька уполномочивает вещать от своего имени.
я ведь вам уже сказалa, что лучших не нашел. Из нескольких зол всегда выбирают наименьшее. Вы бы поступали точно также. Логично?

Цитата: "Antediluvian"
Кстати, в советских газетах ложь не писали. Не говорили всю правду, конечно, но и прямо не лгали.
Недоговаривать- это иногда равносильно лжи. Это называется УТАИВАТь для каких-то целей.

Цитата: "Antediluvian"
Не в таком количестве и уж конечно не пользуются почётом и уважением.
Вы не знаете, какое количество таких людей было во времена, описываемые в Библии.

Цитата: "Antediluvian"
У бога тоде идлёт обмен веществ и происходит старение, отмирание и регенерация клеток? Интересно, где бы это пронаблюдать?
У Бога может быть такое тело -плоть и кости, в котором клетки постоянно омолаживаются. Ведь он же не есть смертный человек, но бессмертный. А так как ни один ученый не видел телo Бога и не мог исследовать его, поэтому ученнным пока ещё не известно. Например, люди же знают, как можно омолаживать кожу, как тормозить её старение хоть чуть-чуть. Находят что-то в природе, затем изпользуют в косметике. Может, в природе есть что-то типа дерева жизни? Вам ведь неизвестно. Поэтому я ВЕРЮ, что Бог может делать то и знает то, чего не может пока ещё делать человек или не знает.

Цитата: "Antediluvian"
А какая разница* Тем более, в Библии сказано, что Машка залетела как раз-таки от святого духа.

Разница может быть большой. Нигде в Библии не сказано, что Святой Дух и Бог Отец - это одна и та же Личность. Или сказано? И тем более, нигде на сказано, что Иисус - Сын Святого Духа, но Бога Отца. Или сказано? И если вы внимательно ещё раз почитаете, то вы заметите, что упоминается и Отец, когда говорится о зачатии.

Цитата: "Antediluvian"
Где кушает? Пока что поглощение боженькой продуктов питания нигде не замечалось.
Да, и Сам Бог пока ещё не замечен. Но отсутствие фактов ничего не доказывает.

На другой планете, где условия аналогичны земным? Возможно.
Но тогда снова проблема - каким образом он может из своего прекрасного далёка наладить связь с Землёй? Не забываем про конечную скорость взаимодействия.[/quote]
Не знаю. Может, Ему известен способ, какой неизвестен мне.
Например, ещё в 18-ом веке человек задался бы вопросом, как из Юты в Айдахо можно добраться за один час? Разве такое возможно? Разве возможно человеку ходить по Луне? Разве возможно, чтобы человек зародился в пробирке?


Цитата: "Antediluvian"
Конечно. Это в одиночку не построишь, для этого нужен труд многих людей в течение долгого времени.
Поэтому и Бог ничего не делает в одиночку и в течение долгого времени. Например, в течение биллионов или миллионов лет. Разве у меня есть какие-то основания так не предполагать?

Цитата: "Antediluvian"
Да вот не обнаружили пока ни самого, ни помощников. Не зафиксировано хоть какое-то их влияние на природу.
Когда Боги организовывали эту землю, не было на ней человека. Жизнь только зарождалась, затем подготовительные этапы - эпохи/эры. Поэтому человек не может зафиксировать, как Боги и их помощники проводили эту важную работу.
А если говорить о такой важно работе, как сохранение информации о Боге Яхве, то она сохранена(и это зафиксировано) и для этой цели Бог использовал помощников - людей, которых СИМВОЛИЧНО назвал Его народом. Сегодня Бог использует людей для строительстав Царства Бога на земле. Помощников Ему нужно очень много(вы можете стать одним из них) и времени для этого нужно не мало. Цель построения данного Царства:
1)подготовление к Миллениуму.
2)делать всё, чтобы на земле не было голодных и бездомных.

Богу сейчас не нужны помощники, чтобы влиять на природу. Поэтому никто ничего не фиксирует. Бог и Его помощники организовали этот мир таким образом, что  всё начало работать и жить по ВЕЧНЫМ и ЕСТЕСТВЕННЫМ законам. Вмешательство совсем не нужно больше. Главное, создать все необходимые условия, чтобы всё потом по законам природы работало, как часики. Как ученый в лаборатории. Создал в пробирке все необходимые условия, а затем уже больше не вмешивается, но только НАБЛЮДАЕТ и видит, как всё само прекрасно работает.
Для того,чтобы в пробирке появилось что-то живое из неживого, нужны не только все условия, но и ТОТ, кто все эти условия организовал- РАЗУМ/ЧЕЛОВЕК.

Цитата: "Antediluvian"
Я не говорю, что сильно боялся - просто не хотел. А Вы хотите?
Я вам не верю, что вы верили. Верующий человек не рассуждает так, как рассуждает атеист Antediluvian.
Верующий человек ЖЕЛАЕТ иметь ЛИЧНОЕ свидетельство/получить ответ или откровение от Бога, в которого он верит.

Цитата: "Antediluvian"
К сожалению, не один. http://www.religare.ru/2_15162.html
Нет, один.  Во-первых, если данный папаша убил своего сына по другой причине, то это уже не КАК Авраам. И он убил по другой причине. Читайте статью и Бытие ещё раз.
Во-вторых, папаша убил, а Авраам НЕ убил. Разницу видите? Так что нет много авраамов, но ОДИН.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #228 : 05 Март, 2011, 17:38:09 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "alla"
А вы хотите, чтобы в Писании писалось, как во времена СССР - ложь? Как у нас в Советском Союзе? всё было хорошо и прекрасно-распрекрасно. Так прекрасно, что даже "сексу" у нас никакого не "було" :lol: . Помните первые телемосты с Америкой?
Вообще-то фраза про отсутствие секса, над которой вы так истерично глумитесь, вырвана из контекста - в полном виде она заканчивалась словами "... на телевидении". Может Вы с этим утверждением хотите поспорить?

Слово телевидение я не помню. И тем более, если бы она сказала,  "у нас нет секса на телевидении", то многие американцы не засмеялись бы, но были бы бурные аплодисменты и всеобщее одобрямс.
Сколько американцев возмущены засилием порно на ТВ.
Но у вас, видимо, память лучше, чем у меня. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Что мне делать в раю?
« Ответ #229 : 05 Март, 2011, 17:43:12 pm »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "Antediluvian"
Сам говорил, что любит выпить (Мф. 11:19, Лк. 7:34).
Из того, что кто-то любит пить вино не следует что он пьяница.Вино практически все любят.
Я, например, не люблю, но не в этом дело. Человека, который любит выпить, принято называть пьяницей. Это не обязательно алкоголик, может быть выпивоха, ещё не доведший себя до алкоголизма. Поэтому я и написал просто "пьяница", а не "алкаш".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »