Автор Тема: Re:  (Прочитано 20829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Re:
« Ответ #40 : 13 Декабрь, 2010, 14:36:39 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
Вы хотите сказать, что в РФ - прекратили уголовное преследование владельцев двух и более паспортов, в каждом из которых - зарегистрированы браки с разными женщинами ?

Если это не врёж очередной , тогда я срочно подаю прошение - на предоставление мне рос гражданства .
:) За паспорта - преследуют. За многоженство - нет.
\

стоп-стоп-стоп, тов. Yupiter ! А без щтампа в паспортЕ - Вы откуда узнали о многоженстве нашего героя ? Из его пьяных уверений, что в его квартире не далее чем вчерась ночью - около семи женщин ночевало ?

За бутылкой-рюмочкой - и я могу Вам нарассказывать . . .

Или чтО значит Ваше : За многоженство - нет ?
Что в эрэфии в один паспорт можно регить ..

4 брака, НЕ ААНУЛИРУЯ ПРЕДидушшЫх ?

--

Тада тем более : я срочно подаю прошение - на предоставление мне рос гражданства .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
Re: Re:
« Ответ #41 : 13 Декабрь, 2010, 14:39:24 pm »
Цитата: "Yupiter"
Если я понял правильно - то деление тут такое.
Гражданские отношения - родовое...
Yupiter, после того, как я задал вопрос вам, я нашел и привел исчерпывающий ответ на заданный вопрос, который уже был в оффициальном КОММЕНТАРИИ к СК РФ. Но по-любому, благодарю за участие в дискуссии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Семейно-брачные отношения в РФ: полемика.
« Ответ #42 : 13 Декабрь, 2010, 14:52:37 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Ква-акс, ну режьте Вы уже эти "портянки" .. в другое? Овеквотинг - зло. Модератор.
\

стоп-стоп-стоп, тов. Antediluvian ! Это не Овеквотинг - а напоминание сюжетной линии забывчивым .
--

Тут настораживает другое : за все годы, что я здесь нахожусь - ни разу я не видел предупреждения за Овеквотинг тем лицам, которые . .

ПОООО-НОСТЬЮ БЕЗ КУПЮР - цитируют огромнейшую простыню своего собеседника . .

ЛИШЬ ЗАТЕМ, ЧТОБЫ - подписать под ним свои неск слов в ответ ! ! !

==

А вот за то, что я тщательно вырезаю из сообщений собеседника всё лишнее . .
ЧТОБ ЛУЧШЕ УВИДЕТЬ - ГЛАВНОЕ :

тут уж по нескольку раз в год - я и виноват оказывась ..

К чему бы это ? Не любят видимо на Site Logo    
ATEISM.RU - правду-матку ?

И очень уж кляАААто - Не любят !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Семейно-брачные отношения в РФ: полемика.
« Ответ #43 : 13 Декабрь, 2010, 15:06:02 pm »
Цитата: "KWAKS"
стоп-стоп-стоп, тов. Antediluvian ! Это не Овеквотинг - а напоминание сюжетной линии забывчивым .
Знаете, это как если бы в фильме вместо краткого содержания предыдущих серий просто повторяли бы эти серии целиком.

Цитировать
Тут настораживает другое : за все годы, что я здесь нахожусь - ни разу я не видел предупреждения за Овеквотинг тем лицам, которые . .

ПОООО-НОСТЬЮ БЕЗ КУПЮР - цитируют огромнейшую простыню своего собеседника . .
Так и Вам никто предупреждений не выносит. А замечания за оверквотинг я периодически делаю - ну неудобно же читать.

Цитировать
К чему бы это ? Не любят видимо на Site Logo    
ATEISM.RU - правду-матку ?

И очень уж кляАААто - Не любят !
Режьте правду-матку, отважно срывайте покровы - никто ж не против. Просто постарайтесь сделать свои шедевры хоть чуть-чуть более удобочитаемыми, ладно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
Re: Семейно-брачные отношения в РФ: полемика.
« Ответ #44 : 13 Декабрь, 2010, 15:06:52 pm »
Цитата: "KWAKS"
Это не Овеквотинг - а напоминание сюжетной линии забывчивым .
Я, например, ваши посты почти никогда не читаю именно из за оверквотинга.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
Re: Семейно-брачные отношения в РФ: полемика.
« Ответ #45 : 13 Декабрь, 2010, 16:10:00 pm »
Цитата: "KWAKS"
Это не Овеквотинг - а напоминание сюжетной линии забывчивым .
Для напоминания можно использовать ссылки, которые гораздо короче цитируемых Вами сообщений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему философия не является наукой.
« Ответ #46 : 13 Декабрь, 2010, 16:23:47 pm »
Цитата: "Борис-2"
Диалектическое определение чего-либо - единство двух противоположностей.
Семья – это социальное понятие как единство одного мужчины и одной женщины (дети – это продукт семьи).
Гомосексуальная семья – это извращение, так как нет противоположностей.
А если детей воспитывает, к примеру, отец-одиночка, то это уже не семья?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
Re: Почему философия не является наукой.
« Ответ #47 : 13 Декабрь, 2010, 17:20:30 pm »
Цитата: "Ysbryd"
Цитата: "Борис-2"
Семья – это социальное понятие как единство одного мужчины и одной женщины
А если детей воспитывает, к примеру, отец-одиночка, то это уже не семья?
Конечно семья! Никаких сомнений!

Но этот пример сложнее, так как возникает вопрос каким образом он стал отцом-одиночкой. Пользуясь этим демагоги переведут стрелки на обсуждение законности брака и только брака, а к этому примеру семьи не вернутся.

Я уже приводил более простой пример семьи - мать-одиночка, которая никогда не состояла в браке. Кстати, если ее дочь таким же образом заведет себе ребенка, это будет семья уже из ТРЕХ поколений родственников, причем семья в полном соответствии с законодательством и без каких-либо ссылок на брак и его регистрацию.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Почему философия не является наукой.
« Ответ #48 : 13 Декабрь, 2010, 20:57:45 pm »
Цитата: "Bright"
Я уже приводил более простой пример семьи - мать-одиночка, которая никогда не состояла в браке. Кстати, если ее дочь таким же образом заведет себе ребенка, это будет семья уже из ТРЕХ поколений родственников, причем семья в полном соответствии с законодательством и без каких-либо ссылок на брак и его регистрацию.
Будет, потому что это три поколения близких родственников. А при чём тут брак и какие-то демагоги? Всё, что сочеталось браком - это семья, но не всякая семья сочеталась браком.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Семейно-брачные отношения в РФ: полемика.
« Ответ #49 : 13 Декабрь, 2010, 21:00:01 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "KWAKS"
Это не Овеквотинг - а напоминание сюж..ии забывчивым .
Для напоминания можно использовать ссылки, которые гораздо короче ...
\

Вы опять не ответили на поставленный вопрос :

Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
стоп-стоп-стоп, тов. Antediluvian ! Это не Овеквотинг - . . .
Знаете, это как если бы в фильме вместо краткого содержания предыдущих серий просто повторяли бы эти серии целиком.

Цитировать
Тут настораживает другое : за все годы, что я здесь нахожусь - ни разу я не видел предупреждения за Овеквотинг тем лицам, которые . .

ПОООО-НОСТЬЮ БЕЗ КУПЮР - цитируют огромнейшую простыню . . .
Так и Вам никто предупреждений не выносит. А замечания за оверквотинг .. - ну неудобно же читать.

Цитировать
К чему бы это ? Не любят видимо на Site Logo    
ATEISM.RU - правду-матку ?

И очень уж кляАААто - .. !
Режьте правду-матку, отважно .. против. Просто .. хоть чуть-чуть более удобочитаемыми, ладно?
\

Ладно, сделать Просто .. хоть чуть-чуть более удобочитаемыми, - всё равно, что толочь воду в ступе !

ТО ЕСТЬ, никто и никогда - даже напрягаться не станет, чтобы вникнуть . .

Вот Вам - например :

Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
Это не Овеквотинг - а напоминание . .
Я, например, ваши посты почти никогда не читаю ...
\

Знаете ЛИ, я прилагаю всЕ возможные ухищрения, чтоб Вы - мои посты почти никогда не читали !

Тем не менее - Вы иногда-изредка . . доко-лУпываетесь . . .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.