ЛИБО БОГ ЛИБО НАУКА!

[AVFC1874]

При "лысенковщине", кстати, в СССР были выведены десятки высокоэффективных сортов растений, созданы лесозащитные посадки для посевов, продуктивность с/х с каждым годом росла

Зато генетику на корню зарубили, как псевднауку, что не есть хорошо. Сейчас дейсвително наука в РФ в плохом виде по стравнению с СССР.

[Аксан]

Возьмем в качестве примера Сталинский режим, отказавшийся от услуг иудохристианства.

Я не оправдываю и не восхваляю этот режим, причинивший очень много зла Русскому Народу и проливший реки русской крови.
В ходе красного террора, который большевики развернули сразу после захвата власти в 1917 году, была уничтожена интеллектуальная элита Русского Народа, большевистские палачи целенаправленно уничтожали "буржуазную" профессуру. Кто избежал пули и застенков ЧК - те стремились покинуть объятую гражданской войной Россию.
К концу гражданской войны Россия оказалась отброшенной чуть ли не на уровень каменного века.

Но в 1941 Сталин смог противопоставить Гитлеровской агрессии вполне мощный военно-промышленный комплекс.
По многим технологическим направлениям СССР был на уровне, сопоставимом или равным мировому, а по некоторым (танковая техника, арт.системы, реактивная артиллерия) и превосходил.
В ответ на появление у США ядерного оружия и развертывание кольца американских военных баз, СССР, в тяжелейших условиях послевоенной разрухи, создал свое ядерное оружие, мощную ракетную систему ПВО, межконтинентальные баллистические ракеты.
По уровню военных технологий мы еще до сих пор, несмотря на развал страны, не уступаем Западу.

Россия накопила грандиозный интеллектуальный потенциал, который сейчас перекачивает к себе главная иудохристианская страна – США, испытывающая серьезные трудности в воспроизводстве своего интеллектуального потенциала и вынужденная делать ставку на перекачку мозгов из Европы, России и стран "третьего мира".
Второй аналогичный пример – нацистский режим в Германии.
Я так же не оправдываю и не восхваляю этот режим, ибо он причинил много зла Русскому Народу и также пролил огромное количество русской крови.

В отличие от большевиков нацисты не занимались целенаправленным истреблением интеллектуального потенциала нации. Но и технологический прорыв был просто потрясающим, хоть многие засекреченные разработки, так и остались тайной, о многих остались только отрывочные сведения, но и то, что известно, говорит о многом. Хотя бы развитие ракетной техники в III-м рейхе. Ведь уже в ходе войны немцы вовсю обстреливали Лондон крылатыми ракетами V-1 и баллистическими ракетами V-2. Велись разработки межконтинентальной баллистической ракеты для стрельбы по Америке. Были созданы и применены в бою зенитные ракеты и ПТУРы.
Послевоенные разработки в области ракетостроения в США и СССР основывались на том, чего достигли в этой области немцы к 1945 году.

Немцы разрабатывали реактивные самолеты, первыми разработали и приняли на вооружение автомат (штурмовую винтовку) под промежуточный патрон, вели разработки в области лазерной техники, были близки к созданию ядерного оружия.
Высокий уровень был достигнут в области химии, электроники, радиолокации.

И опять таки – Гитлер отказался от иудохристианства, оно практически потеряло свое реальное влияние в Германии, результат – научные разработки далеко обогнавшие общемировой уровень.
Таким образом в СССР отказ от иудохристианства совпал с подъемом науки и техники на мировой уровень с уровня "каменного века", наступившего в 1917 году.

В Германии отказ от иудохристианства совпал с появлением технологий значительно превосходящих мировой уровень.
Это наиболее яркие примеры, когда происходил практически полный отказ от иудохристианских догматов и, одновременно, резкий научно-технологический рывок.

Плавное ослабление позиций иудохристианства в Европе привело к эпохе ренессанса – возрождения, сопровождавшейся развитием науки, техники и искусства.

Эти исторические примеры показывают, что иудохристианство не просто замедляет развитие человечество, а даже способно направить его развитие вспять.

потерял ссылку, извиняйте.

[Antediluvian]

потерял ссылку, извиняйте.

Ну и хер с ней. Зачем тут ссылки на какого-то шизика, который не видит очевидных причинно-следственных связей и умудряется в одном коротком отрывке несколько раз противоречить самому себе?

[Аксан]

Вселенную создал Бог. К такому выводу пришла на страницах МК группа учёных-торсионщиков, которая не смогла вообразить, чтобы мировые физические константы уравновесились сами собой. Выданный за откровение недостаток воображения прошёлся по целому ряду СМИ.
Как истинный мистик, доктор физмат наук в своих построениях пренебрегает логикой. Ход его мысли таков: имеется факт, что вещество состоит из атомов, а те, в свою очередь, из ядра и электронов. Между ядром и электронами ничего нет. А раз материя дискретна и содержит (по крайней мере, в радионаблюдаемолй области) 10155 квантовых элементов, она «просто не может не обладать разумом». Вот такая вот логическая цепочка. А стало быть, вселенная – процессор, Бог – супер-ЭВМ.
Впрочем, есть и более непреложное доказательство: по словам Акимова, мир устроен по слишком сложным законам, чтобы его можно было объяснить естественными процессами. Причём, что уж мелочиться: это относится как к равновесию физических констант, так и к эволюционному процессу.
Почитающий себя православным, Акимов сравнивает Вселенную с неограниченным в возможностях компьютером, состоящим из множества квантовых элементов – низкоэнергетичных реликтовых (т.е. образовавшихся вскоре после Большого Взрыва) нейтрино. Компьютер-Вселенная наделена всемогущим разумом – Абсолютом, он же – Бог Отец. Бог Отец, учит апостол из РАЕН, присущей ему творческой силой порождает вселенское информационное поле – Святого Духа. Бог Отец и Святой Дух постоянно взаимодействуют между собой, что приводит к появлению Бога Сына – эфира или, по-научному, физического вакуума.
Чтобы придать вес своим словам, Акимов приводит цитаты из книги, которая, по его словам, должна быть настольной для любого серьезного исследователя, – Библии: «Это не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ…» А такая апелляция снимает любые оставшиеся вопросы, не зря же «сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Дальше уже просто: человеческая душа – это не что иное, как сгусток торсионного поля.
Торсионное поле, «поле неизвестной природы» – вообще песня отдельная. Оно – как пуля, летящая по неведомой траектории. По словам торсионщиков, одним из пророков которых можно считать Акимова, эти поля «называются «тонким миром» или «пространством тонких вибраций». Поля эти творят чудеса: заставляют работать вечный двигатель, позволяют осуществить телепортацию, гравитацию нивелируют к ядрёной матери. Единственная проблема в том, что их никто не смог зафиксировать (как, впрочем, и вызываемые ими эффекты). Нет, торсионщики, конечно, утверждают, что они-то как раз всё фиксировали, однако доказать это так и не смогли.
Единоверец Акимова Геннадий Шипов с жаром истинного адепта пояснил природу торсионных полей в своём понимании: «В человеке несколько уровней торсионных полей соответствуют невидимым энергетическим телам и известны на Востоке как чакры. В человеческом теле чакры – фокусы торсионных полей. Чем выше расположена чакра, тем выше частота поля (до сих пор никем не измеренного и не зафиксированного.)». Классические йогины, вряд ли догадывавшиеся, что средоточия биоэнергетических сил, которые они называют чакрами, имеют прямое отношение к устройству галактики М82, а также к христианской Троице, такому открытию вряд ли обрадуются, ну так на то они и язычники.
Впрочем, Акимова и Шипова это не расстроит: жизнь, посвященная торсионным полям, не позволяет размениваться на мелочи.
Начинали они работать в 80-е годы с г-ном Деевым, считавшим, что он изобрёл некое Д-поле. Опыты по проверке поля провалились, но Акимову идея делать деньги в прямом смысле из пустоты пришлась по душе. Поэтому после серии начинаний он вместе с Шиповым открыл малое предприятие под названием «Международный институт теоретической и прикладной физики». С появлением РАЕН оба регистрируются там как академики секции ноосферных технологий. Там они и живут, периодически получая дотации из средств Миннауки и Минобороны.
Нормальный научный бред.  http://www.sunhome.ru/journal/17032

[Аксан]

и реальная цифра - 62% вероятность существования бога. Я бы написал он есть, но от него осталось 62%. и он сцуко тает. Дети вырастают - Дед Мороз тает.

[saxarra]

законы природы.Законы нарушаться могут. Если есть закон, то он может нарушаться, это совсем не значит, что их нет. У человека тоже есть законодательство, и если их кто-то нарушил, то совсем не значит, что его нет.   В вашем доказательстве логика отсутствует. А всемогущество это лишь христианское, иудейское и христианское качество бога. Бог нарушает законы природы, так написано  в христианстве,  если вы об этом хотите сказать. В других религиях есть и не всемогущие боги. Бог может пониматься по разному в различных религиях. И у каждой религии и философского учения свое описание и свои качественные количественные характеристики божественной сущности. Бог может быть природой, нло, сам человек как бог, и т.д. Поэтому нельзя говорить о всемогуществе как абсолютной характеристики бога. Или вы хотите сказать, что бога в христианском понимании нет, тогда это вообще другой вопрос.

[DV]

К теме.

Говоров В. И. Начала православной арифметики

Было очень тяжело читать данную книгу. Она хорошо демонстрирует данную тему.

[spaceman]

и реальная цифра - 62% вероятность существования бога. Я бы написал он есть, но от него осталось 62%. и он сцуко тает. Дети вырастают - Дед Мороз тает.

а сколько вероятность того, что бог не один? сколько вероятность того, что он антропоиден (дны)? какова вероятность пассивного  бога? какова вероятность существования загробной жизни и рая?