Автор Тема: Инфляционная теория, несколько вопросов для разъяснения  (Прочитано 10081 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #20 : 21 Август, 2010, 13:46:37 pm »
Цитата: "D'X"
Так что же, интересно, физики считают началом всех начал? :)

Физики имеют РАЗЛИЧНЫЕ теории, в этих теориях есть РАЗЛИЧНЫЕ начала. Физики могут проводить и действительно проводят исследования для того, чтобы выяснить какая из теорий верна.

Все остальные - философы, диаматчики, верующие и т.д. - имеют лишь ничем не обоснованные ДОГМЫ о начале всех начал и могут только чесать языками.

:lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн D'X

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #21 : 21 Август, 2010, 16:33:23 pm »
Ну, я имею в виду, раз есть теории с какими-то началами, значит, хотя бы теоретически физики могут предполагать ЧТО было САМЫМ первым?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от D'X »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 21 Август, 2010, 17:06:30 pm »
Что же вам мешает взять любую приглянувшуюся вам статью и прочитать ЧТО было САМЫМ первым?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн D'X

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 21 Август, 2010, 17:19:11 pm »
Ну, я какбы читал. Только вот нигде не говорится обоснованно, с чего все началось. Вопрос "до" вроде бы нигде не снимался. Если вам известны статьи с таким содержанием, сообщите, пожалуйста.  :wink: Я что имею в виду, не просто самое дальнее по обратному хронологическому порядку, а чтобы было доказательство того, что ЭТО было либо всегда, либо ДО не было уж точно ничего. Таких статей, по-моему, нет, или я ошибаюсь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от D'X »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #24 : 21 Август, 2010, 18:14:13 pm »
Была ствтья... вобщем один мужик слетал на дельтаплане, все проверил и доказал, что ДО не было уж точно ничего... потому что дальше дельтаплану уже не было куда лететь...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 27 Август, 2010, 19:16:50 pm »
Брайт, насколько я понимаю, сейчас теория большого взрыва объединяется с инфляционной теорией и без нее не рассматривается. Сначала был взрыв, потом спустя нескольких каких-то микро-микросекунд началось инфляционное расширение, которое вскоре и закончилось.....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #26 : 28 Август, 2010, 18:39:05 pm »
Наша Вселенная возникла из предыдущей Вселенной.
Начало нашей Вселенной – это конец предыдущей Вселенной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 31 Август, 2010, 01:05:52 am »
Цитата: "Vostok"
Брайт, насколько я понимаю, сейчас теория большого взрыва объединяется с инфляционной теорией и без нее не рассматривается. Сначала был взрыв, потом спустя нескольких каких-то микро-микросекунд началось инфляционное расширение, которое вскоре и закончилось.....

Это просто теоретики думают, что минус на минус дадут плюс, вот и объединяют. У теории большого взрыва проблем много. У инфляции еще больше... :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #28 : 31 Август, 2010, 07:07:41 am »
Цитата: "Bright"
Это просто теоретики думают, что минус на минус дадут плюс, вот и объединяют. У теории большого взрыва проблем много. У инфляции еще больше... :)

Я того же мнения.... :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 712
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #29 : 31 Август, 2010, 09:21:00 am »
Цитата: "Снег Север"
Модели "начала вселенной" следует рассматривать как разновидность научной фантастики для академиков. Никакого реального содержания они не несут, поскольку принципиально не проверяемы опытом, а это заведомо ставит их вне науки, какую бы математику они не использовали.


Я бы не стал говорить - "принципиально", мало ли что мы можем узнать в будущем; но в принципе на данный момент - согласен.

Раз фактов о "досингулярности" нет - то и говорить не о чем-то... :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus