Критика ТО.

[Vostok]

....Затем, ничтоже сумняшеся, отец отцов всех народов, но в физике, приравнял эти два нуля и проинтегрировал их, забыв записать 10 констант интегрирования .....
...Спрашивается, а мог ли первокурсник или учащийся 11 класса ФМШ допустить такой ляп?
__ Надеюсь, что нет. А отцам релятивизма это можно (им. в виду ОТО).
Да еще Нобелевскую премию за эти ляпы они получают до сих пор.

На то он и "отец отцов всех народов, но в физике", потому что "делает ляпы" так, что некий "первокурсник или учащийся 11 класса ФМШ" Игорь Верещагин до сих пор ничего в этом не поймет, хотя уже давно этот "ляп" экспериментально был подтвержден неоднократно и используется во всем научном мире... :-)

[Bright]

Кстати ТО тоже "так себе... промежуточные выкладки теоретиков".
Что на это скажете?

Лет 70 после создания, ТО считалась устоявшейся теорией. В последние годы многие ученые пытались принять ее за "промежуточные выкладки" и пойти дальше. Но пока никуда не пришли, хотя "выкладок" понаделали уйму.

[Bright]

На копенгагенской конференции было постановлено, что неопределенность является свойством мира, а не свойством плохой аппаратуры и мир является не детерминированным.

С тех пор прошло много времени. В теме "Статистический характер квантовых явлений" есть сцыла на ОДИНАДЦАТЬ альтернатиыных "постановлений". :lol:

Ага. Сагалексы, Кичроты, Наифы и другие .... свои идеи двигают.....

Речь идет о серьезных альтернативах Копенгагену, прошедших "проверку на вшивость".

[Vostok]

На копенгагенской конференции было постановлено, что неопределенность является свойством мира, а не свойством плохой аппаратуры и мир является не детерминированным.

С тех пор прошло много времени. В теме "Статистический характер квантовых явлений" есть сцыла на ОДИНАДЦАТЬ альтернатиыных "постановлений". :lol:

Ага. Сагалексы, Кичроты, Наифы и другие .... свои идеи двигают.....

Речь идет о серьезных альтернативах Копенгагену, прошедших "проверку на вшивость".

Ну, Брайт, ты ж сам должен прекрасно понимать, что на одну верную теорию приходится 10 неверных. Какая из них неверная будет ясно уже скоро, а какая из них верная - только лет через 50. :-)
И эксперименты многие не подтверждаются. :-)  Я когда студентом был, преподы рассказывали, как открыли массу нейтрино, причем несколько раз... Ошибку так и не нашли. - стали считать, что ошиблись, когда уже несколько лет прошло и их результат никто не подтвердил.... А еще помню про холодный термояд. Я тогда на первом курсе был. Растрещали по всему миру, в новостях показывали. Несколько институтов подтвердили результат. - Тогда еще разборки были, почему так могло получиться....

[Bright]

Vostok, про "открытие" массы нейтрино я не слышал. Но по всему миру проводится много надежных экспериментов по определению ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ на возможную массу нейтрино. Эта граница все время движется вниз.

Холодный термояд - совершенно реальное явление. В основе лежит очень сильное усконение частиц на дослокациях и других дефектах в кристаллах. К сожалению, выход таких частиц крайне ничтожен для практических применений.

Исходное число интерпретаций волновой функуии в квантовой механике было туча фуева тысяч. После тщательного отбора на внутреннюю непротиворечивость и непротиворечие с экспериментами осталось 12.

[Vostok]

Vostok, про "открытие" массы нейтрино я не слышал. Но по всему миру проводится много надежных экспериментов по определению ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ на возможную массу нейтрино. Эта граница все время движется вниз.

ИТЭФ, эксперимент проходил где-то в 80-е годы

Холодный термояд - совершенно реальное явление. В основе лежит очень сильное усконение частиц на дослокациях и других дефектах в кристаллах. К сожалению, выход таких частиц крайне ничтожен для практических применений.

Откуда такие новости? Сильное ускорение - это до скоростей реально больших температур? Или туннельный эффект используется?
В 90-е годы, когда я учился в институте, был эксперимент, подтвержденый несколькими небольшими институтами. Речь шла о действительно холодном термояде на кристаллах, с частицами комнатной температуры. Выход энергии был положительным, хоть и небольшим. - Раструбили по всему миру. - Я следил. Был в курсе событий. - Сначала какой-то большой и уважаемый институт не подтвердил эффекта, потом опровержения посыпались, как снег на голову. И даже было выяснено, в чем ошибка. У образцов "дешевых" кристаллов, которые использовались маленькими институтами была "скрытая" упругая энергия, которая высвобождалась в ходе экспериментов. Так что, если до Вас случайно дошли какие-то "положительные" результаты тех экспериментов, то выбросьте их из головы. - Это лажа!

Исходное число интерпретаций волновой функуии в квантовой механике было туча фуева тысяч. После тщательного отбора на внутреннюю непротиворечивость и непротиворечие с экспериментами осталось 12.

Да. Но в институтах учат только одну. И уже много-много лет.... И разные Хокинги и другие грамотные товарищи пользуются тоже только всем известной....

[kichrot]

Когда то, всем "ученым" миром объявляли Землю плоской. От этого она площе не стала. :lol:  :lol:  :lol:

Кичрот, люди неграмотные ничего и никогда в науке не делали. Вы себя считаете более грамотным, чем специалисты?
Если Вы этот вопрос сравниваете с вопросом о плоскости Земли. То я проведу аналогию между Вами и старушкой, считающей, что земли нет дальше, чем она видит из окошка своего дома.....

На каждого мудреца довольно простоты.

Vostok, подавляющее число "грамотных" специалистов в науке тоже ни чего не сделали.
Многим нашим ученым наверное нужно всетаки иногда общатся и со старушками, которые живут в отличии от некоторых не в виртуальном , а в реальном мире.
Я себя профи в физике не позиционирую, а просто задаю вопросы исходя из здравого смысла и и своих скудных знаний. В ответ вместо членораздельных, не противоречевых ответов - раздражение и снобизм граничащий с хамством.
Можно сделать вывод, что снобизм ни чем не подкреплен. Так, пшик один.

[kichrot]

Кстати ТО тоже "так себе... промежуточные выкладки теоретиков".
Что на это скажете?

Лет 70 после создания, ТО считалась устоявшейся теорией. В последние годы многие ученые пытались принять ее за "промежуточные выкладки" и пойти дальше. Но пока никуда не пришли, хотя "выкладок" понаделали уйму.

Теория плоской земли устаивалась период времени гораздо больший. Все годы ее ретивые сторонники, пытаясь развить ее дальше, действительно шли и шли дальше в поисках края земли, стараясь расширить границы познания, посмотрев через край и увидя трех китов и черепаху. Но но так никуда и не пришли, хотя "выкладок" понаделали уйму.  :lol:  :lol:  :lol:
В конце концов пришлось отказаться от теории плоской земли.
Может пора отказаться и от ТО?

[Vostok]

В ответ вместо членораздельных, не противоречевых ответов - раздражение и снобизм граничащий с хамством.
Можно сделать вывод, что снобизм ни чем не подкреплен. Так, пшик один.

Кичрот, а, вот, мне не понятна Ваша позиция: почему Вы, не специалист, считаете себя вправе не спрашивать, а высокомерно утверждать про противоречия и ошибки и т.д.? А снобизм у нас возникает из-за вполне понятных причин: когда в третий раз приходиться доказывать, что 2+2=4, нервов может и не хватить.

[Vostok]

Может пора отказаться и от ТО?

В отличии от Вашей плоской земли существует куча экспериментальных доказательств правильности ТО и нет ни одного, которое ее бы опровергало. Так что нормальные люди отказываться от ТО не будут. :-) Даже несмотря на то, что кое кто ее просто не смог выучить.