Бред. Атеизм не может существовать в отсутствие идеи о Боге. Ибо, что же он будет утверждать?
Ничего не будет. Антиклерикализм, воинствующий или вообще деятельный атеизм - эти да, исчезнут вместе с религией. Но атеизм как невключение идеи бога в мировоззрение - он-то куда денется?
к тому, обращу внимание на то, что отсутствие идеи о Боге вовсе не означает отсутствие Бога.
Точно так же, как наличие идеи бога не означает его наличия. "А если не видно разницы, зачем платить больше?" (с)
Мои родители на вопрос "есть ли Бог" отвечали "нет".
Секундочку, прежде чем задавать родителям такие вопросы, Вы уже где-то слышали что-то про бога, тоесть идейку-то Вам кто-топодбросил. А я говорю отом, что ребёнку эту идею просто никто не внушает.
Например, в знак протеста свой крестильный крестик сломал и выбросил на помойку.
Глупость какая-то. Это ребячество, а не воинствующий атеизм.
Атеизм бесплатнее в атеистическом обществе. Сейчас на внедрение этой идеи потребуются существенные вложения.
Зачем? Достаточно "общественных выложений" у одной только РПЦ. Просто перестать давать им деньги, и бОльшая часть храмов быстренько закроется, а в оставшихся опять будут тусить одни старушки по привычке. Да, и мусульманам, конечно, тоже ни хрена не давать.
Кстати, христианство первые лет 400 было очень дешевой религией, в отличие от государственного язычества.
Это Вы про мраморные статуи богов-императоров и всё такое? Так не всё язычество таково. Хотя и оно, если разобраться, никому на хрен не нужно в любом виде.