Автор Тема:  (Прочитано 54148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #120 : 04 Август, 2010, 06:02:09 am »
Правильная классификация:
1. Растения
2. Животные:
•   Приматы
3. Человек

Человек не является:
•   Ни растением
•   Ни животным

Человек не может быть неразумным по определению Бориса.
Человек – это материально-духовное существо.
Человек – это неразделимое единство:
•   Материального организма
•   Духовного сознания
Человека не может быть:
•   Ни без материального организма
•   Ни без духовного сознания

Организм является единицей жизни и может существовать без сознания, но это будет организм животного, а не человека.
Сознание является духовным атрибутом человека и не может существовать самостоятельно отдельно от организма, который является материальным носителем духовного сознания.

Только человек обладает сознанием (разумом), а все существа, которые не являются человеком, не имеют сознания (разума) и являются неразумными.

Человек возник 5 – 7 млн. лет назад.
Австралопитек является человеком разумным, так как он умел изготавливать искусственные орудия (искусственные орудия являются признаком наличия сознания).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #121 : 04 Август, 2010, 07:21:33 am »
Цитата: "Борис-2"
по определению Бориса.

Вот об этом я и писал, когда говорил о неумении вести дискуссию.
Вы пишите свое личное мнение, но не ведете дискуссию. Ваше мнение не подкреплено аргументами.
Ваше мнение имеет право на существование, т.к. мнение - это Ваша неотьемлимая часть. Вы его высказали. Все его прочитали и поняли. С ним не согласились. Аргументов, подтверждающих Ваше мнение Вы не предоставили. В дальнейшем Вы повторяетесь. И снова без аргументов. Это не интересно, не познавательно, не ведет к развитию дискуссии. Ложь, сказанная два и более раза правдой не станет.
И именно поэтому я, как модератор, еще раз Вам говорю:

Бессмысленные предложения (а они именно бессмысленные, т.к. в них нет аргументации, искажены понятия, и т.д.) будут переносится во флейм (тема называется "Потоки сознания"). Пока переношу. В дальнейшем буду просто удалять. Модератор
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #122 : 04 Август, 2010, 10:47:59 am »
Yupiter
Оставайтесь со своим ложным мировоззрением.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #123 : 31 Август, 2010, 17:07:54 pm »
Цитировать
Сообщение
 "Cобсна я согласен - тут та же проблема дискретизации определения, что и в теме про разум.
Ну и что дальше ? :>"

из темы "Летопись антропогенеза" удалено, т.к. данная тема для информации. Обсуждение этой темы можно продолжить тут:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7271



мне явно не нравится то, что происходит с форумом. До сих пор тут никто ничего не лопатил, не удалял и не переносил и не заводил за других тем, кроме свихнутого "микротона", единственный раз, и меня это -  устраивало.

для информации она или нет - но информация должна быть логичной. Та - так не выглядит. Без объяснений заданного мной вопроса - выглядит бредом.

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 256#219256

Вот пусть Vivekk и даст мне тут ответ на там заданный вопрос.

А он даст ?

А у других этот вопрос не должен закономерно возникнуть - в той теме ?

А как они узнают что ответ - здесь ?

Нелепые какие-то действия...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #124 : 01 Сентябрь, 2010, 11:26:40 am »
Цитата: "Pilum"
мне явно не нравится то, что происходит с форумом. До сих пор тут никто ничего не лопатил, не удалял и не переносил и не заводил за других тем, кроме свихнутого "микротона", единственный раз, и меня это -  устраивало.
Пытаемся лопатить, что бы как  раз и достигнуть: "информация должна быть логичной".

Цитата: "Pilum"
для информации она или нет - но информация должна быть логичной. Та - так не выглядит. Без объяснений заданного мной вопроса - выглядит бредом.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 256#219256
Вот пусть Vivekk и даст мне тут ответ на там заданный вопрос.
А он даст ?
Здесь скорее вопрос необходимо переадресовать к Александру Маркову, т.к. именно из него процитировано - ссылка на исх. текст Маркова внизу рассматриваемого поста.

Цитата: "Pilum"
А у других этот вопрос не должен закономерно возникнуть - в той теме ?
А как они узнают что ответ - здесь ?
Модераторы подскажут.

Цитата: "Pilum"
Нелепые какие-то действия...

У каждого свое ИМХО.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Критика летописи антропогенеза - 2
« Ответ #125 : 06 Январь, 2015, 20:24:13 pm »
Заблуждением является утверждение, что человек является биологическим видом, так как:
•   Человеком НЕ РОЖДАЮТСЯ
•   Человеком СТАНОВЯТСЯ путем превращения обезьяны в человека
(каждый человек рождается обезьяной и превращается из обезьяны в человека).

Животные рождаются животными (собаки - собаками, кошки - кошками, итд)

ЧЕЛОВЕК – это:
•   Не биологический вид
•   А социальный продукт общества.

Как биологический вид человек является обезьяной.
Биологическим видом являются обезьяны - предки человека.

Так как:
•   Первый человек произошел от обезьяны
•   Все люди произошли от первого человека, который произошел от обезьяны
то это значит, что:
•   Все люди имеют геном обезьяны (23 + 23 = 46 хромосом)
•   Как биологический вид все люди являются обезьянами (каждый человек рождается обезьяной).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Критика летописи антропогенеза - 2
« Ответ #126 : 07 Январь, 2015, 09:06:08 am »
Люди рождаются обезьянами и как биологический вид остаются обезьянами.
Но в человеческом обществе человек является:
•   Не обезьяной
•   А социальной единицей общества.

Превращение из обезьяны в человека:
•   Не является превращением одного биологического вида в другой биологический вид
•   Не может изменить биологический вид
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Критика летописи антропогенеза - 2
« Ответ #127 : 10 Январь, 2015, 11:25:29 am »
У ЧЕЛОВЕКА есть:
1. Организм (факт на 100 %).
2. Сознание, которое:
•   Либо является частью организма
•   Либо не является частью организма
•   Третьего варианта не дано.

Вопросы по сознанию:
1. Если сознание является частью организма, то:
•   Какой частью организма является сознание?
•   Какую физиологическую функцию выполняет сознание в организме?
2. Если сознание не является частью организма, то:
•   Частью чего является сознание?
•   Какую функцию выполняет сознание и для кого?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Критика летописи антропогенеза - 2
« Ответ #128 : 19 Январь, 2015, 13:32:07 pm »
ЧЕЛОВЕК = ОРГАНИЗМ + СОЗНАНИЕ:
•   Организм не является сознанием
•   Сознание не является организмом.

Сознанием обладает только человек.
Сознанием обладает человек, а не организм человека.

Согласно диалектике человек является неразделимым диалектическим единством двух противоположностей:
•   Материальный организм
•   Нематериальное (духовное) сознание.

Диалектические противоположности являются сущность-образующими частями сущности (единицы существования).

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ может быть только ДВЕ.

Так как противоположностей, образующих сущность «человек», может быть только две (человек = организм + сознание), то все остальные понятия, относящиеся к человеку являются:
(а) Либо частью или функцией организма (анатомия и физиология организма)
(б) Либо частью, функцией или продуктом сознания:
•   Структурные элементы сознания (формальное триединство: самосознание Я, язык, мышление)
•   Функция сознания (создание продукта сознания)
•   Уровень развития сознания (интеллект)
•   Продукт человека с помощью сознания (понятия языка, мысли, знания)
•   Обыденные понятия сознания (разум, ум).

Никаких богов, душ и духов не существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Слава

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
Re: Критика летописи антропогенеза - 2
« Ответ #129 : 28 Январь, 2015, 22:29:01 pm »
Эволюция это теория, которая объясняет происхождение жизни мутационными изменениями и естественном отбором видов материи, обладающих свойством самовоспроизведения (своими словами описал это понятие).

Разве эволюцией материи может быть объяснено возникновение жизни (личности)?
Разве личность это набор химических элементов, организованных в сложные структуры?
Личность, к тебе вопрос: твое самосознание, воля и чувства это набор химических элементов собранных в определённые структуры?
Не надо путать понятие физического тела с понятием личность.Никакая сложнейшая комбинация химических элементов (даже способная к самовоспроизведению) не является личностью. Личность не материальна.

Для появления личности нужна животворящая разумная сила.
Бытие 2: 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »