Автор Тема: 9/11  (Прочитано 19355 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 367
  • Репутация: +3/-0
  • Нет раб­ства позор­нее доб­ро­воль­но­го. Сенека.
(Нет темы)
« Ответ #50 : 03 Август, 2010, 20:58:41 pm »
Цитата: "Satch"
Лично мое мнение, что это контролируемый взрыв. После удара самолета и пожара здание вероятно может обрушиться, но чтобы так идеально (даже у профессиональных взрывников не всегда получается ровно обрушить здание), как это произошло 11 сентября, наврядли. Также непонятно почему обрушилось здание №7, в которое самолеты не врезались.
Самое забавное, что это и был контролируемый взрыв. Только взрывали не ЦРУ с Сенатом США, а ближневосточные террористы-ваххабиты.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы... .

Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 435
  • Репутация: +24/-2
(Нет темы)
« Ответ #51 : 03 Август, 2010, 21:02:14 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "Satch"
Лично мое мнение, что это контролируемый взрыв. После удара самолета и пожара здание вероятно может обрушиться, но чтобы так идеально (даже у профессиональных взрывников не всегда получается ровно обрушить здание), как это произошло 11 сентября, наврядли. Также непонятно почему обрушилось здание №7, в которое самолеты не врезались.
Самое забавное, что это и был контролируемый взрыв. Только взрывали не ЦРУ с Сенатом США, а ближневосточные террористы-ваххабиты.  :wink:

Сомнительно, что они смогли взрывчатку разместить на зданиях, и так аккуратно их взорвать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 074
  • Репутация: +0/-27
(Нет темы)
« Ответ #52 : 11 Август, 2010, 09:09:57 am »
Цитата: "Vivekkk"
 Самое забавное, что это и был контролируемый взрыв. Только взрывали не ЦРУ с Сенатом США, а ближневосточные террористы-ваххабиты.  :wink:


Представил картину: по башням ВТЦ и по Пентагону ходят в чалмах лица арабской национальности, всё минируют, а охрана зданий и сотрудники на это внимания не обращают!  :D

Между тем в фильме Первого канала об этом говорили. Райс, Рамсфилд и Чейни распорядились на несколько ночей убрать охрану из этих зданий, и цэрэушники всё там заминировали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от А.И. Векшин »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 367
  • Репутация: +3/-0
  • Нет раб­ства позор­нее доб­ро­воль­но­го. Сенека.
(Нет темы)
« Ответ #53 : 20 Август, 2010, 02:47:12 am »
Цитата: "А.И. Векшин"
Представил картину: по башням ВТЦ и по Пентагону ходят в чалмах лица арабской национальности, всё минируют, а охрана зданий и сотрудники на это внимания не обращают!  :D
Я так устал!  :shock: Конечно, все было не так. Не обязательно ходить в чалмах, не обязательно лицам арабской национальности, не обязательно охрана внимания не обратила. Это могли быть наемники-европейцы, которые хорошо заплатили той же охране. Да и сколько людей в день бывало в этих зданиях? Тысячи. Так что все прекрасно объясняется и без  "заговора" ЦРУ. Вообще, считаю, что приплетать сюда ЦРУ, ФБР и пр. - это ошибка "лишней сущности". Вы проблему пытаетесь объяснить еще одной проблемой. Непознанное непознанным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы... .

Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #54 : 20 Август, 2010, 10:10:51 am »
Цитата: "Vivekkk"
Вообще, считаю, что приплетать сюда ЦРУ, ФБР и пр. - это ошибка "лишней сущности".
Ну ни фига себе у Вас "лишние сущности"!  :shock:

Цитировать
Вы проблему пытаетесь объяснить еще одной проблемой. Непознанное непознанным.
Самое разумное при начале поисков - это определить, кому данное преступление было выгодно. Арабам оно было уж точно невыгодно. А вот спецслужбам и Пентагону...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 435
  • Репутация: +24/-2
(Нет темы)
« Ответ #55 : 20 Август, 2010, 13:24:08 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Vivekkk"
Вообще, считаю, что приплетать сюда ЦРУ, ФБР и пр. - это ошибка "лишней сущности".
Ну ни фига себе у Вас "лишние сущности"!  :shock:

Цитировать
Вы проблему пытаетесь объяснить еще одной проблемой. Непознанное непознанным.
Самое разумное при начале поисков - это определить, кому данное преступление было выгодно. Арабам оно было уж точно невыгодно. А вот спецслужбам и Пентагону...

Арабам выгодно. Они же террористы. Другое дело смогли бы или нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #56 : 20 Август, 2010, 14:09:19 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Арабам выгодно. Они же террористы.

Чушь какая-то. У Вас получаются какие-то безмозглые террористы, для которых террор - самоцель и они "террориздят" всё подряд, до чего могут дотянуться. На самом деле террор всегда был и остаётся методом достижения тех или иных целей. Ну и какую цель могли хотя бы в принципе преследовать арабы, взрывая ВТЦ в Ну-Ёрке?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 435
  • Репутация: +24/-2
(Нет темы)
« Ответ #57 : 20 Август, 2010, 15:07:16 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Четыре головы"
Арабам выгодно. Они же террористы.
Чушь какая-то. У Вас получаются какие-то безмозглые террористы, для которых террор - самоцель и они "террориздят" всё подряд, до чего могут дотянуться. На самом деле террор всегда был и остаётся методом достижения тех или иных целей. Ну и какую цель могли хотя бы в принципе преследовать арабы, взрывая ВТЦ в Ну-Ёрке?

Ну а в Беслане? Норд-Ост? Взрывы в Москве террористок смертниц?
Какая у них цель? Вот такая же и у арабов.

PS бредовые идеи типа: "взрывы домов в Москве организованы ФСБ" не рассматриваю".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 640
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #58 : 20 Август, 2010, 18:16:35 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Ну а в Беслане? Норд-Ост? Взрывы в Москве террористок смертниц?
Какая у них цель?
Признание независимости Ичкерии, вывод оттуда российских войск и т.д - какие обычно бывают цели у сепаратистов хоть в Ирландии, хоть в Турции, хоть в России, хоть где.

Цитировать
Вот такая же и у арабов.

Ну и какие же арабские (и вообще мусульманские) страны оккупировали США по состоянию на сентябрь 2001 года? Да никакие. А после терактов, назначив козлами отпущения "исламских террористов", амеры оккупируют Ирак и Афганистан, усиливают давление на Иран, а заодно увеличивают поддержку давнего врага арабов - Израиля. Ну и на кой хрен арабам такое счастье, Вы можете объяснить?

Кстати, если говорить о мотивах, то очень хороший мотив был у Израиля - взорвать башни, подставить арабов и натравить на них разъярённых пиндосов, а заодно поиметь с тех же пиндосов материальную помощь как союзникам в борьбе с общим врагом. Однако помимо мотива надо рассматривать возможности, и вот с этой точки зрения израильская версия получается примерно такая же фантастическая, как и арабская. Тут куда ни кинь, всюду клин - и мотив, и возможности оптимальным образом сочетаются в спецслужбах США и Пентагоне. Они получили огромные барыши, у них же были наилучшие возможности осуществить теракты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 435
  • Репутация: +24/-2
(Нет темы)
« Ответ #59 : 20 Август, 2010, 18:53:43 pm »
Цитата: "Antediluvian"
у них же были наилучшие возможности осуществить теракты.

Вот это сомнения и вызывает. Если бы не это, то можно было бы и поверить "конспирологам".
Не могли они такое провернуть. Где доказательства? Почему их нет? Разные конспирологи выдвигают разные версии. Вон некоторые заявляют, что самолётов небыло, а другие (тоже противники оф. версии) говорят, что видели самолёт без илюминаторов (т.е заправочный).
А где единая версия? Кто осуществил это меропиятие? Имена?
Где документы? Кто отдал приказ? Почему до сих пор не разоблачили?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

 

.