Труд сделал человека. (Критика 'Летописи антропогенеза')

[Vostok]

С какого перепуга какая-то неизвестная обезьяна родилась и за одну жизнь превратилась в современного человека?:
•   По организму
•   И по сознанию

Это у Вас все "возникает". У дарвинистов ничего не возникает, а все развивается медленно и плавно..... Почитайте летопись антропогенеза. У предков человека постепено увеличивался мозг, в течении нескольких миллионов лет...

И нельзя про некоторых видов наших предков однозначно сказать: это еще обезьяна, а это уже человек.....

[Vostok]

1. По моей концепции НАЧАЛО ЧЕЛОВЕКА (возникновение человека)  – это спонтанное возникновение сознания у вожака стада прямоходящих обезьян, превращение вожака стада из животного в человека 5 – 7 млн. лет назад.?

Ваше спонтанное возникновение сродни божественному явлению. Не пристало так говорить атеисту.
Как может, вот так, взять и возникнуть сознание? Не из чего. Просто так? Какое-то чудо просто!!!!
Есть дарвинизм. Почитайте его основные положения. И будет понятно, что чудес не бывает.
Как легкие появились у животных знаете? Знаете есть такие лабиринтовые рыбки. Они захватывают воздух, который хранится у них, грубо говоря, в пищеводе.... Вот этот "пищевод" - простое промежуточное звено между пищеварительной системой рыб и пищеварительной + дыхательной системами у земноводных....

Продолжительность существования:
•   Первого человека – с середины жизни вожака стада до конца жизни
•   Человечества – с 5-7 млн. лет назад до настоящего времени.?

Вам не кажется странным такое чудо света? Этот вожак обезьян стал внезапно человеком и при этом еще и все остальное стадо тоже, так же внезапно, должно было стать человеческим....  При этом, у этих обезьян в один день выпала шерсть, вырос мозг, изменились руки и ноги и они сразу все стали говорить на развитом языке, у всех сразу появилось сознание.... - Смешно просто. :-)

2. Что такое НАЧАЛО ЧЕЛОВЕКА (возникновение человека) по биологической концепции, которая утверждает, что человек является животным и ничем не отличается от животных?

Человек - это животное. Но оно, как и другие животные, имеет свои особенности. Его выделяет высокоразвитый интеллект, чрезвычайно развитая речь, особенное строение руки и прямохождение.....
Еще: он, единственный из животных, который уничтожил своих конкурентов (неандертальца и человека прямоходящего) и сумел настолько изменить и подчинить себе природу.....

[Yupiter]

Человек - это животное.

Боюсь Вы зря утруждаетесь. Посмотрите темку ниже (критика -2).
Борис уникум. Он проповедник, а не спорщик. У него нет аргументов. У него только заявления.

[Борис-2]

Для сторонников биологической концепции нет разницы (это является их аргументацией):
1. Между живым и мертвым:
•   Живой – это мертвый
•   А мертвый – это живой
2. Между человеком и животными:
•   Человек – это животное
•   А животное – это человек
3. Между человеком и обезьяной:
•   Человек – это человекообразная обезьяна
•   А человекообразная обезьяна – это человек.
4. Между человеком разумным и неразумным:
•   Разумный человек – это неразумный человек
•   А неразумный человек – это разумный человек
5. Между длительностью и временем:
•   Время – это длительность
•   А длительность – это время

У сторонников биологической концепции ЧЕЛОВЕК НЕ ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ, А СВАЛИЛСЯ С НЕБА.
Представление сторонников биологической концепции о происхождении человека такое: у обезьяны постепенно развивался мозг, пока он не стал человеческим (1400 куб. см.), и тогда появился человек.
Только почему мозг обезьяны вдруг начал развиваться и увеличиваться ОНИ НЕ ЗНАЮТ.
У шимпанзе мозг, каким был миллионы лет назад, таким и остается.
А тут вдруг родилась какая-то обезьяна, и у нее вдруг ни с того, ни с сего начал развиваться мозг.
А затем у потомков именно этой конкретной обезьяны мозг продолжал развиваться и увеличиваться, пока не достиг объема в 1400 куб см.

Сторонники биологической концепции все переворачивают с ног на голову, а с головы на ноги:
•   Для сторонников биологической концепции причина появления человека – это развитие мозга, а не наоборот
•   В концепции Бориса причиной развития мозга явилось возникновение сознания и человека, появление сознательной деятельности, которая и привела к увеличению объема мозга.

[Vostok]

Человек - это животное.

Боюсь Вы зря утруждаетесь. Посмотрите темку ниже (критика -2).
Борис уникум. Он проповедник, а не спорщик. У него нет аргументов. У него только заявления.

Ну, да. Бесполезняк. Он даже не читал, что я ему писал. По крайней мере, своей "простыней" все переврал.

[Борис-2]

Vostok (Вт Авг 10, 2010 2:43 pm)

Борис-2 писал:
Как может развиваться ребенок, который не родился (не возник, не имеет начала)?
Развитие может быть только после возникновения.
Развития не может быть без возникновения.
РАЗВИТИЕ – это промежуток между НАЧАЛОМ (возникновение) и КОНЦОМ.
Человек возник 5 – 7 млн. лет назад.
После этого началось развитие (эволюция) человека.

Vostok писал:
Речь идет об ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ.
ОБЕЗЬЯНА РОДИЛАСЬ (ИМЕЕТ НАЧАЛО), а потом
•   у нее ПОСТЕПЕННО РАЗВИВАЛСЯ МОЗГ,
•   постепенно развилось прямохождение,
•   она стала использовать орудия, потом стала делать эти орудия из подручных материалов.

Сигнальные формы общения усложнялись постепенно перейдя в речь......
Так постепенно ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ ЧЕЛОВЕК.
Примерно 200 тысяч лет назад стали находить останки нашего биологического вида.
А примерно 70 тысяч лет назад стали находить орудия труда для производства других орудий.
Что по мнению некоторых является признаком уже развитого мышления.

***
В последнем сообщении Vostok отказывается от того, что он написал в одном из предыдущих сообщений, да еще утверждает, что Борис все переврал.
Можно провести сравнение.
В приводимой ниже цитате, Vostok утверждает именно то, что я написал в последнем сообщении (все берется с потолка):
ОБЕЗЬЯНА РОДИЛАСЬ (ИМЕЕТ НАЧАЛО), а потом
•   у нее ПОСТЕПЕННО РАЗВИВАЛСЯ МОЗГ,
•   постепенно развилось прямохождение,
•   она стала использовать орудия, потом стала делать эти орудия из подручных материалов.

Как человек может эволюционировать из обезьяны, когда человека еще не было?
У Vostokа
•   Сперва говориться об эволюции человека из обезьяны,
•   А потом каким-то чудесным образом эволюция человека из обезьяны превратилась в эволюцию человека (или это у Vostokа одно и то же?)

[Борис-2]

Может ли быть ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ (человек уже существовал, но начал каким-то образом эволюционировать из обезьяны)?

Борис утверждает, что вожак стада обезьян превратился в первого человека СПОНТАННО, когда у него спонтанно появилось сознание.
Была эволюция предков человека (развитие прямохождения, развитие руки, развитие стадного образа жизни, развитие способов борьбы с хищниками и т. д.) и именно эта эволюция подготовила уникальные условия для спонтанного возникновения человека.

[Vostok]

Как человек может эволюционировать из обезьяны, когда человека еще не было?

Точно так же, как из взрослого мужчины постепенно получается старик.

[Борис-2]

Vostok (Ср Авг 11, 2010 2:04 pm)    
Вопрос Борис-2
\ Как человек может эволюционировать из обезьяны, когда человека еще не было? \
Ответ Vostok
\ Точно так же, как из взрослого мужчины постепенно получается старик. \
***
Развитие – это эволюция, а эволюция – это развитие (эволюция и развитие - тождественные термины)

РАЗВИТИЕ (ЭВОЛЮЦИЯ) – это количественные изменения объекта без изменения его сущности МЕЖДУ НАЧАЛОМ И КОНЦОМ.
Начало организма человека – это зигота.
Начало человека – это появление сознания у ребенка.
Ребенок, взрослый, старик – это этапы развития одного и то же человека:
•   По организму
•   По сознанию.

ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ – это этапы развития ОДНОЙ СУЩНОСТИ, т. е. этапы развития обезьяны?
А причем здесь человек?

[Vostok]

РАЗВИТИЕ – это количественные изменения объекта без изменения его сущности МЕЖДУ НАЧАЛОМ И КОНЦОМ.

1) Старик и молодой мужчина - это одна сущность, - человек. Первый вопрос: есть разница между молодым мужчиной и стариком?  - Ответ: есть и она огромна.
2) И человек и обезьяна в биологическом смысле - одна сущность, - обезьяна. Такой же второй вопрос: есть разница между человеком и обезьяной?  - Ответ: есть и она огромна.