Автор Тема: тупик массовой автомобилизации  (Прочитано 12802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #20 : 26 Ноябрь, 2009, 08:31:47 am »
Цитата: "сталинюга"
Азазель
Цитировать
Причины развития заболевания объективны и связаны с необходимостью долгих ожиданий городского транспорта.
Пусть больной эмигрируетв страну с развитой системой общ. транспорта - и ждать особо не придется. Лично мне маршрутки особо не нужны.


Странный совет от сталиниста.
Проблема с транспортом и групповым и индивидуальным есть во всех странах.
Те или иные проблемы нужно и можно решать, а не «эмигрировать».
Я лишь показал проблемы на групповом транспорте, на примере одного из его видов
В автобусах и пр. есть так же проблемы, а не социальная идиллия.
Разве в автобусах не конкурируют за сидячее место?
Не испытывают дискомфорта от входящих/выходящих?
И др.
Есть автомобильные пробки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #21 : 26 Ноябрь, 2009, 08:39:56 am »
Цитировать
«а если так любите "самостоятельность" - живите на хуторе»

Все знают что сельские жители, как раз наиболее инфантильные.
Так что жить нужно в крупном мегаполисе.

Цитировать
«В городе Вам постояно придется сталкиваться с толпой»

Нет, в любом месте общества.

Цитировать
«Я не очень понимаю.»

В школе нужно было учиться

Цитировать
«ВЫ про право выбора между клизмой и бутербродом с дерьмом»

Например.

Цитировать
«Почаще напоминать уступать место и т. д.»

И что в этом такого хорошего?
Феодально-сословные отношения.

Цитировать
«например, прекратить оголтелую пропаганду насилия).»


Не читайте советских газет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 26 Ноябрь, 2009, 08:46:02 am »
Азазель

Цитировать
Те или иные проблемы нужно и можно решать, а не «эмигрировать».
Это риторический оборот:)
Я имел в виду, в что Белоруссии, например, проблемы с транспортом возникают редко. И, кстати, в гор. транспорте создана неплохая психологическая атмосфера.

Цитировать
Разве в автобусах не конкурируют за сидячее место?
Не испытывают дискомфорта от входящих/выходящих?

Первое. Из-за низкой культуры. Надо не конкурировать (сраный индивидуализм, блин!) а уступать ветеранам ВОВ, инвалидам, пожилым людям женщинам с детьми. Останутся места - садиться. Но не наперегонки (что для культурного человека должно быть стыдно).

Второе. Из-за нехватки транспорта. И опять-таки из-за недостатка культуры. Мой опыт. В последние годы бывает трудно выйти из транспорта (особенно из маршрутки), потому что люди, столпившиеся на улице пытаются успеть первыми ( :)  ) оказаться внутри. Очень неприятно их каждый раз расталкивать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 26 Ноябрь, 2009, 08:57:58 am »
Цитировать
Все знают что сельские жители, как раз наиболее инфантильные.
Если забыли историю, напоминаю: дворяне (в том числе и русские) и просто люди зажиточные часто летом жили в имении, а зимой - в городе. А некоторые из своего замка и не выезжали. А дворянство в феодальную эпоху было одним из носителей культуры.
Рахманинов много жил в Ивановке. Пушкин - в Болдино. Чайковский - в Клину. Стали они от этого инфатильными.
Особенно странно ваши слова воспринимаются в эпоху автомобиля и интернета. Человек, постоянно живущий в деревне теперь не отрезан от общества. Он может работать в Москве, не выходя из дома - и быть боле современным и культурным человеком, чем дядя в офисе.

Цитировать
Нет, в любом месте общества.
У общества есть места? :)
Если Вы считаете, что столкновение с толпой  - фатально, его не избежать, тогда я не понимаю, почему Вы не любите общественнй транспорт. Все равно же В постоянно в толпе?  :)
Нет. Конечно, человек  имеет возможность оставаться в одиночестве. Легче всего это осуществить там, где плотность населения минимальна. На хуторе  :)

Цитировать
«ВЫ про право выбора между клизмой и бутербродом с дерьмом»
Например.
Выбор между Бушем, который начал войну в Афгане - и Обамой, который отправил туд дополнительные войска. Такая вот у вас, товарищи, демократия. Чем это лучше выбора между Андроповым и Черненко - не понимаю. Может, в школе плохо учился? :lol:

Цитировать
«Почаще напоминать уступать место и т. д.»
И что в этом такого хорошего?
Феодально-сословные отношения.

Сударь, Вы тяжело больны. Если Вам кажется, что прояление участия по отношению к пожилым людям - пережиток феодализма...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #24 : 26 Ноябрь, 2009, 09:30:44 am »
Цитировать
«А некоторые из своего замка и не выезжали»

Наоборот, они много путешествовали ездили в Европу.
Придешь  в европейский город и оказывается тут тот жил-был, да тот..

Цитировать
«зажиточные часто летом жили в имении»
Кто же против коттеджей.

Цитировать
«что Белоруссии, например, проблемы с транспортом возникают редко»
«, кстати, в гор. транспорте создана неплохая психологическая атмосфера.»

Пропаганда.

Цитировать
«Надо не конкурировать (сраный индивидуализм, блин!)»

Почему не надо?
Это значит лишится личности.

Цитировать
«Но не наперегонки (что для культурного человека должно быть стыдно).»

Вот кстати бескультурье характерная черта советского человека.
Впрочем в Китае, в более тесных автобусах люди себя ведут лучше.

Цитировать
«Из-за нехватки транспорта. И опять-таки из-за недостатка культуры»

Мир ограничен. Это данность.

Цитировать
«В последние годы бывает трудно выйти из транспорта (особенно из маршрутки), потому что люди, столпившиеся на улице пытаются успеть первыми»

Но, такого нет в США к примеру.
Это всё совковое воспитание.

Цитировать
«Если Вы считаете, что столкновение с толпой - фатально, его не избежать, тогда я не понимаю, почему Вы не любите общественнй транспорт»

Да, общественный транспорт я не очень люблю.
Это не значит что он абсолютное зло, наоборот, я отметил его полезность.

Цитировать
«Легче всего это осуществить там, где плотность населения минимальна. На хуторе»

Нет.
Там где не принято лезть в твои дела.

Цитировать
«Такая вот у вас, товарищи, демократия.»

Нет, это ваш пример.
Явно лживый.

Цитировать
«что прояление участия по отношению к пожилым людям»

Пережиток не уступать людям место, а требовать что бы тебе уступали, не говоря при этом «спасибо».

Цитировать
«Выбор между Бушем, который начал войну в Афгане - и Обамой, который отправил туд дополнительные войска»


В США, сотни партий в выборах участвуют десятки, но лидируют двое, поэтому основное внимание уделяют двоим.
Но, выборах участвуют десятки кандидатов

1. От либертарианской партии – Роберт Барр
2. Социалистическая партия – Брайан Мур
3. Конституционная партия- Чак Болдуин
4. Партия зеленых - Синтия Маккинни
5. Новая американская независимая партия- Френк Макенолти
6. Партия за социализм и освобождение – Глория ла Рива
7. Социалистическая рабочая партия- Рожер Калеро
8. Американская независимая партия- Алан Кейнес
9. Партия бостонского чаяпития – Чарльз Джей
10. Партия запрета –Джен Амондсон
11. Реформистская партия –Тед Уэйл
12. Независимый кандидат – Ральф Нейдер

Т.е. 14 кандидатов в президенты США.
Причем и от социалистов
«Социалистическая партия» «Партия за социализм и освобождение»
«Социалистическая рабочая партия»

Результаты выборы такие
ибн Хусейн (демократическая) -52.78% -
Маккейн (республиканская () -45.85%
Нейдер (независимый) -0.56%
Барр (либертарианская) -0.41%
Болдуин-0.15%
Маккинни (конституционная) -0.12%


Да, подавляющее большинство американцев голосует за две партии но выбирают они из 14 кандидатов от 13 партий плюс 1 независимый.

Но, странно было бы если через четыре кода кардинально менялась бы жизнь?
Сначала мы строим социализм и голосуем например за «Социалистическая рабочая партия», а потом за «республиканская»
Или полстраны так пол так.

Однако, в каждых выборах, всегда есть отличие между республиканской и демократической партией, тем что важно для людей (скажем налоги).
Конечно это не фундаментальные вопросы бытия, что не может быть и не должно быть ибо по фундаментальным вопросам нужен консенсус и не на 4 года..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 26 Ноябрь, 2009, 11:23:26 am »
Цитировать
В США, сотни партий в выборах участвуют десятки, но лидируют двое, поэтому основное внимание уделяют двоим.
Офигеть, какая демократия У кого больше денег - тот и президент :lol: Да и разница между либералами и демократами -минимальна. Буш бомбил Ирак. Демократ Клинтон - Югославию и еще раз Ирак. Следующий Буш - Ирак и Афганистан. Нынешний "демократ" - сами знаете. Что изменилось принципиально?  Есть ли при американской "демократии" возможность прихода к власти хотя бы тех же коммунистов? Вопрос риторический.

Цитировать
по фундаментальным вопросам нужен консенсус и не на 4 года..
Тогда не понимаю, чем вам не нравится т. Сталин и прочий совок. Давайте пусть будет одна партия и один вождь на 30 лет. Полный консенсус :lol:

Цитировать
«Такая вот у вас, товарищи, демократия.»
Нет, это ваш пример.
Явно лживый.

Извините, товарищ! вы гоните за демократию? США - ярчайший пример буржуазной демократии. Что значит "лживый пример"? Если не умеете понятно говорить по-русски, со мной можете по-белорусски или по-польски.

Я это к тому, что демократия - понятие крайне многозначное. И каждый раз, когда Вы ее рекламируете сталинистам и прочей нечисти - не ленитесь уточнить, что вы имеете в виду.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь, 2009, 11:37:19 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 26 Ноябрь, 2009, 11:25:48 am »
Азазель
Цитировать
Да, общественный транспорт я не очень люблю.
Это не значит что он абсолютное зло, наоборот, я отметил его полезность

Тогда к чему весь этот базар? Я тоже не считаю личный автотранспорт  "абсолютным злом". Вы вообще читать умеете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн сталинюга

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #27 : 26 Ноябрь, 2009, 11:34:07 am »
Цитировать
«Надо не конкурировать (сраный индивидуализм, блин!)»
Почему не надо?
Это значит лишится личности.
Потому что можно быть умным и интересным человеком - и не быть похожим на обезьяну.

Цитировать
«что Белоруссии, например, проблемы с транспортом возникают редко»
«, кстати, в гор. транспорте создана неплохая психологическая атмосфера.»
Пропаганда.
Вы были в Минске? Если нет, откуда знаете, что пропаганда? Приезжайте, посмотрите.

Цитировать
«А некоторые из своего замка и не выезжали»
Наоборот, они много путешествовали ездили в Европу.

С Вами разговариваеть - как со стеной. Я Говорю: некоторые. а Вы: нет, они тоже ездили в Европу. Смех, да и только.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от сталинюга »
Совок - это человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Виктор Пелевин

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #28 : 26 Ноябрь, 2009, 11:38:46 am »
Цитата: "сталинюга"
Цитировать
«что Белоруссии, например, проблемы с транспортом возникают редко»
«, кстати, в гор. транспорте создана неплохая психологическая атмосфера.»
Пропаганда.
Вы были в Минске? Если нет, откуда знаете, что пропаганда? Приезжайте, посмотрите.
Подмена тезиса. Посмотрев состояние транспорта в Минске, нельзя делать выводы о состоянии транспорта в Белоруссии в целом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #29 : 26 Ноябрь, 2009, 12:41:26 pm »
Цитировать
«Да и разница между либералами и демократами -минимальна.»

Читать нужно что пишут.
Я как раз об этом и сказал.
См. выше


Цитировать
«а не понимаю, чем вам не нравится т. Сталин и прочий совок»

Жизнь у людей плохая была, бедная.
Не говоря уже о репрессиях.

http://mos.memo.ru/

Чуть ли не в каждом доме убитый.
Хорошая идея зажечь факелы, около того дома, где коммунисты убили человека и показать вид сверху.

Цитировать
«му что можно быть умным и интересным человеком - и не быть похожим на обезьяну.»



Нельзя, люди один из видов обезьян.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »