Автор Тема: Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации.  (Прочитано 21989 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
Цитата: "Pilum"
Это проблема глубже, чем "антидарвинизм".
Благодарю за ссылки. Добавлены в первый пост.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн porcorosso

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +0/-0
Иногда верующие с торжествующим видом вопрошают: "Почему это нынешние обезьяны не превращаются в людей?" И считают, что этим вопросом совершенно "убили" эволюционистов. Но задавать такой вопрос - то же самое, что вопрошать: "Почему это на заштатном сельском аэродроме Ан-2 не превращаются в Су-27?", и на основании этого отрицать, что нынешние сверхзвуковые машины произошли от истребителей-бипланов Первой Мировой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 652
  • Репутация: +3/-44
Цитата: "porcorosso"
Иногда верующие с торжествующим видом вопрошают: "Почему это нынешние обезьяны не превращаются в людей?"

Есть хорошая ссылка на elementy.ru с ответом : http://elementy.ru/email/4998427

В разделе "Детские вопросы"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Jormen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +7/-3
Я интересовался этим вопросом у моей матери, она учёный биолог, попутно верующая.Говорит,что никакой категоричной позиции нет, и дарвинизм давно потерял авторитетность.В частности например  на Кавказе  в заповеднике одном проводили опыты, пытались (и до сих пор пытаются) из обезьяны сделать человека, палки-копалки подкидывали, потом даже мотыги.И пшик-земледелием они не занялись.Это грубый пример, всё то посложнее конечно, но суть.Так что смело используйте ваш "непредвзятый и объективный" метод-и скажите-"ай, да это ненастоящие учёные, а вот настоящие..."
Я, конечно, понимаю, что прошло много лет, сообщение старое, но пройти мимо этого опуса я просто не смог. Вы это серьезно? Если Вы говорите правду, в чем я лично очень сомневаюсь, и Ваша мать биолог, мне неизмеримо больно за будущее нашей науки. Передайте матери, что сколько палок "обезьянке" не бросай, homo sapiens она не станет. Заодно скажите, что она зря потеряла столько лет, изучая эволюционный раздел биологии. Она, ровным счетом, ничего из него не поняла. Не сочтите за оскорбление.

Оффлайн antiz

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 533
  • Репутация: +27/-150

папа: вот сын - вот машина - кидаешь барана, а с другой стороны три палки колбасы!
сын: папа - а есть такая машина - кидаешь три палки, а с из нее получается баран?
папа: да, твоя мама (биолог)

кидали мотыгу, а землепашцем обезьяна не стала - убило

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307


Склеено 04 Июнь, 2017, 08:09:37 am

Я, конечно, понимаю, что прошло много лет, сообщение старое, но пройти мимо этого опуса я просто не смог.

 Вы своих опусов напишите, чтобы было с чем сравнить. Ибо сам я как раз эволюционировал многократно с того времени, но что-то мне подсказывает, что и тогда был уже потолковее Вас в подобных вопросах.

Вы это серьезно? Если Вы говорите правду, в чем я лично очень сомневаюсь

 Я не атеист и не еретик, чтобы мне говорить неправду.


 
и Ваша мать биолог, мне неизмеримо больно за будущее нашей науки. Передайте матери, что сколько палок "обезьянке" не бросай, homo sapiens она не станет.

 Она кандидат биологических наук, закончившая биофак БГУ с красным дипломом. Но она не эволюционный биолог,а физиолог была,проработала 20 лет в институте физиологии. А то, что "сколько палок "обезьянке" не бросай, homo sapiens она не станет", она прекрасно и без Вас знает, и очень давно, ибо как уже сказано эксперимент обломался, это до него атеисты савецкие звездели что они палки возьмут и людьми станут.
 
 
Заодно скажите, что она зря потеряла столько лет, изучая эволюционный раздел биологии. Она, ровным счетом, ничего из него не поняла. Не сочтите за оскорбление.

 От некоего Жормена - великого эволюциониста передать? Она "эволюционный раздел биологии" изучала думаю всяко тщательнее Вас, ибо в Совдепии ТЭ была очень модна, и она хоть и не специализировалась на эволюции, но скажем очень любила читать и дотошно изучила эту книгу: https://www.ozon.ru/context/detail/id/7295298/- типа там был этот первобытный бульон, из которого появилась клетка итд, никакого Бога не надо.

 Но я могу Вам предъявит новые,недавние данные о маме, которые Вас утешат: недавно она говорила, что поддерживает ТЭ, и мол ещё почитывает Маркова - мол интересно пишет. Единственная незадача - ей это не мешает быть православной верующей, и в данный момент она по идее уже в церкве, и в церкве же была вчера - исповедывалась, причащалась, а накануне (в пятницу) вычитывала около часа молитвы перед причастием. Оттого я и делаю вывод - и православные,и эволюционисты - ещё те лицемеры.

 А больно за науку Вам должно быть в любом случае, если Вы честный человек и получили высшее образование по какой-нибудь науке, ибо таковые люди прекрасно понимают, что учёные (кроме единиц) руководствуются вовсе не какими-то научными интересами, открытием и познанием научных истин, а куда более приземлёнными вещами - как приспособиться, как получить грант итп. Болезнующий Вы наш.  ::D
« Последнее редактирование: 04 Июнь, 2017, 08:13:59 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Онлайн Sorata

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 409
  • Репутация: +214/-110
  • Акредист
Но я могу Вам предъявит новые,недавние данные о маме, которые Вас утешат: недавно она говорила, что поддерживает ТЭ, и мол ещё почитывает Маркова - мол интересно пишет. Единственная незадача - ей это не мешает быть православной верующей, и в данный момент она по идее уже в церкве, и в церкве же была вчера - исповедывалась, причащалась, а накануне (в пятницу) вычитывала около часа молитвы перед причастием. Оттого я и делаю вывод - и православные,и эволюционисты - ещё те лицемеры.
Нет, вывод нужно сделать другой: человек способен к такому феномену, как двоемыслие. То есть использовать два (или даже больше) образа мышления, во многом противоположные друг другу.
Будучи на работе и решая научные задачи, ученый использует научное мышление. Потом - раз! - щелкает тумблер в голове, и человек читает книгу Бытия, принимая все за чистую монету, причащается и целует руки толстым мужчинам в женских платьях.
Такая способность игнорировать противоречия досталась нам в наследство от наших предков и была названа Леви-Брюлем, если не ошибаюсь, пралогичным мышлением.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Jormen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +7/-3
Ибо сам я как раз эволюционировал многократно с того времени, но что-то мне подсказывает, что и тогда был уже потолковее Вас в подобных вопросах.
Я не атеист и не еретик, чтобы мне говорить неправду.
Подобные колкие глупости могли не писать - на меня они не произвели, ровным счетом, никакого впечатления, а Вам чести не заслужили.
Я интересовался этим вопросом у моей матери, она учёный биолог, попутно верующая.Говорит,что никакой категоричной позиции нет, и дарвинизм давно потерял авторитетность.В частности например  на Кавказе  в заповеднике одном проводили опыты, пытались (и до сих пор пытаются) из обезьяны сделать человека, палки-копалки подкидывали, потом даже мотыги.И пшик-земледелием они не занялись.Это грубый пример, всё то посложнее конечно, но суть.Так что смело используйте ваш "непредвзятый и объективный" метод-и скажите-"ай, да это ненастоящие учёные, а вот настоящие..."
Она кандидат биологических наук, закончившая биофак БГУ с красным дипломом. Но она не эволюционный биолог,а физиолог была,проработала 20 лет в институте физиологии. А то, что "сколько палок "обезьянке" не бросай, homo sapiens она не станет", она прекрасно и без Вас знает, и очень давно, ибо как уже сказано эксперимент обломался, это до него атеисты савецкие звездели что они палки возьмут и людьми станут.
Таки знает или нет? Или она недавно узнала, а в 2009 все же полагалась на эксперимент с обезьяной и палками (который, с Ваших слов, продолжался и тогда), как на неоспоримое доказательство в копилку несостоятельности эволюции? Вы уж определитесь, уважаемый Roland, где Вы пустились в ложь, в 2009 или сейчас.
Но я могу Вам предъявит новые,недавние данные о маме, которые Вас утешат: недавно она говорила, что поддерживает ТЭ, и мол ещё почитывает Маркова - мол интересно пишет. Единственная незадача - ей это не мешает быть православной верующей, и в данный момент она по идее уже в церкве, и в церкве же была вчера - исповедывалась, причащалась, а накануне (в пятницу) вычитывала около часа молитвы перед причастием. Оттого я и делаю вывод - и православные,и эволюционисты - ещё те лицемеры.
Что делает Ваша мама меня не волнует, пока Вы, в общественных спорах, не ссылаетесь на нее как на человека компетентного и не приводите ее мнение в качестве доказательств. Помимо прочего, Ваша мама, к слову, не центр мира - делать выводы на основе ее поведения о целом "пласте" людей не совсем верно, согласитесь.
А больно за науку Вам должно быть в любом случае, если Вы честный человек и получили высшее образование по какой-нибудь науке, ибо таковые люди прекрасно понимают, что учёные (кроме единиц) руководствуются вовсе не какими-то научными интересами, открытием и познанием научных истин, а куда более приземлёнными вещами - как приспособиться, как получить грант итп. Болезнующий Вы наш. 
Опять мама рассказала?

P.S Если Вас не затруднить, дайте ссылку на источник цитаты Докинза.
« Последнее редактирование: 11 Июнь, 2017, 23:01:04 pm от Jormen »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 426
  • Репутация: +103/-38
Я, конечно, понимаю, что прошло много лет, сообщение старое, но пройти мимо этого опуса я просто не смог. Вы это серьезно? Если Вы говорите правду, в чем я лично очень сомневаюсь, и Ваша мать биолог, мне неизмеримо больно за будущее нашей науки. Передайте матери, что сколько палок "обезьянке" не бросай, homo sapiens она не станет. Заодно скажите, что она зря потеряла столько лет, изучая эволюционный раздел биологии. Она, ровным счетом, ничего из него не поняла. Не сочтите за оскорбление.

На 100% поддерживаю!

То, что современные обезьяны - не являются предками людей и относятся к иной ветви эволюции приматов, - общеизвестный факт. Причины антропогенеза и его движущие силы совершенно не связаны с "подбрасыванием" палок или иных орудий труда, - это глупейшее заявление!

Роланд, как обычно, смешит всех. Да и верующий в Иисуса Христа биолог - этот нонсенс или уже старость. ;)
Думай о подсолнухах. Они кланяются Солнцу. Но те, что поклонились слишком низко, погибли. К/ф "Жизнь прекрасна".

Оффлайн Kirill22

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
как пишут многие  ученые социальная деградация личности – главная причина гибели общества.

Оффлайн Logik777

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +1/-7
Re:
« Ответ #50 : 19 Сентябрь, 2017, 20:17:20 pm »
Цитата: Pasha
Многие учёные биологи были и остаются верующими.Всё это демагогия.
Уже который верующий повторяет эту мантру,а как попросишь привести примеры-в кусты.Настоящий современный учёный-естественник может быть только атеистом.
И это сказал сатанутый!

Оффлайн Eleanor R

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Репутация: +169/-158
  • Всегда справедливая
как пишут многие  ученые социальная деградация личности – главная причина гибели общества.
Ой, вот гибнет и гибнет, а погибнуть никак не может. Незнание - это как раз "дар божий" :)
Чем больше власть, тем страшнее злоупотребления

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
Нет, вывод нужно сделать другой: человек способен к такому феномену, как двоемыслие. То есть использовать два (или даже больше) образа мышления, во многом противоположные друг другу.
Будучи на работе и решая научные задачи, ученый использует научное мышление. Потом - раз! - щелкает тумблер в голове, и человек читает книгу Бытия, принимая все за чистую монету, причащается и целует руки толстым мужчинам в женских платьях.
Такая способность игнорировать противоречия досталась нам в наследство от наших предков и была названа Леви-Брюлем, если не ошибаюсь, пралогичным мышлением.

А чё в книге Бытия то не так? Если бы вы воспринимали её как я или как Немировский, историк из РАН, то проблем бы не было, но вы ведь воспринимаете её так же, как и "веруны", просто ложь/полуложь с другим полюсом. А нам правда нужна. А что касается моей мамы - то она просто боится мужа своего, у него лютый ПГМ и вообще он негодяй, поэтому ей приходится ходить в церковь против своей воли. Вот в чём дело насколько я понимаю, и вы атеисты слабы противостоять злу, а я своего папку к чертям посылаю.


Склеено 01 Октябрь, 2017, 17:44:36 pm

Опять мама рассказала?

Вот это как раз не мама, мама просто атеистка, косящая под православную ради земных выгод-преференций. Как и большинство атеистов слабёханькая, не Дулуман.

А что касается ТЭ - да мама вообще не аргумент,как оказалось, но дело же вовсе не в ней, да, а в том, что все эти ТЭ вилами по воде писаны, и по крайней мере 95% населения в них просто верит, а не проверяет.Но при этом готовы пасть порвать, как очевидцы нового платья голого короля из сказки Андерсена.

P.S Если Вас не затруднить, дайте ссылку на источник цитаты Докинза.

Затруднит, согласен, цитата возможно фейковая. Это из какого-то православного паблика в ВК по-моему, но эти паблики и благодаря атеистам во многом существуют, ибо атеисты также далеко не так совершенны, как мой Отец небесный.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Jormen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +7/-3
О, Roland! Не прошло и пол года! В общем, своим последним сообщением Вы мне дали понять, что дискутировать Вы еще, в общем-то, не умеете. Аргументы Вы меняете в зависимости от ситуации: то Ваша мама верит в эволюцию, то нет, то мама православная, а то претворяется, то Докинз выписывает непонятные предложения, а то "цитата взята из религиозных источников". Несостыковок полно, в большинстве своем столпы, на которых Вы так твердо пытаетесь построить свое утверждение, сыпятся уже в следующем Вашем сообщении и мы видим в корне противоречивое изречение. Ввязываться в дискуссию в подобных условиях - заведомо обрекать себя на трату времени и нервов. Посему, я удаляюсь из беседы. Всего Вам доброго и успеха в жизни. Пока.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 947
  • Репутация: +47/-307
Jormen, а вам откуда понять честных людей? Вы же врун махровый, потому так и пишете. Я даю информацию по мере поступления - ошибся, исправил ошибку. Безошибочным себя, как папа римский, когда говорит с кафедры, я себя никогда не называл. Вы бы так поступали, атеисты, так мир бы в цветущий сад превратился. Валяйте, плакать не буду.
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн NewFriend

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Репутация: +3/-19
  • ЗАБАНЕН.
Предлагаю участникам данной темы поучаствовать и другой.Особенно атеистам.Они узнают много нового о своём способе мышления.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27934.msg502094#msg502094
Думаю для многих это будет - НЕОЖИДАННО! :mosking

Склеено 11 Декабрь, 2017, 13:59:33 pm
Вы же врун махровый
А как происходит это враньё ,что является семенем и корнем ствола на котором это враньё так обильно плодоносит, они узнают из предлагаемой мной темы.
Поэтому надо попробовать лечить симптомы,а в запущенных случая максимум что давать обезболивание.
Тебе надо ты и подтверждай.А потому как ты это сделать не можешь, то и науку не задевай. Она бредни подтверждать не обязана.
Born(с)

Оффлайн Ambulocetus

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +1/-1
  • Великий Атеист
&t=1s
Типичный православный антиэволюционист!!
Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят
Дизраэли Б
У кого есть наука, тот не нуждается в религии.
Гёте И.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 6 426
  • Репутация: +103/-38
Кстати, по теме.
Теория синтетической эволюции, а проще говоря, дарвинизм - это не только доказанная научная теория происхождения биологических видов, в том числе человека на планете Земля, но и факт природы. Не может никаких возражений против данной теории по существу. Любые возражения будут являться глупостью.
Думай о подсолнухах. Они кланяются Солнцу. Но те, что поклонились слишком низко, погибли. К/ф "Жизнь прекрасна".

Оффлайн Рябухин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +1/-17
  • Скайп: нет
дарвинизм - мифология.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 7 279
  • Репутация: +354/-252
дарвинизм - мифология.
Парадигма биологии. Есть возможность проследить наследование геномных признаков на всей длине эволюционного древа. Креационизм потерпел полный крах.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

 

.