Не надмевайтесь.
Нет уж, после общения с крутейшим богословом Осиповым у атеистов есть все причины надмеваться.
Он уделал вас, потому, что ни одного разумного коммента не было с вашей стороны, за исключением antediluviana и Петра.
Хорошо. Его уделали
Аntediluvian и
Петро. А вообще, серьёзно комментировать посты "мистера Синяя Простыня" невозможно. Так, поприкалываться, можно.
Вы даже не поняли смысл предложенных тем!
А это Вы зря. С Осиповым всё предельно понятно. Богослов = словоблуд. Весь же смысл, который он хотел донести можно выразить в нескольких предложениях. Итак:
Тема:
Личность Антихриста.Смысл: Автор убеждает нас в скором приходе Антихриста со всеми вытекающими. Описывает, что будет происходить.
Обоснование: Никакого. Только намёк на то, что развитие современного общества - процесс утопания во грехе и бездуховности. Но это в комментариях атеистов не нуждается. Он же у нас богослов, а атеисты к тараканам в головах верующих отношения не имеют.
Тема:
Штрих-код есть знак зверя "666" - РЕАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, почему!!!Смысл: В штрихкоде зашифровано "число зверя".
Обоснование: Длинные линии штрихкода соответствуют по толщине коротким, обозначающим цифру 6. А так, как их по три, то автор бьётся в истерике по поводу зашифрованного числа зверя 666. Опять-таки атеистам на это накласть, мы в чертовщину не верим и комментировать тут нечего.
Тема:
О ТЕОЛОГИИСмысл: Процетировав определение теологии, как науки
о религии, товарищ пытается придать ему иной смысл. А именно: вероучение научно обосновано наукой теология.
Обоснование: Нет его. Весь пост бла-бла про необходимость воспитательно-нравоученческого характера теологии. При этом автор забывает, что подобное определение теологии уже ничего общего с наукой иметь не будет. О том и посты атеистов ему в ответ. А он что на это сказал?
ДУХОВНЫЙ АСПЕКТ ВАЖНЕЕ, НЕЖЕЛИ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ
Стоило ради этой мысли писать синее полотенце...
ЧТО Ж - ДО ВСТРЕЧИ! ГОТОВ ТЕКСТ НА ВАШ ЗАПРОС. НАДЕЮСЬ НА ДИАЛОГ, А НЕ НА БОЛЬ В ЗУБАХ. )))))
Получив по зубам, автор всё ж не унимался:
Тема:
ДУХОВНОСТЬ? ЧТО ЭТО?!Смысл: 1)Запад хочет уничтожить Россию и русский народ; 2)Кругом повальный секс
Обоснование: Вторая часть вопроса, по мнению автора, обосновывает первую. При этом ещё говорится о протестантско-материалистической психологии, которая по мнению г-на Осипова - есть зло. Никаких обоснований этому не приводится. Как-то затерялось в "синебуквенном море" и собственно определение духовности.
Тема:
СМЫСЛ ЖИЗНИ. ДОБРО И ЗЛО. Часть перваяСмысл: Неясен. Несколько пафосных восклицаний на тему названия поста.
Обоснование: Так как обосновывать было особо нечего, всё свелось к сексу, гомосексуализму, проституткам и контрацепции. Видимо, автор хотел поговорить именно об этом...
Тема:
СМЫСЛ ЖИЗНИ. ДОБРО И ЗЛО. Часть втораяСмысл: Как не странно, в обилии вопросительных предложений без ответов. И что-то там ещё про самоубийства неверующих.
Обоснование: Объяснять смысл своих вопросительно-восклицательных выкриков автор не стал.
Последние посты Мозга были совсем уж бредовыми. Их и комментировать - неблагодарное занятие.
Подытоживая, можно только ещё раз отразить факт неумения Осиповым конкретно выражать свою точку зрения и обосновывать её.
