Автор Тема: Причина невозможности доказательства бытия/небытия Бога  (Прочитано 203021 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ateistka

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Малыш"
Не, можно, конечно, наслаждаться музыкой Баха без всякой духовной нагрузки. Просто надо знать, что лютеранин Бах все свои произведения посвящал Богу, да и играл только в церкви.
Ура, Россия встала с колен!)) Наконец-то появились уникумы, которые про Баха не в курсе, ни сном, ни духом.)) И таки да, я наслаждаюсь музыкой Баха, с удовольствием разучивала в (бездуховной советской) музыкальной школе его замечательные инвенции, но это никак не влияет на мое негативное отношение к религии.

Цитировать
В России поставили, как известно, такой эксперимент. Результат - невиданный влет церковности в 90-е.
Не прошло и 20 лет, как церковь обосралась по полной программе, чего и следовало ожидать.

Цитировать
Если бы большевики были дальновиднее и исключили бы из своей программы государственный атеизм, пусть даже сделав государство просто светским, без ужасных гонений на Церковь и разрушений храмов, то, думаю, мы бы и сейчас жили при социализме. Ибо строй этот гораздо справедливее любой демократии. Но они, к сожалению, решили создать свою религию. А религия без Бога - гробы крашенные, долго не держится.
Видимо, разрушений и гонений было недостаточно, не добили, а жаль.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Во имя овса, и сыра, и свиного уха, овин!(с)

Оффлайн Visotiny

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 682
  • Репутация: +1/-2
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Visotiny"
Национальная идея и состоит в том, что каждая нация должна развивать и лелеять свою национальную культуру
Ну, а какая русская культура без православия? Как и любая другая без своей национальной религиозной составляющей.
Не, можно, конечно, наслаждаться музыкой Баха без всякой духовной нагрузки. Просто надо знать, что лютеранин Бах все свои произведения посвящал Богу, да и играл только в церкви.
Можно выкинуть этот факт из культурного наследия, как сейчас делают немцы. Просто неизвестно, что из этого получится. В России поставили, как известно, такой эксперимент. Результат - невиданный влет церковности в 90-е.
Если бы большевики были дальновиднее и исключили бы из своей программы государственный атеизм, пусть даже сделав государство просто светским, без ужасных гонений на Церковь и разрушений храмов, то, думаю, мы бы и сейчас жили при социализме. Ибо строй этот гораздо справедливее любой демократии. Но они, к сожалению, решили создать свою религию. А религия без Бога - гробы крашенные, долго не держится.
Ну, кому до чего... :D А вот Моцарт не посвящал все свои произведения Богу! И что?  Будем письками меряться?  :D  Да и Бах, если бы не получал гранты от церкви... К тому же у него около 30 светских кантат...
Церковь должна занимать, на мой взгляд, такое место, которое ей и подобает занимать в светском обществе. А у нас скоро утюги будут голосом Иллариона разговаривать!  :)  Есть православные каналы - хоть круглые сутки проповедуйте. Мало церквей- стройте, но не отнимайте мсузеев, которые 70 лет реставрировались за гос. счет. В музеи тоже люди ходят. И в школах попам нечего делать - они превратятся там в посмешище. Если это было в царской православной России, то представляю, что их ждет сейчас! А линейкой по рукам или на горох...
И насчет взлета церковности я бы не обольщался :)  Чумаки и Кашперовские, все эти экстрасенсы тоже не кисло огребли! И не в церковь народ бросился, а к чуду, которое в Союзе было под запретом.
И насчет справедливости. Пожили при коммунистах, знаем. Не из третьих рук. Насчет демократии тоже не обольщаемся Самый справедливый строй, думаю, тот, где я не буду знать ни имени президента, ни чем он занимается, а буду спокойно делать свое дело и получать за это.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн Visotiny

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 682
  • Репутация: +1/-2
Цитировать
Не совсем. Русский народ - государство_образующая нация. Все должны понимать, что если русские не будет твердо стоять на ногах - и остальным придется не сладко.
Выражаясь советской терминологией - старший брат. Понятно, что у младших в семье - своя жизнь. Но в основные моменты жизни все должны слушаться старшего.
Все точно, не вижу никаких противоречий. А твердо стоять на ногах - это иметь крепкую экономику, сильную армию и внятную внешнюю политику.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Все будет, если будет сильный дух, который воспитывается и крепится нац. идеей.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Visotiny

Цитировать
Западная толерантность - тот же маразм, ИМХО. Они уж и сами стонут, да и движение в другую сторону крепнет. Западная толерантность была расчитана на культурную ассимиляцию, а иметь в своей стране чужую непонятную в их национальном государстве культуру они оказались не готовы

Это во первых банальная вежливость
Это попытка построить жизнь немного по другому
Например вы сто лет вешали негров, а теперь решили строить с ними относительно равную жизнь
Почему не попробовать вдруг получится?
Во всяком случае будет некий ценный опыт
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Если бы можно было доказать отсутствие чего-либо, то можно было бы доказать существование любой вещи по остаточному принципу. :)
Но зачем доказывать отсутствие?
Любой человек ЗНАЕТ, что у него дома отсутствует зеленоротый яйцехвост,
он же в это не "ВЕРИТ", он это именно "ЗНАЕТ". :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Цитата: "Mikel"
.. можно было бы доказать существование любой вещи по остаточному принципу. :)

Но зачем доказывать отсутствие?
Любой человек ЗНАЕТ, что у него дома отсутствует зеленоротый яйцехвост,
он же в это не "ВЕРИТ", он это именно "ЗНАЕТ". :)
Да хотя б затем, чтоб НЕ НАЧИНАТЬ у себя дома . .
ФИЗИЧЕСКИЕ ПОИСКИ - отсутствия зеленоротого яйцехвоста !

относительно же "ВЕРЫ" в это и "ЗНАНИЯ" об этом ..
То не все тут так просто, как кажется на 1й взгляд .

В конечных множествах - МОЖНО ФИЗИЧЕСКИ . . .
Перещупать наличные предметы . .
И убедиться в отсутствии искомого .

Но эту же процедуру - НЕВОЗМОЖНО . .
применить в бесконечных множествах !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Обсолютно с Вами согласен, профессор.
Именно поэтому доказать отсутствие невозможно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Цитата: "Mikel"
Обсолютно с Вами согласен, профессор.
Именно поэтому доказать отсутствие невозможно.
Только поточнее в терминах.
Квакс не об этом. Доказать отсутствие можно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
опять вы облопушИлись, сЭр !

Напр, можно долго и занудно корпеть . .
Над вычислением корня квадратного из 2х -
ВЕРЯ, что когда нибудь - этот "процесс" закончится .

Но можно и наоборот - изящно и легко . .
Буквально в неск строчек доказать, что КОНЕЦ . .
У этого "процесса" - ОТСУТСТВУЕТ, КАК ТАКОВОЙ ВООБЩЕ !

И столь же легко - написать формулку . .
Для получения рац приближений - С НАПЕРЕД ЗАДАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ !

И успешно пользоваться ею - всю оставшуюся жизнь . .
Себе на радость и Отчизне НА ПОЛЬЗУ .

Разницу вы ощутили ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.