И что вы орете, Максимус, что орете ? :>
Истина - понятие просто не применимое для этической части идеологии. Не верное, или неверное - а
непременимое. Поскольку этика (т.е мораль) любой идеологии, квинтэссенция ее - это : "я хочу". Того-то, или того-то. И
всегда основанное на чувствах и/или инстинктах. А не на мышлении, оно тут - лишь инструмент формализации.
Как любая мораль кого угодно.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237Ну, пари Паскаля в этом смысле кое-что показывает, да...
Но не то, что вы говорите тут : "ибо истина каждой религии - это возмездие за неверие. Это ненависть. Вы говорите о любви, подразумевая наказание."
Такое тоже бывает - и это полностью оправданно морально. А как может быть иначе. :>
Речь идет о возмездии не за неверие (в действительности, и у всех) - а за неприятие того (истинное или мнимое, не важно, тут не Мышление решает), что эту веру - вызывает. За более глубинную, истинную мотивацию. См. выше.
Это может быть приемлимо, или неприемлимо - вам или кому-то еще.
Но Истина-то тут - причем вообще ? :>
Другое дело - физическая часть. Любой идеологии, и религии в том числе.
Оценка фактов реальности - вот что такое Истина. Или не-истина.
Adaequatio Rei et Intellectus.
То есть "это есть". Либо - "этого нет".
Это не применимо к "я хочу" в смысле оценки, ни физической, ни тем более - моральной, второе - метафизика, первое - физика :>