Автор Тема: Атеизм - вымирающая религия  (Прочитано 60300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #240 : 24 Апрель, 2009, 22:48:24 pm »
Цитировать
— Давай говорить просто.
— Давай просто. Мне все равно.
— Кгхм... Ты любишь... Родину?
— Мдэс... Стоило ли, право, делать умное лицо и произносить «кгхм»...
— А все-таки...
— И «все-таки» не могу ответить... У меня, например, свое понятие «любить» и свое понятие «Родина»... Может быть, для меня выражение «любить» имеет то же значение, что для вас — «ненавидеть», — так что ни «да», ни «нет» вам не дадут ничего...
— Гм... Это я не понимаю... Мы же условились говорить просто...
— Так я и говорю просто. Проще — некуда...
— Предположим, для меня «любить Родину» это значит «желать ей блага»...
— Чудесно... Теперь представьте себе: я тоже говорю: желаю ей блага... Но для меня, может быть, благо — поголовное истребление всего населения нашей, извините, Родины... А для вас совсем другое... Для вас «желать» — значит «стремиться к достижению», а для меня — «отворачиваться» от того, что мне нравится...
— Ну, у тебя тогда нечеловеческие понятия обо всем...
— Ты хочешь сказать: «не мои»?
— Ну, раз «не человеческие», значит, в том числе и «не мои»... Да и зачем придавать каждому слову свое значение — возьми ты самое простое слово: «бежать»... Ведь ты же не придашь ему никакого своего значения...
— Нет, конечно... Потому что «бежать» не имеет никакого отношения к... так сказать, духовной стороне человека... так же, как «солнце», «баклажан», «ЦК», «денатурат» и так далее... Эти вещи можно понимать, но не чувствовать... К тому же смысл всех этих понятий — неизменный и точно зафиксирован в словаре.
— Но ведь в словаре-то давно уже зафиксирован смысл и всех этих ваших... духовных слов... Возьмет любой человек словарь — и ему совершенно ясно, какое правильное значение имеет слово, ну хотя бы «желать»...
— Гм... В таком случае, пусть этот ваш «любой человек» сначала справится в словаре, что такое «общепризнанное» и что такое «индивидуум»...

(c)Ерофеев
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн БухалычЪ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #241 : 25 Апрель, 2009, 05:10:20 am »
Цитата: "mihole"
И что, - так трудно заметить, что я говорю о познании Бога ("Невежество религий в вопросах познания Бога, - общеизвестно"), а религия зиждется на вере!

Познании? То есть вы в состоянии вывести теоретически и провести эксперимент, однозхначно доказывающий существование бога?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от БухалычЪ »
Религий стало ныне три вагона,
Не протолкнуться от "святых" отцов.
Мой бог же - трёхлитровка самогона
И баночка солёных огурцов.

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #242 : 25 Апрель, 2009, 06:04:59 am »
Pilum, откуда цитата?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #243 : 25 Апрель, 2009, 06:47:54 am »
Цитата: "Solo"
откуда цитата?

Ерофеев, "Записки сумасшедшего"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #244 : 25 Апрель, 2009, 13:48:57 pm »
Цитата: "Максимус"
Мне кажется (крестится не буду), что Вы очень обрадуйтесь, если я вдруг окажусь в геене огненной.

А Вы как думали?
Чтобы выплавить из вас всякие шлаки, чтобы осталось одно чистое золото, - без огня не обойтись!
Вот я и радуюсь Вашему очищению.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #245 : 25 Апрель, 2009, 13:55:19 pm »
Цитата: "БухалычЪ"
Познании? То есть вы в состоянии вывести теоретически и провести эксперимент, однозначно доказывающий существование бога?

 -Ну естественно!
Только где найти способных понимать эти доказательства?
Незнающим элементарного, невозможно доказать более сложное.
Хотя, можно и на примитивном уровне: Научное, - "материальная Вселенная" = религиозному, - "Бог-Отец".
Так понятно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #246 : 25 Апрель, 2009, 14:02:08 pm »
Цитата: "mihole"
Только где найти способных понимать эти доказательства?

Увы, с этим всегда проблема. Сконструировать вечный двигатель необычайно легко, но трудно найти придурков, которые в это поверят...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #247 : 25 Апрель, 2009, 14:11:10 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
но трудно найти придурков, которые в это поверят...

 А что их долго искать?  Атеисты, доверяющие ошибочным научным выводам, уже ими есть!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #248 : 25 Апрель, 2009, 14:21:23 pm »
Цитата: "mihole"
Цитата: "Dagor Bragollach"
но трудно найти придурков, которые в это поверят...
А что их долго искать?  Атеисты, доверяющие ошибочным научным выводам, уже ими есть!

Каким конкретно? Или для вас ВСЕ научные выводы ошибочны? :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #249 : 25 Апрель, 2009, 14:36:22 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Каким конкретно?

Наука ошибается в фундаментальном: незнании сути материи, жизни, живого организма,.....человека. А это, - тянет за собой множество других ошибок.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »