Мы с Вами беседуем как раз об инстинктивном поведении. Что можно о нём сказать однозначно?
Во-первых, оно не осознаётся. По крайней мере, человеком. То есть, человек, действуя по инстинктивной программе, всегда сначала действует, а потом уже понимает, что натворил. А чаще - и потом не понимает. Если в выученном поведении (подсознательном) у человека есть выбор, то в инстинктивном - увы. Это понятно, или надо объяснять?
Во-вторых, если постфактум человек пытается как-то понять и объяснить своё инстинктивное поведение, то объяснения эти крайне путаны и противоречивы. Объяснения (рационализацию) выученного поведения ещё можно втоптать в какую-то логику, а инстинктивного - нет.
В-третьих, инстинктивное поведение проявляется только в ответ на определённый раздражитель. На запах течной самки. На распахнутый клюв птенца. На определённую мимику и позу соперника (или - напарника). Попробуйте, это очень интересно: смотрИте телевизор, особенно выступления разных «популярных» персон, с выключенным звуком. :twisted: Если будете делать это достаточно долго и регулярно, узнаете о них всю подноготную. Инстинкт не позволит ошибиться.
В-четвёртых, к сожалению, у социальных животных очень трудно отделить инстинктивное, наследственно передаваемое поведение, от выученного. То есть, социальный опыт стаи во многих случаях подменяет или даже заменяет инстинкт. К примеру, лишь опыты с разведением горилл в неволе позволили определить, что такое важное поведение, как кормление новорожденного у горилл не является инстинктивным поведением. Выращенные людьми самки гориллы совершали все инстинктивные действия по уходу за младенцем: очищали его, вылизывали глазки, съедали послед и пуповину, «нянчили» его, защищали, но не кормили. То есть этот элемент передавался не генетическим, а социальным путём - путём научения. Им, помнится, даже кино показывали, с целью обучить этому навыку. Не знаю, правда, помогло или нет. :roll:
И в-шестых. Как ни странно, именно инстинктами определяется поведение человека разумного, имеющего такую массу социальных путей передачи информации, да ещё и наделённого (судя по определению) разумом. Подумайте вот над чем: вся суммарная площадь, на которой Вы постоянно обитаете, вряд ли превышает площадь небольшого селения, а количество всех Ваших знакомых, которых Вы воспринимаете именно как людей, а не как детали пейзажа или элементы окружающей среды вряд ли превышает 30 человек. Так что Ваша жизнь отличается от жизни Вашего предка 20 000 лет назад только чисто техническими деталями, а не ПРИНЦИПИАЛЬНО. И движется теми же побуждениями, что и жизнь наших двоюродных братьев шимпанзе. Мы даже подобно им инстинктивно любим обниматься и инстинктивно тащимся, когда чья-то дружеская рука копается в нашем волосяном покрове, где бы он не произрастал. :twisted:
