О познании в Библии.

[Алeкс]

К тому же (открою вам серет).
Взаимотношения между мужчиной и женщиной в традициях Иудаизма своим наслаждением и любовью приравниваются к взамотношению Бога с людьми.
Поэтому вместо русского "переспал" в Писаниях вы читаете слово"познал".
Понимаете,мужчина познаёт Бога.
Мужчина познаёт жизнь.
Ева=Хава=Жизнь.
Женщина.

Маша, так и я о том же! Вы просто подтвердили моё предположение! Мужчина познаёт Бога... Мужчина познаёт женщину... Для библии это один и тот же процесс.
Если я правильно Вас понял, Маша, Вы иудейка?

[Маша]

Маша, так и я о том же! Вы просто подтвердили моё предположение! Мужчина познаёт Бога... Мужчина познаёт женщину... Для библии это один и тот же процесс.
Если я правильно Вас понял, Маша, Вы иудейка?

Ну уж конечно не тот же самый процесс.
Подобно...
Ну понимаете,когда вы абсолютно счастливы и вам ничего не надо больше?
Вот это ощущение может быть вечным.
В Буддизме это называется Нирвана.
Достигается так же и духовным образом.

Какая разница кто я?
Я верю в Христа.

[Алeкс]

Ну уж конечно не тот же самый процесс.
Подобно...
Ну понимаете,когда вы абсолютно счастливы и вам ничего не надо больше?
Вот это ощущение может быть вечным.
В Буддизме это называется Нирвана.
Достигается так же и духовным образом.

Нирвана так нирвана...

Какая разница кто я?
Я верю в Христа.

Особой разницы, понятное дело, нет. Понимание выше, если представляешь, с кем ведёшь обсуждение, да и всё. Сами же знаете, русский это такой язык, что одним и тем же словом обозначаются принципиально разные понятия.

[Solo]

Чёрт побери, .. опять Алекс скажет что увожу тему ... от порно ...
Маша, ... на основании чего вы делаете вывод, что верите в Христа? Вы, всё же лечите наложением рук, смертоносное вам не вредит или вам Евангелие по-барабану вообще? ...
Относится серьёзно к вашим сообщениям можно если вы хоть как-то покажите свою причасность к "процессу" ... Хотя конечно, если вам претит образ Наполеона Банапарта ... то тогда конечно, остаётся быть христианкой.

Ну понимаете,когда вы абсолютно счастливы и вам ничего не надо больше?
Вот это ощущение может быть вечным.
В Буддизме это называется Нирвана.

Есть ещё пара названий: идиотизм, даунизм ...
"Что бы сделать человека счастливым, надо превратить его в идиота" (с)
И, как быть с счастьем "Фауста" ?

[Harley Quinn]

С чего Вы это взяли? И даже если Вы правы, что означает "познать Бога" в смысле "знания"?

Взяла с того, что было. Именно так он это говорил. А точнее, отвечал на вопрос:
Ин (8:53), вопрос не буду цитировать, а ответ могу: Если я сам себя славлю, то слава моя ничто, меня прославляет отец мой, о котором вы говорите, что он бог ваш. И вы не познали его (т.е. делая ссылку на то, что он говорил ранее (8:41-52) становится понятно, о чем идет речь), а я знаю его (т.к. ранее он уже об этом говорил (Ин 7:28) "Я знаю его, потому что я от него и он послал меня"), и если скажу что не знаю, то буду пожобный вам лжец. Но я знаю его и соблюдаю слово его.
Почему вместо 8 - смайл?

[Harley Quinn]

[quote="Маша

Если вы прочитаете Бытиё 18 дальше,то поймёте,что Аврааму явились Ангелы.

Маша, извините, но у меня бревна в глазу нету, чего и вам желаю.
И мне не надо понимать того что написано, достаточно прочитать, а домысливать это уже ваш удел.
Быт 18:1 И явился ему господь.... 2. три мужа стоят против него...
Он их кстати, накормил и напоил, ноги им помыл, потом бог разговаривал с Саррой. Так это было?
А в стихе 19, уже говорится о двух ангелах. Т.к. бог от них отделился. Божественное ли дело своими руками суд вершить?

А почему вы считаете,что дать имена - это не творчество?
Адам СОЗДАЛ ИМЕНА.
То есть до Адама животные имён не имели.
Адам создал.

Вот так уж считаю, т.к. подразумеваю под творчеством, дом построить, дерево посадить. Адам этого не делал, он под деревом лежал, мыслей своих не имел, да и Ева тоже. Бог им сказал - так, змей - так. Похоже и памяти и желаний своих собственных они не имели. Кто последний сказал, того и послушали.

Кстати,если вы внимательно прочитаете сотворение животного мира,то обратите внимание,что животных Бог НЕ создавал лично.
Они были созданы по СЛОВУ БОЖИЕМУ.
Так что классификация их,это несомненно труд Адама.

А слово божие, что по вашему, звук пустой?
Сотворил, по слову своему, и не понял что сотворил?
Адаму пришлось додумывать?

[Маша]

1.А в стихе 19, уже говорится о двух ангелах. Т.к. бог от них отделился. Божественное ли дело своими руками суд вершить?

2.А слово божие, что по вашему, звук пустой?
Сотворил, по слову своему, и не понял что сотворил?

3.Адаму пришлось додумывать?

1.Иоанна 1:18
"Бога не видел никто и никогда"
Иоанна 4:18
"Бога никто никогда не видел".

2.Нет конечно не пустой.
Но между сотворением животных (по СЛОВУ) и человека - есть существенная разница.
Бытиё 2:7
"...и ВДУНУЛ в лицо его (человека) Дыхание жизни..."
При создании животных  этого не было.
Животные ничего не получили от Сущности.

3.Адаму был дана земля и удел Адама был владычествовать над всем на земле.
Дело Адама было ВОЗДЕЛЫВАТЬ сад.
Быт2:15
"И взял Господь человека и поселил его в саду Эденском,
ЧТОБЫ ВОЗДЕЛЫВАТЬ ЕГО И ХРАНИТЬ ЕГО."

Что касается имён,то в древности люди придавали ОГРОМНОЕ значение именам.
Есть даже случаи,когда Имена давал Сам Создатель.
Напр.имя сына Агарь - служанки Сарры.
Когда она,будучи беременной, убежала в пустыню,то от Имени Бога к ней явился Ангел и по велению Бога нарёк её будущему сыну имя Ишмаэль.
Считалось,что имена имеют мистическое значение и оказывают влияние на всю жизнь человека.
Так же считалось,что имена даются под воздействием Духа.
Поэтому то,что Адам нарёк имена животным,есть творчество.

[Алeкс]

Взяла с того, что было. Именно так он это говорил. А точнее, отвечал на вопрос:
Ин (8:53), вопрос не буду цитировать, а ответ могу: Если я сам себя славлю, то слава моя ничто, меня прославляет отец мой, о котором вы говорите, что он бог ваш. И вы не познали его (т.е. делая ссылку на то, что он говорил ранее (8:41-52) становится понятно, о чем идет речь), а я знаю его (т.к. ранее он уже об этом говорил (Ин 7:28) "Я знаю его, потому что я от него и он послал меня"), и если скажу что не знаю, то буду пожобный вам лжец. Но я знаю его и соблюдаю слово его.

Ещё раз внимательно прочитал сей отрывок. Как ни крути, получается "Вы не познали бога, отца моего, а вместо этого хотите исполнять похоти диавола, отца вашего".

Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение.
Вожделение — средняя степень воли, между простым органическим хотением, с одной стороны, и обдуманным решением или выбором — с другой.

Ну никак не вырисовывается "познать" в значении "получить информацию".

Почему вместо 8 - смайл?

Потому что сочетание 8<b></b>) автоматически преобразуется в  .

[Harley Quinn]

[quote="Алeкс

Ещё раз внимательно прочитал сей отрывок. Как ни крути, получается "Вы не познали бога, отца моего, а вместо этого хотите исполнять похоти диавола, отца вашего".

Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение.
Вожделение — средняя степень воли, между простым органическим хотением, с одной стороны, и обдуманным решением или выбором — с другой.Ну никак не вырисовывается "познать" в значении "получить информацию

Но ведь это другой уже отрывок, не правда ли?
В данном случае нужно рассматривать "похоть дьявола" как "прихоть дьявола", т.к. Иисус обвиняет их в намерениии убить его. 8:37-40

[Маша]

"Вы не познали бога, отца моего, а вместо этого хотите исполнять похоти диавола, отца вашего".

Похоть — грубо-чувственное половое влечение, вожделение.
Вожделение — средняя степень воли, между простым органическим хотением, с одной стороны, и обдуманным решением или выбором — с другой.

Ну никак не вырисовывается "познать" в значении "получить информацию".

Почему вместо 8 - смайл?

Потому что сочетание 8<b></b>) автоматически преобразуется в  .

Сравните:

ПРИТЧИ 9:24
"Нечестивый хвалится ПОХОТЬЮ ДУШИ своей..."
ИСАЙЯ 57:5
"Разжагаемы ПОХОТЬЮ К ИДОЛАМ..."
1 Иоанн 2:27
"И мир проходит,и ПОХОТЬ ЕГО (мира)..."

Ps
Я опасаюсь,что кто-то ТОЛЬКО  ОБ  ОДНОМ  И  ДУМАЕТ.
(читать анекдот).