Автор Тема: О познании в Библии.  (Прочитано 64274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #80 : 26 Январь, 2009, 13:31:30 pm »
Маша писала:
Цитировать
Адам дал имена всем животным.
То есть создал первую классификацию всего живого.(Быт.2:20)


Не надо приписывать Адаму классификацию, по моему Бог их всех классифицировал, еще до его создания (Быт.1;20-25)
Имена - дал, но это ли мы подразумеваем, когда имеем ввиду творчество?
Вы лучше опишите что там привиделось Аврааму (Быт.18:1). Если это не образ, то у вас плохо с воображением.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #81 : 26 Январь, 2009, 14:07:56 pm »
Цитата: "Маша"
ТаНаХ - это относится к еврейскому канону Библии.
Т- Тора,Н - Невиим (пророки),Х - Кхтувим(Писания).
Верующие знают это.
Маша, некоторые атеисты (например, я) тоже это знают.
Цитата: "Маша"
Слово "ПОЗНАТЬ"
Я уже писала,что как правило все слова имеют НЕСКОЛЬКО смыслов.
Напр.русское "спать".
Везде ли в русском языке при словах "спать"или "переспать" вы думаете про половой акт?
Маша, это Ваше рассуждение о русском языке. Библия же написана на других языках. Вот я Вас и спрашиваю, как более осведомлённого в Святом Писании человека, нежели я... Ивритское слово, переведенное на русский как "познать", использованное как эвфемизм слова "совокупляться", широко употребляемый в Ветхом Завете, и древнегреческое (если не ошибаюсь) слово, переведенное на русский так же, которое использовал г-н Иисус, обращаясь к фарисеям, имеют один смысл или нет?
Цитата: "Ursula"
Понятно, что в истории Содома и Гоморры, люди хотели "познать" двух ангелов, именно таким образом, каким это все здесь представили...
В истории с Иисусом - означает знание.
С чего Вы это взяли? И даже если Вы правы, что означает "познать Бога" в смысле "знания"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #82 : 26 Январь, 2009, 14:40:09 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Маша"
ТаНаХ - это относится к еврейскому канону Библии.
Т- Тора,Н - Невиим (пророки),Х - Кхтувим(Писания).
Верующие знают это.
Маша, некоторые атеисты (например, я) тоже это знают.
Цитата: "Маша"
Слово "ПОЗНАТЬ"
Я уже писала,что как правило все слова имеют НЕСКОЛЬКО смыслов.
Напр.русское "спать".
Везде ли в русском языке при словах "спать"или "переспать" вы думаете про половой акт?
Маша, это Ваше рассуждение о русском языке. Библия же написана на других языках. Вот я Вас и спрашиваю, как более осведомлённого в Святом Писании человека, нежели я... Ивритское слово, переведенное на русский как "познать", использованное как эвфемизм слова "совокупляться", широко употребляемый в Ветхом Завете, и древнегреческое (если не ошибаюсь) слово, переведенное на русский так же, которое использовал г-н Иисус, обращаясь к фарисеям, имеют один смысл или нет?
Цитата: "Ursula"
Понятно, что в истории Содома и Гоморры, люди хотели "познать" двух ангелов, именно таким образом, каким это все здесь представили...
В истории с Иисусом - означает знание.
С чего Вы это взяли? И даже если Вы правы, что означает "познать Бога" в смысле "знания"?


Вам следует прочитать статью из Библейской энциклопедии Брокгауза.
Он более квалифицированно всё разъясняет.
« Последнее редактирование: 26 Январь, 2009, 14:44:05 pm от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #83 : 26 Январь, 2009, 14:42:01 pm »
Цитата: "Ursula"
Маша писала:
Цитировать
Адам дал имена всем животным.
То есть создал первую классификацию всего живого.(Быт.2:20)

Не надо приписывать Адаму классификацию, по моему Бог их всех классифицировал, еще до его создания (Быт.1;20-25)
Имена - дал, но это ли мы подразумеваем, когда имеем ввиду творчество?
Вы лучше опишите что там привиделось Аврааму (Быт.18:1). Если это не образ, то у вас плохо с воображением.


Если вы прочитаете Бытиё 18 дальше,то поймёте,что Аврааму явились Ангелы.
А почему вы считаете,что дать имена - это не творчество?
Адам СОЗДАЛ ИМЕНА.
То есть до Адама животные имён не имели.
Адам создал.

PS
Кстати,если вы внимательно прочитаете сотворение животного мира,то обратите внимание,что животных Бог НЕ создавал лично.
Они были созданы по СЛОВУ БОЖИЕМУ.
Так что классификация их,это несомненно труд Адама.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #84 : 26 Январь, 2009, 15:19:30 pm »
Цитата: "Маша"
Кстати,если вы внимательно прочитаете сотворение животного мира,то обратите внимание,что животных Бог НЕ создавал лично.
Они были созданы по СЛОВУ БОЖИЕМУ.
А вот интересно, как вы прокомментируете следующее:
Цитировать
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
...
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

То есть сначала Бог повелел воде и земле произвести всякую живность. Когда это его повеление исполнилось, видимо, ему что-то не понравилось... И он сам эту же живность вторично сотворил (добавив туда больших рыб). И только тогда увидел, что это хорошо (если хочешь, чтоб дело было сделано как надо, сделай его сам).
Может, я что не так понял?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #85 : 26 Январь, 2009, 15:38:01 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"

...
24 И СКАЗАЛ Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И СОЗДАЛ Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
То есть сначала Бог повелел воде и земле произвести всякую живность. Когда это его повеление исполнилось, видимо, ему что-то не понравилось... И он сам эту же живность вторично сотворил (добавив туда больших рыб). И только тогда увидел, что это хорошо (если хочешь, чтоб дело было сделано как надо, сделай его сам).
Может, я что не так понял?[/quote]

Нет,нет.
Бог творил весь животный мир именно СЛОВОМ.
Всё живое было СОТВОРЕНО по СЛОВУ Бога.
И только в Творении человека Бог принимает участие своей сущностью.
Бытиё 2:7
"...и вдунул в лицо его (человека) Дыхание жизни..."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #86 : 26 Январь, 2009, 17:09:22 pm »
Цитата: "Маша"
Вам следует прочитать статью из Библейской энциклопедии Брокгауза.
Он более квалифицированно всё разъясняет.
Слушаю и повинуюсь, повелительница. Итак...
Цитата: "Брокгауз"
Познание, познавать

 Познание, познавать. В др.-евр. мышлении (и в сформировавшемся под его влиянием мышлении новозаветном) понятие "познание" [евр. яда] определяется прежде всего отношением человека к Богу.

 I. ПОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ СОЗДАННОГО БОГОМ МИРА
...
 II. ПОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ БОГА
...
То бишь о познании, например, г-ном Адамом жены своей, сей аффтар не пишет. Немного цитат оттуда:
- Познание Бога людьми, о чем говорится в Библии, основано на отношениях, существующих между Создателем и созданием.
- Бог не был бы Создателем, если бы возможность познавать Его исходила бы не от Него Самого.
- Однако если бы после грехопадения Бог лишил человека Своих откровений, то вскоре всякое богопознание прекратилось. Поэтому Бог поддерживал связь с человеч. родом, хотя люди и не искали этой связи. (Про слово "связь" даже не спрашиваю).
- Библии известно ЕСТЕСТВЕННОЕ ПОЗНАНИЕ БОГА. (Значит, есть ещё и противоестественное).
- в процессе истории Бог вступал в разного рода отношения с языч. царями и народами, особенно тогда, когда они соприкасались с народом Израиля.
- Бог, с одной стороны, познается как некая Личность, с Которой можно общаться лично, и с другой, - как Господь.

Маша, я по прочтении статьи только укрепился в первоначальном мнении.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #87 : 26 Январь, 2009, 17:17:38 pm »
Цитата: "Маша"
Нет,нет.
Бог творил весь животный мир именно СЛОВОМ.
Всё живое было СОТВОРЕНО по СЛОВУ Бога.
Что значит "нет, нет"?
На самом деле все было намного сложнее, чем вы тут рассказываете. Вдумайтесь в писание:
Цитировать
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую;
Тут можно понять, что Бог предписал воде произвести пресмыкающихся (с душой или нет - не совсем ясно);
Цитировать
и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
а также произвести птиц (неодушевленных пока что);
Цитировать
[И стало так.]
что и было исполнено.
Цитировать
И сотворил Бог рыб больших
А сейчас он сотворил рыб (больших, надо полагать, все мелкие рыбы в библейском понимании - это мальки больших). Сотворил сам, лично, не полагаясь на стихии;
Цитировать
и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их,
Стало быть, наделил неодушевленных рептилий душой.
Цитировать
и всякую птицу пернатую по роду ее.
Стоп! Птица уже была сотворена! Бог сотворил ее второй раз, причем про душу здесь ничего не сказано - надо полагать, птица так и осталась неодушевленной.
Цитировать
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
Цитировать
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

Эти две последних цитаты можно трактовать двояко: либо Богу не понравились скоты, гады и звери, произведенные землей, и он лично взялся их переделывать, либо земля породила только душу перечисленных созданий, а Бог создал только материальное воплощение этой души, т.е. процесс был обратный созданию пресмыкающихся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #88 : 26 Январь, 2009, 19:33:59 pm »
Цитата: "Алeкс"

Маша, я по прочтении статьи только укрепился в первоначальном мнении.


Это вы по поводу анекдота?
Вы просто никак не хотите осознать,что одно и тоже слово может иметь РАЗНЫЕ значения.
К тому же (открою вам серет).
Взаимотношения между мужчиной и женщиной в традициях Иудаизма своим наслаждением и любовью приравниваются к взамотношению Бога с людьми.
Поэтому вместо русского "переспал" в Писаниях вы читаете слово"познал".
Понимаете,мужчина познаёт Бога.
Мужчина познаёт жизнь.
Ева=Хава=Жизнь.
Женщина.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #89 : 26 Январь, 2009, 19:39:55 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Эти две последних цитаты можно трактовать двояко: либо Богу не понравились скоты, гады и звери, произведенные землей, и он лично взялся их переделывать, либо земля породила только душу перечисленных созданий, а Бог создал только материальное воплощение этой души, т.е. процесс был обратный созданию пресмыкающихся.


Мне всё-таки кажется,что подобными рассуждениями мы ставим под вопрос всемогущество Творца.

2 Петра 3:5
"Думающие так не знают,что вначале СЛОВОМ БОЖИИМ небеса и земля составлены из воды..."

Видите "СЛОВО БОЖИЕ" - это Слово творящее,созидающее.
Возможно речь идёт о Мессии - Иисусе Христе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »