Автор Тема: Анализ библейских толкований  (Прочитано 51386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #90 : 02 Март, 2009, 21:26:51 pm »
Цитата: "Broiler"
Никудышные? Евреи по этим законам живут уже тыщи 4 лет, были в рассеянии, но не растворились в окружающих народах
Это его никудышности - не отменяет.
Цитировать
С чего вы взяли, что Бог испарился?
Где он? Покажите?
Цитировать
Чудеса есть и сегодня
Да это по вам видно, чудо.
Цитировать
А кто ищет чуда, знамения? Согласно Библии "род лукавый и прелюбодейный".
Ой не надо отмазываться. Идите в тему про знамения, и напишите каким из них вас бог наградил.
Моисей вон не стыдился превращать жезл в змея, удивите нас, авось поверим.
Цитировать
А вот напр. я знаком с Его проявлениями.
Вас про это спрашивали, вы толком сами не знаете что вам там проявилось. (см. выше)
Цитировать
Вы не правы. Сказано Евангеля проповедовать всему миру, т.е. то, что в Них сказано, сказано для всех. А что в Них сказано? Просите и дано будет, с этих пор (дней Иоанна Крестителя) Царство Божие силою берётся, и прилагающие усилие восхищают Его.
А вы сидите и ждёте, что счастье само к вам приплывёт, вот и не видите ничего.
Ага, евреям так помогал, а мы просить должны. Что за несправедливость от самого справедливого?
Цитировать
Да ну? А кто у них был? Или славяне пленных не брали, всех под топор?
Отношение к рабам у них было помяхше, так дикий народ, нецивилизованный, потом и отыгрался на крепостных.
А вы историю  почитайте, поймете о чем я.
Цитировать
С самого начала истории, т.е. изгнания из Рая идёт постоянный духовный регресс человечества. В былые времена и преступление доказывать не надо было, спроси только и человек скажет, он это сделал или не он.  А ща лгут прямо в лицо. Ну это так, один из бесчисленного множества примеров.
Я тут разбирала ваши допотопные законы, божественные и никудышные.

Цитировать
Ничего бы у вас не вышло в обход нашей веры. Вы, случаем, не обратили внимание на то, что наука, как таковая, возникла именно в христинаских странах, и это не случайность. Были времена когда и в исламских странах  и в Китае и у язычников развитие того, что можно назвать наукой, было гораздо выше, чем у христиан, но наука там не возникла.
Уже вышло, успокойтесь. Слава богу, оторвались.
Ага, только непонятно почему японцы по технологиям лет на 50 нас обогнали.
Про христианскую науку вы видно из библии вычитали?
Ну что же читайте дальше.
Цитировать
У дрвених майя математика была весьма развита, их календарь точнее нашего современного, а науки так и не было.
Лишь христианство даёт возможность изучения материального мира.
 Математика была, но ее не было. 5+
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #91 : 02 Март, 2009, 21:31:44 pm »
Цитата: "Broiler"
Корейцы её именно едят, а эти другие поедывают. Разница существенная вплоть до того, что только корейцев называют поедателями собак, в том числе и сами китайцы.
Аналогично, колбасу едят все, но ассоциируется она с немцами, макароны тоже все едят, однако макаронниками сами знаете кого называют. Можно ещё про лягушек вспомнить.

Разница тут лишь в том, что вы слышали только про корейцев. А теперь виляете хвостом, следы заметаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #92 : 02 Март, 2009, 21:33:30 pm »
Broiler, тогда дайте своё определение науки. В моём представлении закон Архимеда и геометрия Евклида вкупе с теоремой Пифагора к ней относятся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #93 : 03 Март, 2009, 02:49:03 am »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Алeкс"
Особенно прославились такие христиане, как Архимед, Евклид и Аристотель.
Цитата: "Петро"
еще хочу добавить христиан Авиценну, Улугбека и Аль-Хорезми
А вы ничего не путаете? Учёный в современном понимании (или вы предпочитаете языковое понимание данного термина, т.е. учёный этот тот, которого научили. Типа как кот учёный с его цепью, или "не учи учёного"?) это тот, кто занимается наукой, а как можно было ею заниматься во времена, когда её ещё не было, а были лишь отдельные её составные части, да и те в зачаточном состоянии?..
Путаете, как обычно, именно Вы. Впрочем, для Вас это естественное состояние- путать. Все перечисленные выше ученые являются учеными в любом смысле этого слова.
Если же следовать Вашей ущербной логике, то ученых, как и науки, не могло быть вообще никогда. Ибо по-Вашему, если науки нет, то ею нельзя заниматься, а если ею не заниматься- то ее и не будет.
Обычная метафизическая муть, так свойственная верунам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #94 : 03 Март, 2009, 06:38:37 am »
Цитата: "Broiler"
неужели в тех же условиях бройлеры столько же не пролетят?

Даже если вам придать ускорение в виде хорошего пинка под зад, вряд ли 60 метров осилите :lol: .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Ipatiy

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #95 : 03 Март, 2009, 07:50:07 am »
Цитата: "Broiler"
Ну у зайцев ноги-то ещё есть и по одной из версий зайцев спутали при переводе со жвачными и копытными даманами (вернее, наоборот).


Пара вопросов Умнику и Бройлеру:

1. РПЦ считает синодальный перевод Библии безупречно правильным?

2. Все ли нечистые животные были очищены богом или какие-то из них по-прежнему числятся в списке нечистых?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ipatiy »
[size=75]Церковь -- это узаконенное мошенничество в особо крупных размерах, совершаемое организованной группой.[/size]

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #96 : 03 Март, 2009, 08:13:10 am »
Цитата: "Умник"
Сейчас объясняют просто: коготочки, значит употребляет падаль - не ешь, заболеешь.
Фигасе объяснение. У курицы тоже коготочки - но она относится к "чистым" животным. Да здравствует занимательная поп-зоология!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #97 : 03 Март, 2009, 09:53:40 am »
Ipatiy: Пара вопросов Умнику и Бройлеру:

Цитировать
1. РПЦ считает синодальный перевод Библии безупречно правильным?
Ни один перевод не может считаться безупречным, тем более с арамейского на современный русский. Но перевод сделан максимально точно как лексически, так и предметно.

Цитировать
2. Все ли нечистые животные были очищены богом или какие-то из них по-прежнему числятся в списке нечистых?
Едят гадов, собак, раков, насекомых, кроликов, нутрий, леммингов... ничего их этого нечистым не считается. Не едят только то, что считают не вкусным. К запрещённым навсегда остаётся кровь животных.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #98 : 03 Март, 2009, 10:27:36 am »
Цитата: "Ursula"
Опять же, почему энтот Бог не разъяснил этого китайцам что собачатину и всякую нечисть есть нельзя...
Едят все подряд, что летает, бегает и плавает, еще до очищения поедали все что ни попадя, и расплодились...
Может их Бог круче - нашего?
Круче, не круче - фиг знает, но человеколюбивее. Вот не стал запрещать, а взял и сделал, что можно.
Иегова, вообще, бездельник ещё тот. Взять историю с потопом. Как Иегова тут себя проявил? Заявился и к Ною, и говорит : давай ковчег строй быстренько. Да ещё каждой твари по паре ловить заставил.
А как наши, славянские боги при потопе действовали? Ковчег сами для людей соорудили. И помогали до него добраться. За то славяне своих богов и уважали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Ipatiy

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #99 : 03 Март, 2009, 14:02:50 pm »
Цитата: "Умник"
Ни один перевод не может считаться безупречным, тем более с арамейского на современный русский. Но перевод сделан максимально точно как лексически, так и предметно.

Двояко как-то получается. С одной стороны вроде бы "перевод сделан максимально точно как лексически, так и предметно", поэтому церковь основывает своё учение именно на этому тексте Библии. А с другой стороны, когда атеисты чрезмерно докучают вопросами по поводу очевидных библейских оплошностей, вы уже начинаете увиливать и отсылать нас к каким-то "более правильным" переводам. И на свет появляются какие-то "коготочки", "пазногти", "поедание кала как альтернатива пережёвыванию отрыгнутой пищи" и прочие непредусмотренные Библией деликатесы. Та же Толковая Библия Лопухина в параграфе 13-19 сообщает: "Отождествление еврейских названий с существующими породами во многих случаях затруднительно, тем более что перевод LXX ( особенно в ст.15 - 18. ) вносит здесь вместо пояснения ещё большую спутанность". В общем, привычно действуете по принципу: я-то я, но голова-то не моя.

Цитата: "Умник"
Едят гадов, собак, раков, насекомых, кроликов, нутрий, леммингов... ничего их этого нечистым не считается. Не едят только то, что считают не вкусным.

Я не спрашивал, чего едят или не едят. Меня интересует, остались ли ещё хоть какие-нибудь живые твари в списке нечистых, согласно библейскому учению? Или теперь все без исключений считаются чистыми?

Цитата: "Умник"
К запрещённым навсегда остаётся кровь животных.


То бишь христианин уже не может себе позволить откушать гематогена или принять какого-нибудь лекарства на основе крови животных?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ipatiy »
[size=75]Церковь -- это узаконенное мошенничество в особо крупных размерах, совершаемое организованной группой.[/size]