Как разум может занять нишу тех же бактерий? Или нишу растений? А если эта ниша не будет занята, то эволюция обязательно её займет, а значит будут существовать как минимум несколько видов.
То есть, по вашему, идеалом эволюции является вид - каннибал? И плодит себя и ест себя? И растение и животное? Гепард с листвой на заднице?
Даже если теоретически измыслить подобное существо, оно будет не сверхживучим, а сверхнеустойчивым. Потому что охотники и жертвы не даром стали разными видами – у них принципиально разные критерии отбора. Ваш «идеальный вид» сожрет сам себя по определению.
Не существует никакой мыслимой необходимости занимать все экологические ниши одновременно, с тупой последовательностью замещая собой все живые существа (в том числе те, которыми питаешься). Тем более, делать это, изменяя самого себя. Достаточно эксплуатировать самую продуктивную нишу каждой экосистемы, сохраняя способность переместиться в другую при изменившихся обстоятельствах. Либо создать желаемую нишу по выбору, свободно дрейфуя в бесконечном объеме вселенной. Именно это гарантирует сверхживучесть в долгом периоде, и единственный путь достижения такого состояния – разум.
Прекращение биологической эволюции (ака изменчивости видов) обеспечивается не сведением всех видов к одному, а стабилизацией условий существования, после чего любые изменения превращаются в порок. Такая гиперстабилизация даже теоретически реализуема только при разумном воздействии на экосистему.
