Мдяааа, не ожидал такой наивности, которую вы за разум почитаете.
Например у ВЗ явные противоречия с нормальной моралью: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5344
...............
Зачем вы дали ссылку на тему? Я ж просил на конкретную претензию.
Да, в ВЗ, да и в НЗ тоже, есть жестокость, но противоречия с моралью нет. Вот как вы думаете: резать человек ножом это жестоко,? Очевидно что да. А это морално? Очевидно, что нет. А если у того апендицит? А оперировать без наркоза? А приходится для спасения жизни человека, особенно в боевых условиях.
Полностью аналогично и в духовном плане: человек 20-50 лет жил в грехе, а грех есть нанесение вреда, раны своей душе, т.е. вся его душа изранена и вы хотите безболезненно все раны заживить? Да, Бог это сделать в силах, да вот пойдёт ли это на пользу человеку? Что легко даётся, то легко и теряется. Человек должен сам потрудиться на своё же благо
Аналогично и с человечеством. Больны и человек в частности и человечество в целом, и лечение весьма болезенно, а вы его считаете нарушением моральных норм.
..................
Христос якобы умер дял того чтобы убрать первородный грех, но наказание не снято: мужики горбатятся в поте лица своего, женщины рожают в муках.
......................
Христос пришёл чтобы дать людям возможность спастись, а то, чтовы пишите, это католичество, а не православие, а вы тут с кем спорите, с католиками? Нету никакого наказания, есть изменения природы человека, которые произошли исключительно по его личной воле.
Но спасение есть труд обоюдный, Бог свою часть сделал, Он дал человеку возможность спастись, которой раньше не было вообще (поэтому все во ад и шли), а теперь уж дело человека воспользоваться этой возможностью или нет.
Куда уходит ваш здравый смысл при рассуждениях на религиозные темы?

Аналогия: допустим что многие (или все) болеют серьёзной болезнью, и вот вдруг медики изобретают лекарство, и тут вы спрашиваете: а почему это я не выздоровел, как мне обещали? А всё же просто: это лекарство ещё надо купить и принять, факта его появления в мире недостаточно для вашего выздоровления.
........................
Богословы мутят что-то типа того, что Иисус кого то из ада освободил, который по вине же Бога и был создан. Бог ошибся и до Распятия праведники ппадали в ад? И это всезнающий?
Да что вы говорите.
Нефиг спихивать на Бога последствия своих проступков. Люди, как и ангелы, был созданы свободными личностями, которые сами способны прнимать решения и, седовательно, нести за это ответственность. Это ошибся не Бог, а люди в лице первочеловеков, не смогли выполнить простейшую заповедь. Но винить их в этом смысла нет, ибо все поступают и сейас точно так же, если не хуже.
По вашей логике судить надо было не Чикатило, а его родителей, они же его таким воспитали, он тут ни причём. Но и его родитлей тоже воспитывали их родители, вот так по цепочке и приходите вы к обвинению Бога.
А ведь в христианстве всё логично и взаимоувязано, но вы не желаете это видеть, вы хватаетесь за некоторые частности, которые в отрыве от всей картины кажутся страшными, аморальными, жестокими и невозможными.