Снова и снова вы судите человека, а не религию. И даже не хотите услышать, что я толкую о внутренних моральных и нравственных принципах человека.
Главная часть религии - это, скажем так, оптимизация внутренних императивов. Вы тут пишете о ПОПЫТКАХ ПРЕСТУПНИКОВ ПРИКРЫТЬСЯ РЕЛИГИЕЙ. И это не делает его святым не только у атеистов, но и у верующих.
Вы либо по небрежности, либо по невежеству (в том, что специально - я сомневаюсь) отталкиваете такую важную сферу, как самоидентификация и самоактуализация личности. В данной ветке я спрашиваю о внутренней ответственности человека и его объяснении происходящего самому себе. Меня не волнует поп, который сбил пешехода и уехал - найти и посадить, проблем нет. Меня волнует человек, сбивший пешехода и раскаявшийся в этом. И ничего кроме помощи посредством веры мне в голову не приходит.
Уважаемый Демон обычный!
Представьте себе человека, именем которого на протяжении долгого времени и системно творятся всякие гадости. Как Вы думаете этот человек должен поступить, если он порядочен? Разумеется, вмешаться, и всеми силами стараться обелить свое честное имя.
Теперь о религии. Надеюсь, Вы не станете отрицать, что именем бога (пусть даже разных богов) гадости творятся чуть ли не от сотворения мира. И, что характерно, ни один из богов не попытался своего честного имени обелить. А ведь он - Бог, ему по определению дано больше, чем человеку. В таком разе должен быть больше и спрос - верующие почему-то об этом не задумываются.
Отсюда следует один из двух выводов.
1) Бога нет, религия - обман.
2) Бог (или боги) есть, но он (или они) редкая (-ие) сволочь (-и). Религия опять таки обман.
