Тут вы заблуждаетесь в следующем: христианский бог тем и выгодно отличается от остальных богов иных религий, что он не просто пытался обелить свое имя. Он не стал заниматься такой ерундой (тут действует догмат о неисповедимости). Он принес самого себя в жертву, он умер за человечество. И эта жертва намного сильнее и важнее чем какие-то оправдания.
Не вижу своего заблуждения.
1) Вообще непонятно откуда следует вывод, что он принес себя в жертву. Просто был казнен как государственный преступник. Причем совершенно законно осужденный.
2) У жертвы есть такое интересное свойство - ее не вообще приносят, а кому-то. Кому бог может принести себя в жертву? Только более могущественному богу. Следовательно, Христос уже не всемогущий бог, а так - шестерка.
3) Кто из представителей человечества просил его приносить себя в жертву? Он что, действовал по принципу: "Вы у меня, суки, будете счастливыми?" Самоубийство, кстати, неотмаливаемый грех. А такое "принесение себя в жертву" суть есть самоубийство. Это банально напоминает, как в младшие классы школы приходит дядек и, попыхивая сигаретой, читает школьникам лекцию о вреде курения.
А догмат о неисповедимости в переводе на человеческий язык вообще следует читать: "никогда не знаешь, что в следующий момент выкинет дурак". Давайте всех олигофренов и шизофренников тоже объявим трансцедентными.