Автор Тема: Доказательства глупости и беспомощности Господа Бога  (Прочитано 60708 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Танцюра Владимир

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #100 : 13 Январь, 2009, 06:39:48 am »
Слишком много вопросов в рамках одной темы, 90 процентов которых - оф-топик. На один мой ответ следует несколько вопросов, но ведь вас несколько, а я - один.
Кроме того, я уже который раз повторил, что я - не верующий, а меня упорно пытаются с ним отождествить. У меня всегда по всем предметам в школе были замечательные оценки - это к вопросу о том, как я учился в школе. Мой ВУЗ - военно-космическая академия (еще в Ленинграде) - это если возникнет вопрос о высшем.
Никогда не посещал ни одну церковь, ну разве что для экскурсии.
Исходя из моих убеждений, верующие-ортодоксы меня считают еретиком, а вот атеисты - почему-то верующим.
Но если я вижу рациональные зерна в духовности, науке, равно как и их заблуждения, то зачем рубить с плеча - все отвергая, или все принимая?
Я уважаю представителей всех религий, конфессий, равно как и неверующих вообще, если их поведение цивилизованно, а взгляды терпимы к другим мнениям. Фанатизм я не признаю ни в каком виде – ни религиозный, ни атеистический, ни футбольный.
Наша с вами дискуссия зачастую переходит рамки цивилизованного общения, а брошенные вскользь замечания типа "я вас не считаю умным", "Вы что вообще в школе не учились?!", "это бред", "Стыдно не знать...", "ваша темнота меня уже не поражает" - это переход на личности, что вообще не допустимо для мало-мальски образованного человека.
В дискуссии высказываются мнения, причем разные. Если есть уточняющие вопросы - задаются и они. Если тема дискуссии выходит за рамки объявленной темы - открывается новая. Иначе все превращается в бессвязную кучу.
Еще раз сделаю ударение: в дискуссии обговариваются не личности дискутирующих, а тезисы и мнения.
Если с такими условиями - не моими, а общепринятыми - уважаемые оппоненты согласны - я продолжу участие в теме. Если же нет - желаю успехов и удаляюсь!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Танцюра Владимир »
Мы все - Одно!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #101 : 13 Январь, 2009, 10:58:44 am »
Танцюра Владимир

Цитировать
"Слишком много вопросов в рамках одной темы"

Не вопросы- а исправления ваших ошибок

Цитировать
«меня всегда по всем предметам в школе были замечательные оценки - это к вопросу о том, как я учился в школе»

Ну, как честный человек Вы обязаны его теперь сдать.

Цитировать
«Мой ВУЗ - военно-космическая академия (еще в Ленинграде) - это если возникнет вопрос о высшем.»

А значит и это диплом недействителен.

Цитировать
«Никогда не посещал ни одну церковь, ну разве что для экскурсии»

А вот это большой грех.

Цитировать
«это переход на личности, что вообще не допустимо для мало-мальски образованного человека»

Для мало-мальски образованного человека недопустимо не знать что земля шарообразна и считать её плоской.
Если человек считает землю плоской, то ни только допустимо, но и вполне благонравно указать ему на его невежество.
Это не оскорбление, а констатация факта.

Цитировать
«Если с такими условиями - не моими, а общепринятыми - уважаемые оппоненты согласны - я продолжу участие в теме»

За соблюдением правилам форума следят модераторы, не беспокойтесь.

Цитировать
«Если же нет - желаю успехов и удаляюсь!»


И вам того желаю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Танцюра Владимир

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #102 : 13 Январь, 2009, 12:11:08 pm »
Хамство, Азазель - верный признак слабости.
Где заканчивается сила, там начинается злоба. И Вы это знаете.
Любви Вам и Мира.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Танцюра Владимир »
Мы все - Одно!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #103 : 13 Январь, 2009, 13:15:22 pm »
да не заметил

Танцюра Владимир

Цитировать
«Если Вам дать длинную последовательность нулей и единиц, Вы сможете сказать, что это случайная последовательность… Пока кто-то не покажет закон, формулу, согласно которым она построена»


Корректней сказать, что в большой последовательности можно найти какие-либо закономерности, не зная того семантического смысла, что  вкладывается интерпретатором.    

Т.е. например
Antediluvian
«Просто для примера приведу несколько последовательностей букв. Часть из них случайна (именно случайна - заимствовал у сына четыре набора кубиков с буквами, ссыпал в мешок, потом тряс и вынимал наугад). Итак:

ИТНЕГОЛДАНШГРОН
Применяя свой метод, укажите - какие последовательности являются осмысленными фразами, а какие - случайным набором букв. Желаю удачи.»

Можно сказать, что
Тут есть закономерность
1."Предложения"  составлены из ограниченного набора букв (т.е. есть алфавит)
И чем больше опыт, тем больше возможности его установить.
2. Появления любого символа равновероятно с любым другим, когда как в любым языке это не так
.
Кроме того, любой язык состоит из ограниченного количества слов.
Причем не все сочетания их равновероятны.

Таким образом, действительно в последовательности символов (каких-то однотипных объектов) можно обнаружить определенные закономерности.
Это конечно не говорит о его обязательной искусственности и даже о наличие закономерности.
Конечно, чем больше текст и больше закономерности в нем, тем меньше вероятность его случайного происхождения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #104 : 13 Январь, 2009, 14:25:30 pm »
Я думаю, на хамство Азезели можно и не отвечать, тем более, что она не выбирает выражения+использует чужие методы убеждения - явно не оппонент!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Цитата: "Давид Найдис"
Нужны ли  вам ещё какие-то доказательства, господа?

Доказательства, похоже, нужны Вам.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #106 : 13 Январь, 2009, 17:32:33 pm »
Цитата: "ant_man"
А зачем плодить одинаковые темы в разных разделах?

А что непонятного? Атеисты на этом форуме собрались для того, чтобы самоутвердиться за счет унижения других людей - христиан. Поэтому и темы всё о том же.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #107 : 13 Январь, 2009, 17:36:37 pm »
Цитата: "Solo"
Странная у вас доказательная база ... То чего не может быть есть! Есть, потому что об этом говорят.

А почему бы собственно и нет? Разве существует форум, где серьезные люди собрались бы специально для того, что доказывать, что не существует Чебурашки?
А атеистические форумы есть и открываются они с единственной целью: доказать, что Бога нет. В первую очередь, как мне думается, себе самим.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #108 : 13 Январь, 2009, 17:41:36 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
В моем жизненном опыте и в моей картине мира нет места ни для какого Высшего разума. Просто некуда его приткнуть.

Какой бедный у Вас опыт вместе с картиной мира. Впрочем, потомки животных, что с вас возьмешь!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #109 : 13 Январь, 2009, 18:07:51 pm »
Малыш, в четырех сообщениях подряд у вас ни одного здравого аргумента. Идете на рекорд?  :wink:
Цитата: "Малыш"
Какой бедный у Вас опыт вместе с картиной мира.

У наркоманов очень богатый опыт расширения сознания. И картина мира очень... разноцветная. Но что-то мне не хочется этот опыт приобретать...
« Последнее редактирование: 13 Январь, 2009, 18:18:01 pm от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/