Victor N. «Если человеческое общество будет жить по "закону джунглей",
постоянно ведя войну и убивая ради выживания,
то очень скоро окажется в каменном веке.»
Это мне напомнило анекдот.
Приезжает Горбачев на завод и спрашивает рабочего.
А скажите, если бы вы выпили стакан водки, то смогли бы работать?
Рабочий думает. Ну…. смогбы.
А если бы два?
Ну.. смогбы
А три?
Да работаю же !
Вы как будто с неба упали.
Да люди только и делают что воют !
Если сравнить военную историю и обычную, она не так сильно будет отличаться.
И между государствами и внутри.
«К счастью, общество людей пытается управлять и ограничивать борьбу и отбор»
Так это же и предсказывает ТЭ !
Конечно !
Беспредел всем надоедает (не выгоден) начинают петь «братва не стреляйте в друг друга».
«Буквальное применение принципов эволюции в мире людей - это была идея Ницше, которую подхватил Гитлер»
Наоборот, Гитлер был альтруист, правда в рамках немецкой нации.
А принцип ТЭ наибольшая борьба тех кто подобнее.
Т.е. борьба людей одной нации между собой.
Или одной партии.
Эволюции говорит не о нациях и расах, а эгоистических организмам и даже генах (точнее).
А нацисты говорят о борьбе наций, но и дружбе внутри наций.
Кроме того, ТЭ объясняет не только войну, но и мир, не только агрессивные качества, но и мирные.
Не только вражду но и дружбу.
Хорошо об этом говорил Эфроимсон «Генетика этики и эстетики».
ТЭ объясняет любовь к Родине, к детям, дружбу, взаимопомощь, честность большинства людей и др., что считается весьма положительным.
«По нашей теории только разумное управление видами и своевременная помощь при проблемах
было способно обеспечить развитие видов от низших к высшим»
Я говорил лишь о общеприянтой ТЭ, согласно ей –конкуренция двигатель совершенства.
У меня нет особых возражений ибо других механизмом я не вижу.
«Без управления высокоразвитой цивилизации факторы эволюции СМ+ЕО произвести порядок из хаоса не способны.
И общество, живущее по закону "анархия - мать порядка" тоже развиваться не способно.»
ТЭ доказывает, что при борьбе «всех против всех» в итоге, возникает иерархия и правила, а не хаос.
См. Докинз «Ген».
«поставила наше общество и вообще жизнь на Земле на грань уничтожения.»
Что означает что конкуренция приводит к прогрессу.
Вы скажите, но вот же человечество может погибнуть.
Но, миллионы видов вымерли, это часто бывает в ТЭ- виды погибают.
Гибель человечества как раз подтверждает ТЭ.
«Кристаллы, термояд звезд и т.п. примеры мы уже обсуждали.
Новой для нас информации эти процессы не создают»
А не знаю что вы называете новой информацией, это вопрос терминологии.
Но, был водород, а потом возникли другие элементы.
Возникли звезды и далее планеты, на них возникли геохимические циклы, автокаталитические реакции, т.е. жизнь.
В итоге на некоторых планетах возникла большое разнообразие жизни, а хотя вначале был просто водород.
Вы можете считать что новой информации «не возникло», но возникли многие сложные объекты из водородного газа.
«Новая для нас информация создается только усилиями разума»
Согласно, биологии разум это работа нейронной сети, а значит и программисты ничего нового не создают по-вашему.
«т.е. постоянно возрастало число взаимных связей между модулями программы)
Но больше ничто в природе так не умеет.
Вот почему мы считаем, что эволюция - есть результат действия разумных существ»
У вас так.
Трава растет для коровы, корова дает навоз, который жуки-навозники перерабатывают и возникают полезные минеральные вещества для травы и убираются вредные вещества, как для травы так и для коровы.
Но, связи можно объяснить гораздо проще.
Трава растет сама по себе, и отнюдь не хочет что бы её ели.
Поэтому вырабатывает шипы, яды и пр.
Просто вынуждена мириться с поеданием в некоторой степени.
Корова не думает о траве, а просто ест сколько может и гадит там где хочет.
А жук-навозник просто пользуется дармовыми ресурсами.
Муха попадается к пауку, не потому что хочет его кормить, а просто имеет ограниченную эффективность, но всё же достаточную для её выживания (т.е. попадут не все и не сразу).
Трудно увидеть тут специальную организацию
«Огромный червь, железными зубами
Схвативший лист и прянувший во тьму.
Так вот она, гармония природы,
Так вот они, ночные голоса!
Так вот о чем шумят во мраке воды,
О чем, вздыхая, шепчутся леса!
Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
»
Проще объяснить это эволюцией эгоистических машин.
Разве нет?
«А в чем заключается не очень приятная истина и для кого?»
Для людей конечно.
Кстати идеализм не спасет.
Бог может созадть копию душ.
