Надо различать объективно существующие законы природы и наше о них представление.
…
Единственное, что следовало бы добавить, закон может иметь большую или меньшую степень выраженности.
Сочетание этих фраз иллюстрирует проблему, которая возникает, если последовательно утверждать объективное существование законов природы.
Все сформулированные человеком законы имеют границы применимости. Найденные закономерности чаще всего формулируются в дифференциальной форме (в виде всевозможных градиентов, производных, трендов), а конечный результат определяется как интеграл (по всем элементам тела, всем точкам поля и т.д. и т.п.). Это показывает, что по сути вычисления отталкиваются не от общих законов, а от учета свойств всех элементов материи, участвующих во взаимодействии.
Если мы примем точку зрения, что объективно существует только материя, частицы которой взаимодействуют друг с другом в меру своей природы, а так называемые «законы природы» - это только наши попытки вычленить какой-то один аспект взаимодействия материи, все противоречия исчезнут. ИМХО так мы имеем шанс продвинуться дальше, чем в случае, если будем искать общее и единообразное там, где его нет.
Общественно-историческая практика - единственное, что гарантирует объективность существования тех или иных законов природы.
Возможно, для исторических законов это так, но это не совсем законы природы и даже не совсем законы. Объективность законов, открытых естественными науками, гарантируется воспроизводимым экспериментом. Взаимодействие электрических зарядов будет происходить одинаково в отсутствии всякого общества и даже в отсутствии всякой жизни.
Я не вижу существенной разницы между понятием сознания и понятием любого другого объективно существующего в природе класса объектов.
Есть ОБЪЕКТЫ, а есть ПРОЦЕССЫ. И то, и другое существует объективно, но это не однотипные понятия. Объекты подчиняются закону сохранения массы как частному случаю закона сохранения энергии (по сути, это констатация того, что они не исчезают). Процессы продолжаются до тех пор, пока существует разница потенциалов, грубо говоря – перепад энергии, а потом прекращаются. То есть, процесс для своего протекания требует особого расположения объектов.
Будут существовать атрибуты, по которым мы сможем отнести процесс к определенному классу процессов, и это позволит нам формально сравнивать классы объектов и процессов. Но только формально. Объективно процесс будет явлением второго порядка по отношению к участвующим в нем объектам.
Рассуждая таким образом, я остаюсь на позиции материализма.
